TLAKinfo: oborový portál pro vyhrazená tlaková zařízení

Anotace článku: Pokusil jsem se postupně od nejvyššího právního předpisu popsat právní stav a definice. Od "bezpečného výrobku" po návod a pravidla na použití směrnic EU pro tlaková zařízení. Vykládat zákon může pouze soud, avšak odkazy považuji za velice návodné, a definující, kdy se jedná o provoz "bezpečného výrobku". Tím, že nebyla posouzena "sestava" (nádoba+potrubí+bezpečnostní+tlaková výstroj) a nebyl naplněn požadavek na definici bezpečného výrobku, provozovatelé nevědomky provozují zařízení, které svou neúplnou dokumentací, neúplnými požadavky na dokončení výrobního procesu definovaného v PED lze označit, jako zařízení, které není bezpečné, protože nebyly naplněny požadavky kladené na bezpečný výrobek. ES/EU prohlášení o shodě na "svařenec- nádobu" prostě pro uvedení do provozu nestačí.

Předmět: Re: Výchozí revize TNS
Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 24.11.2019 05:30

Děkuji za žádnou odpověď.
--------------------------------------
Článek zní:
Lze nové nádoby a kotle, které nemají posouzenou "sestavu" definovat jako nebezpečné?

RT TNS provede jak Výchozí, tak i První provozní revizi.
Dotaz.
Lze?
Nelze?
Je TNS bezpečná?
-------------------------------------
Předseda ATZ zde, jiné diskusi, mimo jiné, napsal:
Autor: Petr Matejak
Datum: 14.11.2019 09:27
... norma je nezavazna

Můj další dotaz.
Když je norma /dle vyjádření ATZ/ nezávazná, v tomto případě ČSN 69 0012, může ji dodavatel tlakového zařízení /sestavy/ ignorovat?
Dodavatel nemusí předat Výchozí revize TNS? Nebo musí?

Nový příspěvek

Předmět:
Jméno:
E-mail:	e-mail nebude zveřejněn
Text příspěvku:
Volby:	Zasílat e-mailem další příspěvky ke článku? Uložit jméno a e-mail pro pozdější použití jsem člověk nejsem člověk
Vložit obrázky vložit další obrázek Můžete vložit obrázky typu JPEG, GIF, PNG do maximální velikosti jednoho obrázku 1 MB.

Podmínky užívání portálu TLAKinfo.
Připomínky, náměty a dotazy - redakce portálu.