Diskuze ke článku: Lze nové nádoby a kotle, které nemají posouzenou "sestavu" definovat jako nebezpečné?
Autor článku: Petr Matěják - ATZ
Plné znění článku: Lze nové nádoby a kotle, které nemají posouzenou "sestavu" definovat jako nebezpečné?
Anotace článku: Pokusil jsem se postupně od nejvyššího právního předpisu popsat právní stav a definice. Od "bezpečného výrobku" po návod a pravidla na použití směrnic EU pro tlaková zařízení. Vykládat zákon může pouze soud, avšak odkazy považuji za velice návodné, a definující, kdy se jedná o provoz "bezpečného výrobku". Tím, že nebyla posouzena "sestava" (nádoba+potrubí+bezpečnostní+tlaková výstroj) a nebyl naplněn požadavek na definici bezpečného výrobku, provozovatelé nevědomky provozují zařízení, které svou neúplnou dokumentací, neúplnými požadavky na dokončení výrobního procesu definovaného v PED lze označit, jako zařízení, které není bezpečné, protože nebyly naplněny požadavky kladené na bezpečný výrobek. ES/EU prohlášení o shodě na "svařenec- nádobu" prostě pro uvedení do provozu nestačí.

Předmět: Výchozí revize TNS
Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 09.11.2019 06:07

Na tlakové sestavě kompresorové stanice, kde jsou desítky zařízení, na které splňují podmínky uvedení na trh.
RT TNS je požádán o provedení Výchozí revize.
Dotaz.
Co všechno má tento revizní technik kontrolovat?
Jestli pouze nádobu a její výstroj.
Nebo vše od zdroje tlaku - kompresoru, sušičky vzduchu, chladiče, odlučovače oleje, potrubí...a další zařízení na tlakové sestavě?

V revizních zprávách je pouze pouze TNS a výstroj.
Děkuji za vysvětlení.
Hlaváč

Nový příspěvek
Předmět:
Jméno:
E-mail: e-mail nebude zveřejněn
Text
příspěvku:
Volby:
jsem člověk  nejsem člověk

Podmínky užívání portálu TLAKinfo.
Připomínky, náměty a dotazy - redakce portálu.
© Copyright TLAKinfo 2005-2024, všechna práva vyhrazena.