TZB-info
|
Vytápění
|
Větrání a klimatizace
|
Voda, kanalizace
|
Obnovitelná energie
|
Stavba
|
Elektrotechnika
|
Výtahy
|
Tlaková zařízení
Oborový portál pro vyhrazená tlaková zařízení:
kotle, tlakové nádoby, potrubí a nízkotlaké kotelny
Podrobné hledání
Hlavní menu
Adresář firem
Software pro revize
Kalendář akcí
Otázky a odpovědi
Pracovní místa
Právní předpisy
Technické normy
Vzory dokumentů
Tabulky a výpočty
Slovník
Oborové časopisy
Tlakové nádoby stabilní
Vzdušníky, kompresory
Expanzní nádoby
Nádoby P-B, LPG, ...
TNS k dopravě plynu
TNS - chlad a kryogenní
TNS - podtlakové
TNS - ohříváky, boilery
TNS - hasicí přístroje
Kotle
Kotle vysoko a středotlaké
Kotle horkovodní
Nízkotlaké kotelny
Topené nádoby
Komíny
Ostatní
SUIP, TIČR, ČOI, ÚNMZ, NoBo
Konstrukce, výpočty, projekce
Nehody, úrazy, havárie
Obsluha TNS, topiči
Provozní média - chemie
Revizní technici
Teorie, definice
Výroba, dovoz
Výstroj tlakového zařízení
Vzdělávání, školení
Z činnosti ATZ
Právní a technické předpisy
Editorské poznámky
Potrubí
NDT kontrola TZ
Svařování
Ostatní
Tlaková zařízení
V silniční a žel. dopravě
V resortu ministerstva obrany
V báňském sektoru
Na Slovensku
Adresář firem
Tlakové nádoby
Kotle
Armatury
Bezpečnostní výstroj
Kompresory
Revizní technici
AO, SOD
Opravy, montáže
další obory >>>
přidat novou firmu
TLAKinfo
O serveru
Kontakty
Podmínky užívání
Zadejte
Firmu do adresáře
Krátkou zprávu
Inzerát-pracovní místo
TLAKinfo jako:
Startovací stránka
Přidat k oblíbeným
Diskuze ke článku: Je právním dokumentem nařízení vlády nebo odborné stanovisko?
Autor článku:
Ing. František Jiřík, Soudní znalec v oboru stavebním, se zvláštní specializací kominictví
Plné znění článku:
Je právním dokumentem nařízení vlády nebo odborné stanovisko?
Anotace článku:
České sdružení pro technická zařízení (ČSTZ) vydalo odborné stanovisko č. 160/2013 k platnosti nařízení vlády č. 91/2010 Sb., o podmínkách požární bezpečnosti při provozu komínů, kouřovodů a spotřebičů paliv. Toto stanovisko říká, že nařízení vlády č. 91/2010 Sb. nelze aplikovat na plynové spotřebiče a majitel, správce objektu či uživatel spotřebiče na plynné palivo tudíž nemusí provádět čištění, kontrolu ani revizi spalinových cest podle tohoto nařízení. Jako soudní znalec v oboru stavebním, se zvláštní specializací kominictví, nemohu souhlasit a dovoluji si vysvětlit, proč.
Předmět:
Re: Příspěvek
Autor:
Štefan Hlaváč, RT PZ, TNS, K4
Datum:
10.11.2013 15:34
Zážitek jednoho uživatele plynového kotle do komínu.
Před třemi lety mu kominická firma předělávala vložku z Al na anticoro. Každoročně mu prováděla kontrolu spal. cesty.
Asi před měsícem začalo kamarádovi ječet hlásič CO, který byl u kotle.
Pozval tuto kominickou firmu na kontrolu komínu a ejhle.
Kouřovod uvnitř komínu nebyl propojen s vložkou !!! Chybělo cca 20 cm. Kominická firma tento svůj prohřešek opravila a uživateli poslali fakturu za tuto opravu.
Že to ale od uživatele slízli.
Nejen, že před třemi lety odvedli neodbornou práci, následně prováděli neodborné kontroly, poté si ještě museli opravit svůj nedodělek.
Kdyby uživatel neměl hlásič CO.....
Co se stane, když komín nemá tah i když je kotel vyčištěn a seřízen.
Jakmile neodchází spaliny komínem ven a zůstávají v místnosti,
následuje spalování těchto spalin a opět a opět.
Z několika málo ppm v prvních "čistých" spalinách, se v následných spalinách ppm musí zákonitě zvyšovat a opět zvyšovat.
Tak trochu mě zaráží nezájem o toto téma a nezájem revizních techniků PZ, přidat se k diskusi.
Nový příspěvek
Předmět:
Jméno:
E-mail:
e-mail nebude zveřejněn
Text
příspěvku:
Volby:
Zasílat e-mailem další příspěvky ke článku?
Uložit jméno a e-mail pro pozdější použití
jsem člověk
nejsem člověk
Vložit obrázky
vložit další obrázek
Můžete vložit obrázky typu JPEG, GIF, PNG do maximální velikosti jednoho obrázku 1 MB.
Podmínky užívání
portálu TLAKinfo.
Připomínky, náměty a dotazy -
redakce portálu
.
© Copyright
TLAKinfo
2005-2024, všechna práva vyhrazena.