TLAKinfo: oborový portál pro vyhrazená tlaková zařízení

Anotace článku: Mám za to, že pokud jsou dva platné uznávané předpisy řešící stejnou problematiku, avšak každý ji řeší jinak, nelze vinit někoho, že se řídí dle ustanovení jednoho z těchto předpisů. Souhlasit pouze lze s tím, že jedno z řešení je průkaznější, a lépe vystihne technický stav zařízení.

Předmět: Vysvětlení
Autor: Ing. Vlastimil Kraus, Škoda JS a.s.
Datum: 19.07.2007 08:02

Začátkem letošního roku nám (Škoda JS) bylo jedním z našich zákazníků zasláno "Stanovisko IBP k možnosti náhrady hydraulické tlakové zkoušky" z konce roku 2004. Zároveň jsem byl vyzván o zaslání našeho názoru k tomuto materiálu. To jsem učinil a poté jsem naše stanovisko odeslal i na SÚIP (dříve IBP) a portálu TLAKINFO. Není tedy úplně pravda, že se zabývám dokumenty neexistující organizace. Stanovisko IBP z roku 2004 vydané pro dnes již neexistující organizaci BOHEMIA GAS se postupně stalo jakýmsi precedentem, kterým se dodnes řídí řada majitelů a uživatelů zásobníků na LPG. To je důvod, proč jsem na ně reagoval.

Nový příspěvek

Předmět:
Jméno:
E-mail:	e-mail nebude zveřejněn
Text příspěvku:
Volby:	Zasílat e-mailem další příspěvky ke článku? Uložit jméno a e-mail pro pozdější použití nejsem člověk jsem člověk
Vložit obrázky vložit další obrázek Můžete vložit obrázky typu JPEG, GIF, PNG do maximální velikosti jednoho obrázku 1 MB.

Podmínky užívání portálu TLAKinfo.
Připomínky, náměty a dotazy - redakce portálu.