[Tisk]| Diskuze ke článku: Jaké má mít náležitosti dokumentace hodnocení rizik výbuchu? |
| | Příspěvky v této diskuzi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TLAKinfo nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat. | | Chronologický seznam příspěvků | | | Příspěvky | Předmět: Rizika
Autor: Bilský jaroslav
Datum: 19.04.2006 12:32 odpovědět | nahoru | Milý pane, těch materiálů je min. par kil. Nejde jen o zák. 353/99 Sb nebo o NV 406/04 Sb. v platném znění, ale o rizika vůbec. Pokud poznáte rozdíl mezi kozou a vozem tak jste na tom dobře. Předmětem nybylo hodnocení Vašého duševního rozhledu, ale diskuze o riziku vůbec. A o to jede. Tedy zkusme diskutovat o riziku jako takovém a zakotvit hodnotné myšlenky v tech. postupech pro práci RT.
(2) Prevencí rizik se rozumí všechna opatření vyplývající z právních a ostatních předpisů k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a z opatření zaměstnavatele, která mají za cíl předcházet rizikům, odstraňovat je nebo minimalizovat působení neodstranitelných rizik.
Př. v zkratkách : CL,RR,PHA,What-is, What if/ CHecklist,HAZOP
FMTA.ETA,CCA HRA atd. S přátelským pozdravem Bilský
|
| Předmět: rizika
Autor: Bilský jaroslav
Datum: 29.03.2006 21:29 odpovědět | nahoru | Všeobecně je nutno přihlédnoz k § 132a zák.65/65 Sb.v platném znění. Zaměstnavatel je povinen vyhledávat rizika,zjišťovat jejích příčiny a zdroje atd. Uvedených metod je mnoho např. metoda coby -kdyby. Zpracování stromu příčin a stromu následků. Z uvedených výsledků pak provést pravděpodobnost a náležité tech. a organizační opatření a to do výše odpovídající riziku. Uvedená skutečnost rizik bude v součastné a v krátké době hlavním předměte zkoumání rizik na pracovištích. Bohužel, stále se pracuje v rozsahu vyh. ČÚBP a ty nezahrňuji důkladné zkoumání příčn možných rizik. Pokud bude zájem můžu na uvedené téma připravit další podrobnější rozklad. S pozdravem Bilský
|
|  | Předmět: Re: rizika
Autor: revizní technik
Datum: 18.04.2006 23:05 odpovědět | nahoru | Polemika je o "voze" a s.Bilský hovoří o "koze"
|
| Předmět: Hodnocení rizik v prostředí SNV
Autor: Oldřich Schieferstein
Datum: 22.01.2006 12:10 odpovědět | nahoru | Domnívám se, že taková metodika existuje.Stáhnul jsem ji na Českém Focal Pointu http://ohsa.mpsv.cz. Je to materiál přeložený FTZÚ Ostrava-Radvanice z roku 2003."Nezávazný návod dobré praxe Směrnice 1999/92/EC Evropského parlamentu o minimálních požadavcích na zvýšení bezpečnosti a ochrany zdraví pracovníků, kteří jsou ohrožováni prostředím s nebezpečím výbuchu".Metodika nemůže postihovat všechna rizika toho jednoho určitého pracoviště, ale od něčeho je třeba začít, a o to tady jde! Jedná se o evropskou paralelu, ze které vychází české NV406/2004Sb.Překladu bych vytknul to, že se u nás pro bezpečnostní zásady ustálil název "Správná praxe" místo "Dobré praxe".
|
|
přidat ke článku nový příspěvekToto je nemoderovaná diskuze čtenářů portálu TLAKinfo. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat. |
© Copyright TLAKinfo 2005-2024, všechna práva vyhrazena.
