ATZ zaslala jedné autorizované osobě pro tlaková zařízení vyjádření nesouhlasu s vydáním ES certifikátu. Protože je v případ v šetření neuvádíme konkrétní osoby
Naši členové nám zaslali ES certifikát o shodě č.xxxxxxxxxx pro výrobce xxxxxxxxxx, pro výrobek vyvíječ páry KVP-P150-tlakový celek.
Pro Vaší informaci, tento výrobce a předtím firma xxxxxxxxxx tyto výrobky (dle dokladů od r.1999) vyráběly jako tlakové nádoby i s výpočtem a s pasporty dle ČSN 69 0010. Poté nechali provést výpočet dle ČSN 07 0414 jako kotel. Pasport stále dodávaly dle ČSN 69 0010 část 7.2., zaměnili pouze slovo nádoba za kotel (ovšem nedůsledně).
Dle výpisu z obchodního rejstříku je firma xxxxxxx fyzická osoba s předmětem podnikání Zámečnictví a firma xxxxxxxxxx samostatně hospodařící rolník s předmětem podnikání Výroba strojů a zařízení pro všeobecné účely. Ani jedna firma neměla oprávnění (ITI Praha) k výrobě kotlů, firma xxxxxxx pouze k výrobě nádob.
Váš ES certifikát vydávají dle našich informací :
a) jako certifikát týkající se sestavy na ne pouze tlakového systému (svařence)
b) jako certifikát i pro jiné výrobky s jiným výrobním číslem.
Naše připomínky k dané problematice:
1. ES certifikát - tlakového celku, lze použít pouze pro uvedení na trh, ale ne v žádném případě pro uvedení do provozu.
Dle našeho (subjektivního) názoru by se neměl vystavovat certifikát - tlakového celku, ale certifikát sestavy v případech, že se jedná o jednoho výrobce. Neuvádí svařenec na trh, ale sestavu do provozu. Jak by měl jeden výrobce postupovat dál, aby měl ES "certifikát sestavy"?
2. Dle našeho názoru měly být provedeny kontroly některých konstrukčních částí, které se týkaly výstroje kotle:
a) výpočet DN vývodu pro PV
b) otvory pro explozní klapky
c) vývody pro odběr chemických vzorků vody
d) jímka pro teploměr
atd.
ale zejména vývodů (DN) pro vodoznak.
Kotel je bez přímého vodoznaku!!, je osazena pouze signalizace minimální a normální hladiny.
3. Výrobek a průvodní dokumentace předávaná výrobcem neodpovídá vyhlášce č.18/1979 Sb. a ČSN 07 0710 (provoz) ale zejména vybavení a výstroj neodpovídá ČSN 07 0620, ale i nové ČSN EN 12953 (07 7853) Válcové kotle !! - harmonizovaná s NV č.182/1999 Sb.
Aby byla pochopena konstrukce (DN vývodů), měla být tato dokumentace předložena i při schválení pouze tlakového celku.
4. Ve Vašem ES certifikátu není uvedeno zařazení výrobku do grafu 5 a do příslušné kategorie dle NV č.182/1999 Sb.
5. Není uvedeno (jedná se o IV. kategorii) schválení svářečů a pracovníků DNT.
6. Není uvedeno, že výrobek musí být odpovídat všem NV (evropským direktivám), je-li označen CE.
7. Prohlášení o shodě nesplňuje požadavky NV č.182/1999 Sb. Je to dle našeho názoru "diletantské" prohlášení o shodě, prohlašuje shodu se vším a ne skutečnosti s ničím.
Vážený pane, očekáváme Váš zákrok ve smyslu našeho dopisu u výrobce a laskavě Vás žádáme o sdělení výsledku.
PS: Obdobný dopis týkající se provozu byl zaslán na ČÚBP Praha Ing. Elbel.
Nedej bože, aby tento výrobek výrobce vyvezl do ES na základě PECA.
Naše připomínky jsou přímo na tiskopisech. V případě nejasností ihned poskytneme
vysvětlení.
Příloha : průvodní dokumentace předávaná výrobcem provozovatelům.
Co: ČOI, ÚNMZ.
S pozdravem Alois Matěják
předseda ATZ
