Program jednání:

Průběh jednání:

ad 1)

Pan Lubomír Novotný uvítal všechny přítomné a omluvil nepřítomnost Ing. Šrámka z důvodu jeho nemoci.

ad. 2)

Těžkosti se znemožňováním dohledu AO podle § 7 NV 175 byly diskutovány na minulé koordinační poradě. Závěr je, že AO v těchto případech využijí § 11a odst. 3 zákona č. 22/1997 Sb. v platném znění. Tzn., pokud se prokáže, že se změnily skutečnosti, za kterých byly AO vydány certifikáty, jsou je AO oprávněny zrušit.

 ad 3)

Výrobce bude přizván na koordinační poradu AO v případě řešení konkrétního problému. Spojení na výrobce jednoduchých tlakových nádob zprostředkuje zástupce ATZ p. Alois Matěják v návaznosti na požadavek AO vzešlý z dané koordinační porady. Spolupráce s výrobní sférou je zajištěna prostřednictvím zástupce ATZ.

 ad 4)

1. Tlaková nádoba (JTN) osazená tlakovou výstrojí

JTN vyrobená dle NV č. 175/1997 Sb., v platném znění umožní uvést tento výrobek na trh, neumožní však jeho uvedení do provozu. Pokud je JTN doplněna tlakovou výstrojí dle NV č. 182/1999 Sb. v platném znění (NV 182) je otázka, je-li nutné posuzovat celek jako sestavu podle NV 182. Posouzení evropských podkladů, kterými jsou pravidla např.3/8 a 3/2 je nutné uzavřít ve spolupráci s koordinační poradou pro NV 182.

Při sestavě zařízení skládajícího se z výrobků vyrobených dle NV 175 a NV 182, je nutné zajistit k tomuto zařízení kompletní dokumentaci v rozsahu min. nezbytném pro jeho provozování. Ze závěru přítomných vyplývá, že rozsah dokumentace je nutné ošetřit ve smlouvě.

.2. Dokumentace dodávaná s JTN

Dokumentace dodávaná s výrobkem (JTN) musí být plně v rozsahu daném přílohou č.2 NV 175 příp. v souladu s harmonizovanými technickými normami ČSN EN 286- část 1 až 4: “Jednoduché netopené tlakové nádoby pro vzduch nebo dusík” k NV 175.

Uplatňování dalších požadavků nad rámec NV 175 je považováno za překážku obchodu. Vyžadovat pasport (podle ČSN 69 0010) pro JTN z hlediska jejího provozování není oprávněné a stejně tak jinou dokumentaci tohoto typu a rozsahu. Závěr je stejný jako v bodě 1.

3. Označení výrobků značkou CE

JTN dovezené z třetí země (jiná než ČR a EU) a označená značkou CE je nutno posoudit v souladu s § 13a zákona 22/1997 Sb. a bude označena CCZ.

Problém souběžného označení CE a CCZ zde nenastává, protože označení CE nemá z hlediska právní úpravy v ČR význam.

4. Dokumentace použitá při konstrukci a výrobě JTN

Výrobce nemá povinnost vyrábět JTN výhradně podle příslušné harmonizované technické normy. Pokud použije národní normu, jejíž požadavky jsou odlišné od směrnice 87/404/EHS je na něm, aby vhodným a dostatečným způsobem prokázal, že výrobek je bezpečný (např. experimentální metodou).

5. Informace ČOI

Zúčastnění obdrželi informaci, že orgán dozoru ČOI v případě nejednotného výkladu postupuje podle Pravidel pro aplikaci směrnice 87/404/EHS, která jsou odsouhlasená Evropskou komisí a dále podle čl. 10 změny ústavního zákona č. 395/2001 Sb. Současně využívá při dozoru při posuzování výrobků dle NV 175 zákon č. 102/2001 Sb. o obecné bezpečnosti výrobků a o změně některých zákonů.

6. Termín následné koordinační porady AO.

Předběžný termín další koordinační porady AO byl stanoven rámcově na duben až květen roku 2003.

V Brně dne 2002-11-05

Za AO 202

zapsal: Lubomír Novotný - zkušební technik

schválil: Ing. Jaroslav Šrámek - vedoucí zkušebny mechanických zařízení.