[Tisk] [Poslat e-mailem] [Hledat v článcích]Uzavírací armatura na expanzním potrubí před tlakovou expanzní nádobou s membránou nebo vakem. Datum: 26.4.2001Autor: Alois Matěják předseda -ATZMusím bohužel konstatovat , že připomínky nebo dokonce zákazy této armatury přichází zejména ze strany revizních techniků TNS , kteří provádí výchozí revize expanzních nádob. Odvolávají se na svojí 40-ti letou praxi ,vyžadují zrušení této armatury a nebo alespoň osazení malinkatého pojistného ventilu s DN 1“ a manometru za armaturu u expanzní nádoby. Tito revizní technici zaspali dobu. Zásadně a už jednou jednoznačně nutno konstatovat. Uzavírací armatura by měla být povinná. Uzavírací armatura umožní kontrolu tlaku vzduchu v expanzní nádobě bez složitých a nejednoznačných způsobů ,bez této armatury. Výrobci expanzních nádob by ji měli vyžadovat , aby byla zajištěna správná funkce nádoby.Také při provádění zkoušky těsnosti dle ČSN 69 0012, je armatura nutná. - Armatura by měla být doplněna vypouštěcí armaturou nebo by měla být sama opatřena vypoušťáčkem.
- Armatura by měla být umístěna co nejblíže expanzní nádobě.
- U větších nádob bych doporučoval i osazení manometru mezi uzavírací armaturu a nádobu (není-li manometr zabudován už na expanzní nádobě).
- Při více expanzních nádobách stačí jedna uzavírací armatura na společném expanzním potrubí, jsou-li nádoby těsně u sebe .
Musím bohužel konstatovat , že připomínky nebo dokonce zákazy této armatury přichází zejména ze strany revizních techniků TNS , kteří provádí výchozí revize expanzních nádob. Odvolávají se na svojí 40-ti letou praxi ,vyžadují zrušení této armatury a nebo alespoň osazení malinkatého pojistného ventilu s DN ź” a manometru za armaturu u expanzní nádoby. Tito revizní technici zaspaly dobu. - Nová ČSN 06 0830 z roku1996 zásadně změnila situaci .Předcházející norma
zakazovala osazení armatur mezi zdroj a expanzní nádobu a nebo byla povinnost osazení zpětné armatury s ochozem. při více zdrojích. Někteří projektanti to však takto, tzn. osazování zpětných armatur s ochozem , stále navrhují ?! Expanzní nádoba se stala expanzním zařízením a přehnaně řečeno může být připojena kdekoliv , jak říkám i na odvzdušnění posledního radiátoru. Nejlepší je však připojení na sání čerpadla vzhledem k nejlepším tlakovým poměrům v otopné soustavě. - Nádoba je vždy jištěna na zdroji tzn. na kotli nebo ohříváku .Uzavřeli se armatura na expanzním potrubí , není jiný zdroj tlaku ,který by způsobil zvýšení tlaku v expanzní nádobě.Znám případ , kdy reviznímu technikovi vadila uzavírací armatura a nevadil mu otevírací tlak pojistného ventilu na kotli , který byl 3,5 bar a expanzní nádoba (Expanzomat) byla pouze na 2,5 bar , což je hrubé porušení předpisů pro tlakové zařízení.
Tato závada je velmi častá a do doby , kdy byly na trhu pouze Expanzomaty (ČKD Trutnov) na 2,5 bar byla řešitelná pouze složitou výměnou pojistných ventilů na kotli. V současné době jsou na trhu expanzní nádoby od různých výrobců s různými nejvyššími pracovními tlaky až do 10 bar. - Pojistný ventil na tlakové expanzní nádobě je výrobcem osazován pouze v případě , že expanzní nádoba je vybavena zdrojem pro doplňování vzduchu (kompresorem).
- Projektanti však často uvádí pouze velikost nádoby (objem) a neuvádí požadovaný nejvyšší pracovní tlak nádoby , která se musí osadit dle požadavků hydrostatické výšky otopné soustavy.Neuvádí ani požadovaný plnící tlak vzduchu (dusíku) , který bývá zpravidla 1,5 nebo 2 bar a vůbec neuvádí na jakou hodnotu tlak vzduchu musí být seřízen. Chybou je, že plnící tlak vzduchu od výrobce chybí v dokumentaci (Pasportu) všech výrobců a dovozců expanzních nádob, kterých jsem měl možnost vidět. Je uveden pouze na továrním štítku nádoby.
5. Doporučuji, aby hodnota tlaku vzduchu, na kterou má být tlak seřízen , byl barvou nastříkán na plášť nádoby.
| Hodnocení |  | | Zhodnoťte, jak se Vám článek líbil (1 = výborný ... 5 = špatný) | | průměrné hodnocení: 1,25 (počet známek: 8) | |
|
| Diskuze ke článku | | V diskuzi není žádný příspěvek | | |
| |
|
