Úryvek z přednášky:

Pracuje se, v souladu se zákonem a národními zvyklostmi pro technická zařízení se zvýšenou mírou ohrožení a bezpečnosti osob a majetku, s pojmem vyhrazená technická zařízení.Analogické pojmy lze např. nalézt ve Spolkové republice Německo v zákoně o technických pracovních prostředcích - zákon o bezpečnosti zařízení - vydaný 26. srpna 1992, kde je pro tato zařízení zvolen pojem "zařízení vyžadující dohled". Směrnice Rady EU 89/655/EHS z 30.listopadu 1989 o minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při používání pracovních zařízení zaměstnanci se používá pojem " pracovní zařízení vytvářející specifická rizika". Zpracovatel vyhlášky o vyhrazených tlakových zařízeních, v souladu se zákonem a národními zvyklostmi pro činnosti na vyhrazených tlakových zařízeních, kterými se ověřuje bezpečnost nového nebo provozovaného tlakového zařízení pojem "revize". Pro revize prováděné podle vyhlášek revizními techniky je v Evropě používán pojem "inspekce." Tato tvrzení lze doložit např. Směrnicí Rady EU č. 95/63/EHS z 5.12.1995 doplňující již uvedenou Směrnici Rady EU 89/655/EHS z 30.listopadu 1989, kde je pojem inspekce použit. Pojem "výchozí revize", jako pojem revize provedené před uvedením zařízení do provozu lze nalézt rovněž ve zmíněné směrnici rady a to v čl. 4a, pojednávajícím o inspekci pracovních zařízení. Tam kde bezpečnost pracovních zařízení je limitována i jeho instalací, musí zaměstnavatel zajistit jeho počáteční inspekci (po instalaci a před uvedením do provozu.). Dále je nutná inspekce kompetentními osobami po jeho montáži na novém pracovišti či na pracovním místě v rozsahu národních předpisů anebo zvyklostí, aby bylo zajištěno, že zařízení je správně instalováno a správně funguje. Pojem " pravidelná revize" jakožto revize zařízení již provozovaného lze nalézti rovněž ve zmíněném článku Směrnice Rady, kde se uvádí: "Zaměstnavatel musí, aby zajistil trvání zdravých a bezpečných podmínek a včasné zjištění zhoršení stavu a jeho nápravy zajistit, že pracovní zařízení, které je vystaveno pracovním podmínkám, které ho poškozují tak, že výsledkem jsou nebezpečné situace, je podrobeno periodickým inspekcím a tam, kde je to vhodné, zkouškám kompetentními osobami v rozsahu podle národních předpisů nebo zvyklostí." V návrzích vyhlášek a v duchu národní tradice je používán pojem " revizní technik", který má ve zmíněných Směrnicích Rady EU rovněž analogii a to ve výrazu "kompetentní osoba". V souladu se zmocněním podle § 7 odst.1 písm.b) zákona č.174/1968 Sb., ve znění pozd. předpisů , jsou ve vyhlášce stanoveny podmínky, za kterých se revize provádějí. Toto ustanovení je zcela v souladu s bodem 4 čl.a Směrnice Rady č. 95/63/EHS z 5.12.1995, kde se uvádí, že členské státy stanoví podmínky, za kterých se inspekce provádějí na základě příslušného § zákona č.174/1968 Sb., ve znění pozd. předpisů jsou vymezeny předpoklady na odbornou způsobilost fyzických osob. Toto vymezení je rovněž v souladu se zmíněnou Směrnicí rady z roku 1995, kde v čl. č. 5 - pracovní zařízení vytvářející specifická rizika, se říká: " Je_li pravděpodobné, že používání pracovního zařízení může přinášet specifické riziko pro bezpečnost nebo zdraví zaměstnanců, musí zaměstnavatel učinit opatření, aby
· používané pracovní zařízení bylo omezeno pouze na osoby, které mají za úkol je používat
· v případě oprav, úprav a údržby byli dotyční pracovní pro provádění této činnosti specielně určeni."

Ve vyhláškách se uvažuje s opakovanými školeními osob odborně způsobilých k činnostem na tlakových zařízeních podle Směrnici Rady EU 89/391/EHS z 12.června 1989 o provádění opatření ke zvýšení bezpečnosti a ochrany zdraví zaměstnanců. kde v čl 12 - školení zaměstnanců se uvádí, že zaměstnavatel musí zajistit, aby se každému zaměstnanci dostalo dostatečného školení o BOZP a toto školení musí být v případě nutnosti pravidelně opakováno.
Navrhovaná úprava vyhlášek je významná i tím, že neobsahuje úkony, které by musela podnikatelská sféra strpět v podobě provádění prohlídek, řízená a vyhodnocování zkoušek nebo potvrzování úspěšných zkoušek vyhrazených tlakových zařízení a proto předmětná úprava podnikatelské sféře v tomto směru odlehčuje. Tyto požadavky nejsou obsaženy především proto, že dosavadní zkušenosti s jejich zavedením novelou zákona č. 575/1990 Sb. nepřinesly žádné zlepšení stavu v systému zajištění bezpečnosti vyhrazených tlakových zařízení.

Související

Související témata Autorizované osoby, ČÚBP, ITI, ČOI, ÚNMZ Revizní technici