[Tisk]  [Poslat e-mailem]  [Hledat v článcích]
Zpráva ze zasedání notifikovaných orgánů pro tlaková zařízení a jednoduché tlakové nádoby v Bruselu
Datum: 23.10.2019
Autor: Ing. Pavel Petr - Strojírenský zkušební ústav, Brno
Zasedání oznámených subjektů EU v Bruselu pro tlaková zařízení a jednoduché tlakové nádoby (CABF) ve dnech 2019-06-04 a 2019-06-05 se zúčastnil Ing. Pavel Petr. O závěrech tohoto 63. zasedání podrobně informoval. Informace ze zasedání notifikovaných orgánů pro tlaková zařízení a jednoduché tlakové nádoby v Bruselu, předání získaných dokumentů.

Zpráva ze zasedání notifikovaných orgánů pro tlaková zařízení a jednoduché tlakové nádoby v Bruselu

Datum konání: 2019-06-04 – 2019-06-05

1 Zahájení 63. zasedání, 04. červen 2019,

Struktura představitelů fóra CABF PED/SPVD (aktuální stav po předposledním zasedání):

Předsedající: Nicole Sohn a Michel Margat (střídavě)

předsedkyně paní Nicole Sohn (reprezentující TÜV NORD)

místopředseda Michel Margat – předsedal zasedání

Místopředseda Michel Margat uvítal účastníky a zahájil zasedání.

Místopředseda Michel Margat připomněl zavedení nového správního sekretariátu ze strany odpovědného zástupce, který je nápomocen setkání.

Nový administrativní sekretariát "Metody a plánování" nastoupil do úřadu v listopadu 2016.

Po organizačních jednáních a zrušení 57. zasedání CABF – (mimo jiné z důvodů pozdržené smlouvy pro administrativní sekretariát, viz dokumenty N 16/042; 16/048) byl jmenován nový Administrativní sekretariát:

Administrative-Secretariat-Notified-Bodies@methods-planning.eu

Administrative Secretariat of the Co-ordination groups of Notified Bodies

c/o Methods and Planning, s.r.o.

Antonia Karakosta

METHODS & PLANNING

GSM: +31 629817069,

+30 6932 650 114

Fax: +421 2 5023 9156

E-mail: Administrative-Secretariat-Notified-Bodies@methods-planning.eu;

akarakosta@methods-planning.eu

Nová informační a organizační struktura v zájmové skupině CABF PED/SPVD

(Interest Group 'Conformity Assessment Bodies Forum Pressure CABF PED/SPVD earlier: Notified Bodies Forum Pressure NBF PED/SPVD').

The Technical Secretariat of the CABF PED/SPVD Group:

Mr Ingo Blohm

Telephone number: +49 30 760095-520

Email address: ingo.blohm@vdtuev.de

The European Commission Representative of the CABF PED/SPVD Group:

Mr H. D'hooge

(Desk officer PED, SPVD, ADD)

EU Komise GŘ pro vnitřní trh, průmysl, podnikání a malé a střední podniky (DG GROW)

DG for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs

Unit C3 Advanced Engineering and Manufacturing Systems

BREY 10/169

B-1049 Brussels/Belgium

Telephone number: +32 2 296 36 25

Email address: hans.dhooge@ec.europa.eu

The Administrative Secretariat of the CABF PED/SPVD Group:

Ms Antonia KARAKOSTA

Telephone number: +31 629817069

Email address: Administrative-Secretariat-Notified-Bodies@methods-planning.eu

1.1 Kontrola prezentace delegátů / delegací / zúčastněných

(Zásada: informovat správní sekretariát předem o Vaší účasti, viz dokument č. 19/002)

Postup: Rotační prezentace.

Všichni účastníci poskytli krátký úvod o sobě a zastupující organizaci.

Všichni účastníci i organizátoři se věnovali dále vlastnímu programu zasedání.

Vedle seznamu účastníků připravil správní sekretariát další seznam pro účastníky zastupující jiné oznámené subjekty nebo národní fórum.

Místopředseda Michel Margat a paní Nicole Sohn zdůraznili zvyšující se počet účastníků zasedání (např. také srbská, bulharská, italská účast).

1.2 Pravidelná volby předsedy, místopředsedy a předsedy výboru TRG

Ingo Blohm představil nominace do pravidelných voleb. Všichni kandidáti byli zvoleni jednomyslně:

Předsedající budou: Nicole Sohn a Michel Margat (střídavě)

Předseda TRG: Simon Emeny

Rozhodlo se o volbě dalšího místopředsedy skupiny TRG. Paní Lotti Jespersen se dobrovolně přihlásila a byla volena jednomyslně.

1.3 Dopad Brexitu na CABF PED/SPVD

Hans D’hooge poskytl informace o Brexitu a představil dokumenty N 19/010 a N 19/011. Tyto dokumenty jsou oficiálním sdělením příslušné pracovní skupiny Evropské komise. Vyzval účastníky, aby si dokumenty pečlivě přečetli, i když se přímo nezabývají PED. Zmínil, že se Evropská rada po dohodě se Spojeným královstvím rozhodla prodloužit lhůtu pro odstoupení od smlouvy do 31. října 2019.

Hans D’hooge zdůraznil, že veškeré další informace o Brexitu, datu a podmínkách budou sděleny co nejdříve.

(klíčový odkaz: ec.europa.eu/info/brexit_en).

Zdůraznil, že všechny certifikáty a osvědčení vydaná oznámeným subjektem ze Spojeného království se v případě tvrdého Brexitu stávají neplatnými. To znamená, že ve scénáři tvrdého Brexitu se stane neplatným nejen certifikace výrobku a schválení typu, ale také schválení personálu a schválení materiálu. Připoměl také britským členům CABF, že veškerá uspořádání a organizační změny uvedené v oficiálních sděleních musí být provedeny před tvrdým Brexitem.

Spojené království předložilo dne 29. března 2017 oznámení o svém záměru vystoupit z Unie podle článku 50 Smlouvy o Evropské unii. To znamená, že pokud ratifikovaná dohoda o odstoupení nestanoví jiné datum, přestane se ve Spojeném království od 30. března 2019, 00:00 (CET) (dále jen „datum odstoupení“) přestat uplatňovat veškeré primární a sekundární právo Unie. Spojené království se poté stane „třetí zemí“.

1.4 Účast EA na zasedáních CABF PED/SPVD

EA (Andreas Steinhorst, první výkonný tajemník EA) požádala o přístup k doporučením, dokumentům a relevantním informacím / návrh na zřízení kanálu pro výměnu informací

Postup: Diskuse, definice dalších kroků

Michel Margat a technický sekretariát obdrželi od EA (Andreas Steinhorst) žádost o přístup k dokumentům CABF PED/SPVD. EA má na starosti zajištění jednotného evropského akreditačního postupu a v současné době shromažďuje informace. Pan Fob van de Bee zmínil kapitolu 3.5 revidované EA 2/17, která stanoví, že národní akreditační orgán bude muset být dobře informován o odpovídajících rozhodnutích a dokumentech Koordinačních skupin notifikovaných osob CABF. Hans D’hooge uvedl, že se Evropská komise rozhodla zveřejnit některé dokumenty WGP (včetně základních dokumentů CABF PED/SPVD).

Poznámka:

Český institut pro akreditaci (ČIA) - národní akreditační orgán

Posláním a hlavní náplní činnosti Českého institutu pro akreditaci, obecně prospěšné společnosti (ČIA) je poskytování služeb v oblasti akreditace komerčním subjektům a orgánům státní správy.

ČIA je národní akreditační orgán, který zajišťuje akreditaci jako orgán veřejné moci. Vykonává tedy akt "vyjádření důvěry" pro nejrůznější subjekty z mnoha oblastí a oborů. Sám o sobě neprovádí žádné zkoušky ani podobné činnosti. ČIA je notifikován a uznán Evropskou komisí jako jediný akreditační orgán České republiky. ČIA musí splňovat všechny požadavky, které jsou na národní akreditační orgány kladeny. Jejich plnění je vyhodnocováno mezinárodními týmy evaluátorů. Na základě evaluací je ČIA umožněno uzavírat tzv. Multilaterální dohody o vzájemném uznávání (MLA) jak na evropské, tak na celosvětové úrovni.

Bylo uvedeno, že konkrétní diskuse a otevřené sdílení názorů v CABF není vhodné oficiálně oznámit EA. Je dohodnuto, že WGP zastupující vnitrostátní orgány je vhodným kontaktem pro EA. Simon Emeny uvedl, že notifikovaný orgán je odpovědný za poskytování všech příslušných dokumentů vnitrostátnímu akreditačnímu orgánu.

Nakonec se rozhodlo, že přístup k dokumentům CABF PED/SPVD distribuovaným do WGP je dostatečný a neměl by být rozšířen (např. o příslušnou složku WGP). Michel Margat odpoví panu Andreasu Steinhorstovi v e-mailu vysvětlujícím pozadí rozhodnutí. Odpověď bude zahrnovat případnou pozvánku jako pozorovatel na jedno ze zasedání CABF PED/SPVD, bude-li zapotřebí další vysvětlení a diskuse k revizi EA 2/17.

V této souvislosti se zeptá, zda existují nějaké požadavky týkající se podmínek uložení zaznamenaných hlasových souborů schůzek CABF PED/SPVD, nebo zda by mohly být po zveřejnění zápisu vymazány. Hans D’hooge zkontroluje smlouvy administrativního sekretariátu a technického sekretariátu, aby na následující otázku odpověděl na příštím zasedání.

2 Schválení programu

(Viz dokument / Agenda č. 19/016 rev 3)

Představitel Technického Secretariátu fóra CABF PED/SPVD pan Ingo Blohm představil aktuální revizi návrhu programu jednání, včetně dvou nových TRG (body 7.10 a 7.11).

Program jednání byl přijat odpovídajícím způsobem bez připomínek a dalších změn (rozšířeno o některé body, viz Agenda č. 19/016 rev3).

Finální program byl předložen až těsně před vlastním zahájením (na poslední chvíli byly doplněny ještě některé položky k projednání).

Poznámka:

Technický Secretariát fóra CABF PED/SPVD (poskytuje základní informace):

Telephone number: +49 30 76 00 9550 Email address: jochem.grassmuck@vdtuev.de

3 Schválení zápisu ze 62. zasedání CABF PED/SPVD

(konané 20. – 21. září 2018)

(viz dokumenty N 18/041 a N 18/046 EN / DE / FR)
Přijetí zápisu ze 62. zasedání konaného ve dnech 20. – 21. září 2018:

- byl přijat beze změn – bez zásadních připomínek.

Michael Wolf komentoval bod 7.4 zápisu, týkající se stavu udělenému TRG 137. Bylo rozhodnuto znovu projednat téma v bodě 7.4 programu jednání. Michael Wolf nevidí žádnou potřebu upravovat zápis, a proto byl zápis z 62. zasedání CABF PED/SPVD přijat (N 18/041 a N 18/046 EN / DE / FR).

4 Informace o výsledcích pracovní skupiny „Tlak“ (WGP)

Během sledovaného období nedošlo k žádnému zasedání WGP.

(Viz složka CIRCABC)

Příští zasedání WGP: předběžné datum WGP je 25/11/2019.

Předchozí zasedání 2018-09-13.

Platná Pravidla, viz:

Pravidla PED (verze 5.2) jsou uvedeny na webových stránkách PED: https://ec.europa.eu/docsroom/documents/33402

Výsledky posledního zasedání WGP.

Přijatá Pravidla:
WGP B-21 (nestabilní plyny);

WGP B-33 (položky tlakových zařízení);

WGP C-14 (sestavy, do kterých se ručně přikládá pevné palivo);

WGP E-10 (explosivní rozklad nestabilních tekutin);

WGP H-04 (posouzení rizik, postup);

WGP H-20 (analýza rizik, nové požadavky)

Nepřijatá Pravidla:
WGP H-16 (nahrazení hydraulické tlakové zkoušky, vráceno zpět do WPG na základě francouzských komentářů).

Stažená Pravidla:

WGP A-45 (tlaková zařízení, vozidla)

Redakčně změněná Pravidla PED: WGP A-46 (tlaková zařízení, vozidla); WGP B-41 (klasifikace tekutin); WGP C-13 (sestavy s vyloučeným tlakovým zařízením, diskuse ve WGP, technická analýza vyžadovaná od WPG); WGP C-15 (nerozebíratelné spoje u sestav)

Přijatá Pravidla SPVD:

Pravidlo 1 “WGP SPVD Guideline 1” (kontaminované tekutiny);

Pravidlo 2 “WGP SPVD Guideline 2” (poměr rozměrů);

Pravidlo 3 “WGP SPVD Guideline 3” (návrh pro podmínky použití);

Pravidlo 4 “WGP SPVD Guideline 4” (koroze, opatření).
Nepřijatá Pravidla SPVD:

Nové Pravidlo 30 “WGP SPVD Guideline 30” (Modul B, rodina nádob; písemné řízení bude následovat po aktualizaci)

Postup: Zpráva Hans D’hooge a Ingo Blohm

(viz složka CIRCABC WGP; N 18/035)

Hans D'hooge informoval o výsledcích posledního zasedání WGP 2018-09-13, zápis byl rozesílán prostřednictvím CIRCABC.

Aktuální verze zápisu z poslední WGP nevykazuje všechny interní informace, protože je záměrem, aby tento zápis byl k dispozici na Evropské internetové stránce.

Pokud jde o přijaté Pravidlo H-04, Daniel Hofer vyžaduje přesnější definici týkající se výrobce tlakového zařízení (CABF PED/SPVD N 18/040). Bylo dohodnuto, že výrobce tlakového zařízení je odpovědný za přípravu analýzy rizik a posouzení rizik založeného na informacích poskytnutých potenciálním uživatelem. Nicméně účastníci došli k závěru, že informace poskytnuté uživatelem jsou často nedostatečné, pokud jde o budoucí použití. Simon Emeny uvedl, že všechny aspekty poskytované nebo provedené operátorem, provozovatelem, techniky, inženýry nebo kteroukoliv jinou osobou v projektové, nebo zadávající fázi lze definovat jako „potřebné“ pro výrobce, který je tak schopen vypracovat své vlastní analýzy rizik (výrobce je výrobcem podle PED).

Pracovní skupina „Tlak“ (WGP) upozornila, že požadavek o písemném prohlášení (omezení na jednu jednotnou žádost) chybí v modulu G.

4.1 Revize EA 2/17

Dokumenty:

EA D 2019-007 - EA-2-17_Accreditation_for_notification_purposes_tracked.docx

CABF_PED_SPVD_N_19_037_EA-2-17_rev4_draft_2019

Hans D’hooge informoval o stavu revize EA 2/17. EA (EA, evropská spolupráce pro akreditaci) zapojila zúčastněné strany do procesu revize. Očekává se nová konzultace a rozešle se nový návrh. Hans D'hooge vyzývá účastníky, aby adresovali komentáře přímo EA, prostřednictvím CEOC (nyní „TIC Council”) nebo prostřednictvím vnitrostátních akreditačních orgánů.

Poznámka:

Sdružení dříve známé jako CEOC International (organizace zkušebních, certifikačních a inspekčních organizací), je nyní známo jako „TIC Council”, po sloučení IFIA (Mezinárodní federace inspekčních agentur) a CEOC International.

Webová stránka „TIC Council“ je www.tic-council.org, kde najdete všechny aktuální informace o činnosti asociace a certifikačních programech.

Nicole Sohn odkázala na svůj komentář, který již byl zaslán panu D'hoogeovi. Upozorňuje na posloupnost v kapitole 4.1 „Používají se preferované harmonizované normy“, čímž je použití specifických norem povinné (EN ISO/IEC 17065 nebo EN ISO/IEC 17020). Rovněž zmiňuje novou přílohu C dokumentu o kritériích pro výběr svědků (witnessing).

(ANNEX C – Criteria for selecting witnessing / Kritéria pro výběr svědků)

Účastníci jsou vyzváni, aby na příštím zasedání poskytli další připomínky k dokumentu k diskuzi. Nicole Sohn souhlasí s tím, že zpřístupní komentáře TÜV NORD prostřednictvím CIRCABC a shromáždí další příspěvky od skupiny (N 19/030).

Pro informaci uvádím základní údaje z minulého zasedání k této položce a tématu:

Zasedáním podskupiny týkající se notifikace a akreditace pro PED/SPVD

Příští zasedání zatím nebylo naplánováno.

Postup: během vykazovaného období nedošlo k žádné schůzce.

Příští zasedání bude pravděpodobně naplánované před zasedáním WGP.

Pro informaci uvádím základní údaje z minulého zasedání k této položce:

Hans D'hooge uvedl, že má být uspořádáno další setkání podskupiny. Schůzka se zabývá všemi vnitrostátními oznamujícími orgány, aby našli společné řešení, která norma by se měla použít pro příslušný druh služby.

Hans D'hooge poukazuje na to, že dokument EA 2/17 (N 17/001) je povinný.

Přesto konečné rozhodnutí o tom, jaké normy budou použity při akreditaci, závisí na oznamujících orgánech členských států. Michel Margat uvádí, že v EU existuje silná potřeba jednotných požadavků. Fop van der Bie poznamenává, že klíčová otázka diskusí je formulace "upřednostňovaná norma". Právní status je v každém případě nejasný.

4.2 Seznam otázek / dotazů

Nový seznam pro směrnici 2014/68/EU se má zveřejnit, ale zatím ještě nebyl publikován.

Postup: pozdrženo

(viz CIRCABC "Seznam otázek")

Jinak nebylo zmíněno nic nového (pouze současně probíhající souvislosti). Žádné další technické záležitosti nebo výklad

5 Informace o výsledcích práce pracovní skupiny "Materiály" (WPM)

Během sledovaného období nedošlo k žádnému zasedání WPM.

(Viz složka CIRCABC)

Poslední zasedání WPM se konalo dne 2013-09-26, Zatím žádné nové zasedání není naplánováno.

Nebylo zmíněno nic zásadně nového (pouze současně probíhající souvislosti). Žádné další technické záležitosti nebo výklad.

6 PMA – Hlavní / řídící zásady pro PMA

Dokumenty:

Guiding principles for the content of Particular material appraisal – Pressure equipment (PE 03-28 rev. 5)

Guiding Principles for the Contents of Particular Materials Appraisals

CABF PED/SPVD připravuje dokument založený na aktuálním dokumentu PMA Guidel Principles. Tento dokument bude sdílen se všemi zúčastněnými stranami a projednán na budoucím zasedání WPG.

Ralf Brinkmann neobdržel žádné připomínky k návrhu revize hlavních zásad PMA, které byly zavedeny během posledního setkání. Juha Purje zdůraznil, že tento dokument není třeba, když v budoucnu budou všichni používat harmonizované materiálové normy. Michel Margat uvádí, že na druhé straně použití PMA je stejná možnost, kterou poskytuje PED.

Simon Emeny zdůraznil, že revidovaný dokument by mohl přesáhnout ustanovení směrnice. Proto navrhuje přeformulovat obsah. Zejména navrhuje vypustit jakékoli odkazy na normy soukromých orgánů.

Charles Jarboui potvrzuje, že dokument je užitečný. Navrhuje omezit dokument na čistě řídící principy bez množství příkladů.

Nová zřízená skupina ad hoc je požádána o revizi dokumentu podle výsledku diskuse. Ralf Brinkmann navrhne nový návrh na základě starého, ale v současné době platného dokumentu PE 03-28 rev. 5, schválený WGP a zveřejněn dne 21. listopadu 2006. Následně členové ad-hoc skupiny (Michel Margat, Simon Emeny a Juha Purje) dokument přezkoumají. Nakonec bude téma znovu diskutováno ve skupině CABF PED/SPVD.

Hans D’hooge uvedl, že aktuální verze dokumentu byla schválena pracovní skupinou Tlak (WGP). Má tedy určitý status, který odráží konsenzus mezi členskými státy. Aktualizace dokumentu se předkládají WGP k projednání a schválení. Tento dokument by měl být obecné povahy a je třeba se vyhnout odkazům na konkrétní soukromé kódy.

7 Informace o výsledcích práce a jednání pracovní skupiny WPG (Working Party Guidelines group) pro tvorbu pravidel ke směrnici 97/23/ES (tlaková zařízení) a směrnici 87/404/EHS (jednoduché tlakové nádoby)

Během sledovaného období nedošlo k žádnému zasedání WPG (stav v době konání zasedání CABF PED/SPVD).

(Viz složka CIRCABC)

Aktuální stav:

Poslední zasedání WPG:

2019-09 05

2018-04-19 / 20

2017-11-28 / 29

V roce 2019 se konalo jen jedno zasedání pracovní skupiny WPG (Working Party Guidelines group) ke směrnici 2014/68/EU – (tlaková zařízení):

- Zasedání WPG dne 05-09-2019, Brusel

- Další zasedání WPG v roce 2019 již nebude naplánováno

Další zasedání WPG bude v roce 2020. Předběžně navrhované datum je 5. a 6. únor 2020.

Poznámka:

V roce 2018 se konalo také jen jedno zasedání pracovní skupiny WPG (Working Party Guidelines group) ke směrnici 2014/68/EU - (tlaková zařízení) v následujících dnech:

- Zasedání WPG dne 19/20-04-2018, Brusel

Stav PED Pravidel k nové PED (Informace)

[doc: PED 2014-68-EU guidelines preparation tracker v13.xls]

Sledovač změn a aktualizace PED Pravidel k nové PED 2014-68-EU – verze 13 odráží výsledek WPG ze dne 19. a 20. dubna 2018 a WGP ze dne 13. září 2018.

(viz také, složka CIRCABC WPG; sledovač změn a aktualizace PED Pravidel / GL preparation trackers)

Pravidla PED (verze 5.2) jsou uvedeny na webových stránkách PED: https://ec.europa.eu/docsroom/documents/33402

Odkazy:

1st written consultations to WGP due 2016-01-08 (see N 16/028)
2nd written consultations to WGP due 2016-05-14 (see N 16/029)
3rd written consultations to WGP due 2016-06-20 (see N 16/033)
Procedure: Report on review of Guidelines by Hans D’hooge
(viz Guideline preparation tracker v3; document N 16/002 rev1)

Pravidla v českém jazyce na stránkách ÚNMZ:

Aktualizace Sborníku PED byla v průběhu roku 2017 dokončena a sborník byl umístěn na web ÚNMZ.

http://www.unmz.cz

http://www.unmz.cz/urad/sborniky-aktualni

(poř. č. 31, Pravidla pro aplikaci směrnice 97/23/ES (Tlaková zařízení) - aktualizace 2017)

Viz: Sborníky technické harmonizace 2017

Pravidla pro aplikaci směrnice 2014/68/EU (PED) – tlaková zařízení (aktualizace 7/17)

Pravidla SPVD, aktualizace (pro jednání, pro diskuzi)

Posunuto na příští zasedání WPG

Již před zahájením aktualizace Pravidel týkajících se jednoduchých tlakových nádob, H. D'Hooge navrhl konzultovat se všemi zainteresovanými stranami v sektoru tlak, zda je aktuální potřeba aktualizace těchto Pravidel, s cílem určit prioritní Pravidla a získat podporu od zainteresovaných stran a vnitrostátních orgánů, aby byly poskytnuty potřebné zdroje pro takovou revizi. Možnost zadávat přípravné práce je také zkoumána.

Poznámka 1:

O této části podám podrobnou zprávu v rámci informace o jednáních pracovní skupiny WPG, viz Zpráva - Informace ze zasedání pracovní skupiny WPG pro tlaková zařízení a jednoduché tlakové nádoby.

8 Zpráva Skupiny pro technické odpovědi TRG pod vedením předsedajícího Simona Emenyho

Diskuze na téma TRG se statutem “S”

zavedení CABF-R-040
Postup: Zpráva Simon Emeny
(Viz složka CIRCABC CABF-R, N 18/023, další dokumenty, které se mají rozesílat)

8.1 TRG 128 rev 0 (aditivně vyrobený materiál)

TRG je odložena dokud nebude zveřejněna příslušná norma týkající se aditivně vyrobených materiálů.

Na zasedání CABF PED/SPVD bylo rozhodnuto, že se s touto problematikou nebude CABF zabývat dříve, než budou zveřejněny příslušné normy týkající se aditivně vyrobených materiálů. Proto je diskuse o TRG 128 zatím odložena.

Postup: návrh technické odpovědi TRG 128 byl odložen do zveřejnění příslušných norem.

(Viz dokument N 16/036, 18/022 a bod 12.4)

Stav TRG 128 zůstává "S".

Další informace k položce, viz předchozí zasedání:

Postup: Simon Emeny informuje a požaduje nový návrh, následuje diskuze

(viz dokument N 16/036)

Byl prezentován zajímavý dokument:

(viz dokument N 17/024)

„CERTIFY ADDITIVE MANUFACTURING PRODUCT, BUREAU VERITAS ROLE

March 2017“

Obsah:

 Key Drivers

 Technical Qualification

 Qualification of Manufacturing Process

 Qualification of Manufacturing Operators

 NDT and Defects data base

Simon Emeny představil návrh TRG 128. Účastníci o něm diskutovali a došli k závěru, že certifikace aditivně vyrobeného materiálu by měla mít stejný postup, jaký byl použit pro certifikaci odlitků.

Účastníci navrhují přeformulovat dokument (provede Simon Emeny) s ohledem na výsledek diskuse. Nový dokument bude představen na příštím zasedání po prošetření ve skupině TRG.

Status TRG 128: zůstane „S“

8.2 TRG 134 (Požadavky na analýzu konečných prvků)

Racime van den Berg zašle revidovanou verzi TRG 134 do TRG skupiny.

TRG je odložena na žádost autora.

Racime van den Berg zavádí nový TRG 134 týkající se minimálních informací potřebných pro posouzení zprávy FEM / FEA. Po diskusi byl autor požádán o přeformulování dokumentu o výsledku diskuse.

Status TRG 134 zůstává "S".

8.3 TRG 135 (certifikace podle ISO 9001, původně byla TRG 133)

Postup: Úvod a presentace p. David Bremner, diskuse

Simon Emeny představil TRG 135 rev2. Zmínil, že ISO 9001 je harmonizována podle NLF, ale nikoliv podle PED. Po diskusi se rozhodlo učinit z tohoto TRG doporučení CABF (tj. CABF-R-042).

Stav se změní na „A“.

(původní status TRG 134 byl "S")

8.4 TRG 137 rev1 (rozpor B-04 a PED, článek 2 (3))

Postup: Úvod od Juha Purje, diskuse

Michael Wolf uvedl, že otázka TRG 137 byla již projednána na fóru německých notifikovaných orgánů a že o tuto otázku se postará vnitrostátní orgán. Jeho návrh na uzavření TRG byl přijat.

Stav se změní na „C“.

(původní status TRG 137 byl "S")

8.5 TRG 139 (vlastní použití)

Lotti Jespersen představila TRG 139 rev1. Hans D’hooge uvedl, že Evropská komise provádí řízení s nizozemskými úřady o transpozici PED. Oznámená transpozice rozšiřuje definici výrobce a má dopad na ustanovení pro průmyslová zařízení. Komise čeká na aktualizovanou verzi provedení PED v Nizozemsku.

Je rozhodnuto počkat na výsledek probíhajícího řízení s nizozemskými orgány. Později se plánuje učinit z TRG 139 doporučení CABF. Lotti Jespersen souhlasí s vypracováním nového dokumentu podle výsledku diskuse. V poznámce se zejména uvádí potřeba posouzení shody v každém případě.

Stav zůstane „S“.

8.6 TRG 143 (použití normy EN 14732)

Frank de Bondt představil TRG 143 rev1 vysvětlující potřebu použití EN 14732. V této souvislosti navrhuje Michel Margat místo toho revizi CABF-R-019 rev2. Po diskusi jsou Frank de Bondt a Juha Purje vyzváni k revizi CABF-R-019 rev2 podle výsledku diskuse. TRG 143 je uzavřen.

Stav se změní na „C“.

(původní stav TRG 137 byl "S")

8.7 TRG 144 (Nerozebíratelné spoje, kvalifikace, kategorie I)

Postup: Úvod a presentace Giorgio Gallano/Simon Emeny, diskuse

Giorgio Gallano vypracoval TRG 144 (Nerozebíratelné spoje, kvalifikace, tlaková zařízení kategorie I PED). Simon Emeny představil dokument a příslušné komentáře TRG. Martin Schwarz odkázal na Pravidlo B-019, které je ovlivněno touto TRG.

Po diskusi se uzavírá vyloučením vyšší klasifikace komponentu, další poznámkou. Giorgio Gallano je požádán, aby odpovídajícím způsobem přeformuloval dokument. Navrhuje se z něj učinit doporučení CABF po opětovném přijetí v TRG a konečném přijetí CABF PED/SPVD.

Stav zůstane „S“.

8.8 TRG 145 (Nerozebíratelné spoje, kvalifikace, kategorie I)

Postup: Úvod a presentace Nicole Sohn/Simon Emeny, diskuse

Simon Emeny představil nový TRG 145 týkající se položek, které nejsou položkou PED, a příslušné komentáře členů TRG. Problém je v rozporu s pokynem C-13. Vybrané hodnoty navíc způsobují rozpor s SPVD. Po diskuzi se Simon Emeny dobrovolně bude snažit přeformulovat dokument zvýrazněním SPVD v části odpovědí.

Stav zůstane „S“.

8.9 TRG 146 (Klasifikace podle Pravidla B-17)

Postup: Úvod a presentace Nicole Sohn/Simon Emeny, diskuse

Simon Emeny představil nový TRG 146 o klasifikaci ventilů s odkazem na Pravidlo B-17. Ralf Brinkmann uvedl, že některé konkrétní normy se týkají pouze „DN“, ale nikoli objemu. Přesto oznámený subjekt odpovídá za posouzení, zda je či není vybrána příslušná kategorie. Dospělo se k závěru, že problém často vede ke klasifikaci kategorie III místo kategorie IV, což umožňuje použití modulu H.

Po intenzivní diskusi se rozhodlo zaslat dokument zpět autorovi (doplněný poznámkou Simona Emenyho k výsledku diskuse) a požádat o další informace týkající se pozadí otázky.

Stav zůstane „S“.

8.10 TRG 147 (modul C2 a identifikační číslo oznámeného subjektu)

MODUL C2: SHODA S TYPEM ZALOŽENÁ NA INTERNÍM ŘÍZENÍ VÝROBY S KONTROLAMI TLAKOVÝCH ZAŘÍZENÍ POD DOHLEDEM V NÁHODNĚ ZVOLENÝCH INTERVALECH

Postup: Úvod a presentace Juha Purje/Simon Emeny, diskuse

Simon Emeny představil TRG 147 týkající se aplikace modulu C2 v PED a příslušných komentářů TRG. Modul C2 se považuje za nejednoznačný, pokud jde o připojování čísla oznámeného subjektu. TRG je užitečná, protože modul C2 může být prováděn buď oznámeným subjektem (připojením označení CE a číslem oznámeného subjektu), nebo zkušebnou uživatele (žádné označení CE, žádné číslo oznámeného subjektu).

Hans D’hooge zdůraznil, že znění modulů směrnice PED 2014/68/EU pokrývá celý NLF, nejen rozsah tlakových zařízení.

Po diskusi se rozhodlo poslat TRG 147 do WPG jako návrh doporučení.

Stav se změní na „A“.

8.11 TRG 148 (vysoká pec)

Postup: Úvod a presentace Simon Emeny, diskuse

Simon Emeny představil TRG 148 o vysoké peci a příslušné připomínky členů TRG. Martin Schwarz odkazuje na Pravidlo B-36 o vysoké peci a navrhuje revizi stávajícího Pravidla.

Rozhodlo se poslat TRG 148 do WPG jako návrh Pravidla. Alternativně CABF PED/SPVD navrhuje sloučení TRG 148 s Pravidlem B-36 na radu WPG. Pokud se WPG nedohodne na novém / revidovaném Pravidlu, TRG 148 se může později stát doporučením CABF.

Stav se změní na „A“.

9 Jiné technické záležitosti nebo interpretace Směrnice PED 2014/68/EU

Výměna zkušeností, obecná diskuse o zkušenostech s novými Směrnicemi.

Shromažďování zkušeností. Dále nebylo zmíněno nic zvláštního (pouze současně probíhající souvislosti). Žádné další technické záležitosti nebo výklad.

9.1 Zamítnutí vydat certifikát oznámeným subjektem nebo odejmutí certifikátu vydaného oznámeným subjektem

Technický sekretariát nechává prostřednictvím systému CIRCABC kolovat informace o zamítnutí vydat certifikát oznámeným subjektem nebo odejmutí certifikátu vydaného oznámeným subjektem.

Postup: představení dokumentů o stažení

(Viz příslušná složka CIRCABC)

Technický sekretariát neobdržel žádné oznámení o odmítnutí nebo o odnětí během vykazovaného období.

Postup: Úvod a presentace dokumentů:

Vincotte (N 18/047; Mirtec (N 18/048); Dekra (N 19/005); Bureau Veritas (N 19/006; N 19/009; N 19/020); Apragaz (N 19/012; 19/013; N 19/014); TUV NORD (N 19/015);

Mirtec (N 19/022)

Ingo Blohm představil dokumenty (odejmutí Certifikátů vydaných oznámenými subjekty) obdržených během vykazovaného období.

Juha Purje zmínil několik oznámení o stažení Certifikátů vydaných společností TÜV Intercert, která nebyly rozeslány technickým sekretariátem. Je dohodnuto, že příslušná složka CIRCABC je jediným vhodným způsobem, jak informovat oznámené subjekty, jak to vyžaduje PED. Technický sekretariát zašle TÜV Intercert zprávu s žádostí o oficiální oznámení. Dospělo se k závěru, že není třeba oznámení týkajících se modulu A 2.

9.2 Informace o směrnici o strojních zařízeních – posouzení dopadů

souhra a potenciální konflikty MD / PED

Postup: Zpráva o posouzení dopadů, Hanse D'hooge

(N 19/007; https://ec.europa.eu/growth/content/commission-publishes-evaluation-reports-eu-rules-machinery-safety-and-product-liability_en)

CABF_PED_SPVD_N_19_007_Roadmap_revision_MD_2019.docx

Hans D’hooge informoval o probíhající revizi směrnice o strojních zařízeních. Evropská komise zatím obdržela 215 připomínek k prvnímu plánu návrhu. Brzy bude zahájena veřejná konzultace. Práce je založena na výsledcích hodnocení směrnice o strojních zařízeních (2018). Nezávislý konzultant kromě problémů identifikovaných v hodnocení provádí studii posouzení dopadů, která shromažďuje názory zúčastněných stran prostřednictvím cílených a veřejných konzultací. Členové CABF budou informováni o veřejné konzultaci a jsou vyzváni k účasti a sdílení svých názorů (např. vyloučení zařízení kategorie I z PED, pokud platí směrnice o strojních zařízeních). Během hodnocení bude projednán článek 3 MD a Pravidlo C-13, rozsah PED by mohl být ovlivněn v důsledku diskuse.

Technický sekretariát rozešle všechny nové dokumenty, jakmile budou k dispozici.

9.3 CABF R 005 rev2

Výklad a uplatňování v členských státech

Postup: úvod Ralf Brinkmann, diskuse

Ralf Brinkmann uvedl, že v členských státech existují různé přístupy k používání CABF-R-005 rev2. Uvádí, že německý dozor nad trhem zakázal bezpečnostní ventily popsané v CABF-R-005 rev2 na německém trhu. Oznámený subjekt z jiného členského státu přesto obnovil certifikát pro EU přezkoušení typu (modul B).

Účastníci CABF PED/SPVD potvrzují požadavky stanovené CABF-R_005 rev2.

Hans D’hooge uvedl, že Evropská komise si je tohoto problému vědoma. Orgány dozoru nad trhem požádaly konkrétní oznámený subjekt, který obnovil modul B, aby prokázal, jak byly splněny požadavky PED, a zejména CABF-R-005. Přezkum stále probíhá a problém bude projednán na příštím zasedání ADCO 2019-09.

Michel Margat navrhuje pozvat pana Borzela na příští schůzi CABF PED/SPVD, aby podal zprávu o výsledku zasedání ADCO.

10 Technické dotazy týkající se SPVD / Směrnice na jednoduché tlakové nádoby 2014/29/EU

Postup: Zpráva o posouzení dopadů, Hanse D'hooge

-Pravidla SPVD, aktualizace (pro jednání, pro diskuzi)

Posunuto na příští zasedání WPG

Hans D’hooge uvedl, že všechna příslušná Pravidla musí být sladěna s novým SPVD. Příští zasedání WPG, ale bude zcela věnováno problémům PED.

Je třeba upozornit na řadu norem EN 286, které stále nejsou harmonizovány podle SPVD. Pokud neexistuje harmonizovaná norma, nelze postup posuzování shody podle čl. 13 odst. 1 písm. a) SPVD 2014/29/EU použít. Revize řady EN 286 probíhá na úrovni CEN. Stávající verze EN 286 nebyly harmonizovány podle nové SPVD 2014/29/EU a neposkytují předpoklad shody se směrnicí.

11 Vývoj mezinárodního regulačního a obchodního dialogu s ohledem na oblast tlakového zařízení

Postup: Zprávu podal pan Hans D’hooge

Hans D’hooge informoval o stavu aktuálních obchodních dialogů.

Čína: Probíhá dlouhodobý dialog o spolupráci. Otázky týkající se tlakových zařízení jsou nyní integrovány do obecnějšího dialogu o strojírenství.

Korea a Japonsko: Dialog o spolupráci pokračuje, ale je zaměřen na směrnici o strojních zařízeních. PED v současné době není problém.

Kanada: Dohoda CETA se dosud nevztahuje na odvětví tlakových zařízení.

12 CEN normalizace / standardizace (proces utváření norem)

12.1 Stav evropské normalizace / harmonizovaných norem

Ingo Blohm informoval, že normy řady EN 286 nebyly v Úředním věstníku zveřejněny, a proto ještě nejsou harmonizovanými normami stanovujícími předpoklad shody s SPVD.

Rovněž uvedl, že bylo rozhodnuto vyloučit možnost 5.3 c z EN ISO 14532 pro tlaková zařízení dle PED.

12.2 CEN PE redakční a publikační systém (CEN PE Advisory Nucleus)

Předchozí zasedání: 2019-01-15; příští zasedání je plánováno na 2019-07-03

(N 19/008)

Ingo Blohm podal zprávu o výsledku posledního zasedání CEN PE / AN 2019-01-15 (N 19/008).

12.3 Nové návrhy norem pro výrobu aditiv

Ingo Blohm informoval o pokroku v normalizaci v oblasti výroby aditiv. Byl zřízen specifický technický výbor CEN a byla vyvinuta nová norma.

Záměrem je zveřejnit návrh normy jako prEN 13445-14 s několika přílohami (A, B, C).

12.4 EN ISO 4126-1: 2013

Formální námitka Francie (následná opatření)

Postup: Zpráva o stavu, Hans D'hooge

(Viz Zápis WGP 2018-09-13 bod 5.2 v příslušné složce CIRCABC)

Hans D’hooge podal zprávu o současném stavu formální námitky Francie ohledně EN ISO 4126-1:2013. CEN reviduje přílohu ZA normy a zveřejnění nové verze této normy je naplánováno v roce 2019. Uvedením této normy v Úředním věstníku EU tzn. její harmonizace, by mohla proběhnout do konce roku 2019.

12.5 Dotazník o uplatňování harmonizovaných norem

Aplikace norem v oblasti PED

Hans D'hooge shrnul výsledky průzkumu oznámených subjektů ohledně použití jiných norem (než harmonizovaných norem). Dotazník byl spuštěn v mnoha odvětvích, ale od sektoru/odvětví – tlakových zařízení byla obdržena pouze malá zpětná vazba. Obecně se rozumí, že výrobci tlakových zařízení PED pravidelně používají soukromé kódy/normy.

12.6 EN ISO 17020:2012 and EN ISO 17025:2017

Odchylné nebo protichůdné požadavky na laboratorní vybavení

(jak uvádí CEN PE / AN)

Postup: Zpráva Hans D'hooge, diskuse

Toto téma je odloženo na příští zasedání.

13 Distribuce dokumentů prostřednictvím systému CIRCABC pro CABF PED/SPVD, status, členové, stávající postup

stavová zpráva vymazání záznamů
Postup: Zpráva Ingo Blohm

Ingo Blohm uvedl, že probíhá vypracování seznamu členů CIRCABC, který bude srovnán se záznamy v seznamu NANDO.

Jinak nebylo zmíněno nic zvláštního. Další informace mohou být poskytnuty na vyžádání.

13.1 Podmínky pro přístup k CABF PED/SPVD a CIRCABC pro CAB-sdružení a zástupce členských států (zástupce vnitrostátních fór), pro veřejnou platformu o (pro účely výměny informací)

Postup: zpráva o stavu, Hans D'hooge a Ingo Blohm

Volba CIRCABC pro veřejnou platformu za účelem výměny informací

Ingo Blohm se dotázal, které dokumenty budou zveřejněny prostřednictvím veřejné platformy na CIRCABC. Je rozhodnuto zveřejňovat doporučení CABF a hlavní zásady pouze na zasedáních.

Technický sekretariát nahraje soubory, jak bylo uvedeno.

14 Ostatní záležitosti

14.1 ADCO připomínky k posouzení/hodnocení sestav

Hooge informuje:

Dozor nad trhem pokračuje:

Tato položka byla projednávána panem Hansem D'hoogem z důvodu absence zástupce ADCO (předseda ADCO pan Michael Borzel)

Přehled aktuálních témat (pojistné ventily, sestavy, kompresory, dávkovače šlehačky, tlakové hrnce,…).

Poznámka:

Pro informaci uvádím základní údaje z minulého zasedání k této položce.

Michel Margat upozornil na dokument ADCO, který se zabývá posouzením/hodnocením sestav. Tento dokument byl zveřejněn a následně byl rozeslán prostřednictvím CIRCABC (CABF PED/SPVD N 17/036).

Vyzývá účastníky, aby porovnali dokument s principy CABF, které se řídí posouzením / hodnocením sestav a identifikovali potenciální mezery. Dokument bude projednán na příštím zasedání CABF PED/SPVD.

14.2 EPERC Conference 2019-04-01/03

EPERC (European Pressure Equipment Research Council)

Není potřeba vypracovat Zprávu o konferenci.

Tato položka nebude zatím projednávána.

Více informací, viz:

https://www.eperc-aisbl.eu/conference-pressure-equipment-innovation-and-safety-rome-italy/

Oznámení o nedávných činnostech; setkání 2018-05-17
(Viz dokument N 18/015)




 Hodnocení
Zhodnoťte, jak se Vám článek líbil (1 = výborný ... 5 = špatný)
 
průměrné hodnocení: 1 (počet známek: 1) 


Podmínky užívání portálu TLAKinfo.
Připomínky, náměty a dotazy - redakce portálu.
© Copyright TLAKinfo 2005-2024, všechna práva vyhrazena.