[Tisk] [Poslat e-mailem] [Hledat v článcích] Zápis z koordinační porady k nařízení vlády č. 119/2016 Sb. a 219/2016 Sb. - ( SPVD a PED) Datum: 22.10.2019Autor: Ing. Onderek Aleš - Strojírenský zkušební ústav, s.p. Strojírenský zkušební ústav, s.p., Hudcova 424/56 b, 621 00 Brno ZÁPIS Z KOORDINAČNÍ PORADY K NAŘÍZENÍ VLÁDY č. 119/2016 Sb. (dále jen NV 119) a Datum konání: 2019-09-24 Přítomni: dle přiložené prezenční listiny Program: 1) Zahájení 2) Projednání zápisu z koordinační porady ze dne 2019-04-15 a kontrola splnění stanovených úkolů 3) Informace ze zasedání notifikovaných orgánů pro tlaková zařízení a jednoduché tlakové nádoby v Bruselu, předání získaných dokumentů 4) Informace ze zasedání pracovní skupiny “tlak“ WGP pro tlaková zařízení a jednoduché tlakové nádoby v Bruselu, předání získaných dokumentů 5) Informace ze zasedání pracovní skupiny WPG pro tlaková zařízení a jednoduché tlakové nádoby v Bruselu, předání získaných dokumentů 6) Náměty a požadavky jednotlivých účastníků porady: – řešení nejasnosti výkladu k PED popř. SPVD (dle zápisu z minulé koordinační porady) – další zkušenosti z provedených kontrol u OS na PED a SPVD 7) Diskuze a závěr k bodu 1 ) Ing. Onderek přivítal účastníky koordinační porady a seznámil přítomné s návrhem programu, který byl schválen, omluvil nepřítomné. Na úvod jednání představil zástupce nového oznámeného subjektu č. 1544 – QUALIFORM, a.s. – Ing. Alana Malece, který prezentoval činnost této organizace. Dále probíhala porada dle schváleného programu. k bodu 2 ) Zápis z minulé koordinační porady pro NV 119 a 219 byl odsouhlasen zástupci jednotlivých oznámených subjektů zastoupených v koordinační poradě a ÚNMZ bez připomínek. Stanovené úkoly z minulé koordinační porady nebyly. k bodu 3) Zasedání oznámených subjektů EU v Bruselu pro tlaková zařízení a jednoduché tlakové nádoby (CABF) ve dnech 2019-06-04 a 2019-06-05 se zúčastnil Ing. Pavel Petr. O závěrech tohoto 63. zasedání podrobně informoval. „Zpráva z cesty“ tvoří Přílohu č. 1 tohoto zápisu. k bodu 4) Od posledního zasedání komise WGP „tlak“, které proběhlo 2018-09-13 v Bruselu se další nekonalo. Příští zasedání by mělo proběhnout v listopadu 2019, kterého se účastní Ing. P. Kára – ÚNMZ. Zpráva z tohoto zasedání bude rozeslána účastníkům koordinační porady e-mailovou poštou. k bodu 5) Zasedání WPG se uskutečnilo 2019-05-09 za účasti Ing. Pavla Petra, který podrobně informoval o průběhu této cesty. „Zpráva z tohoto zasedání“ tvoří Přílohu č. 2. k bodu 6) - řešení nejasnosti výkladu k PED popř. SPVD (dle zápisu z minulé koordinační porady): nebyly zaslány a projednány žádné podněty. - další zkušenosti z provedených kontrol u OS na PED a SPVD – Ing. Kára, ÚNMZ: – Ing. Kára se v úvodu svého vystoupení zeptal, jestli někdo z přítomných má nějaké dotazy ke sděleným informacím probíraným na minulé koordinační poradě, které se týkaly zkušeností z kontrol OS pro oblast NV 219 a NV 119 (PED a SPVD), provedených ÚNMZ v roce 2018 a 2019. Nikdo žádné dotazy nevznesl. – jsou případy, kdy OS pro oblast NV 219 (PED) při postupu posouzení shody podle modulu H1 v části „Přezkoumání návrhu” přezkoumává výrobcem předloženou technickou dokumentaci, která nemá být předkládána a přezkoumávána v rámci této části (přezkoumání návrhu) a zároveň OS opomíjí požadovat od výrobce všechnu technickou dokumentaci, která má být v rámci této části postupu posouzení shody přezkoumána. Naopak má být tato dokumentace přezkoumána v části „Systém kvality”. OS si nemůže libovolně měnit závazný postup posuzování shody uvedený v NV 219. OS musí přezkoumat pouze tu technickou dokumentaci, která je v příslušném postupu posouzení shody požadována – viz NV 219 příloha č. 3 část 12 bod 4.2. – u tlakových hrnců (NV 219 (PED)) nelze použít postup EU přezkoušení konstrukčního typu, pokud se při prokazování shody použije harmonizovaná norma ČSN EN 12778 v aktuálním znění, která podle její přílohy ZA pokrývá základní bezpečnostní požadavek uvedený v NV 219 příloze č. 1 bodě 2.2.4: „Experimentální metoda navrhování” – viz NV 219 příloha č. 2 část 3. bod 3.2 podbod 2. – u jednoduchých tlakových nádob OS v postupu posuzování shody v modulu C2 slučuje fázi „Výroby“ s fází „Kontroly nádob“. OS by však měl nějakým způsobem oznámit výrobci, že jeho dokumentace je v pořádku – viz NV 119 příloha č. 2 část 3 bod 3.2.2: OS před datem zahájení výroby tyto dokumenty zkontroluje, aby osvědčil jejich shodu s certifikátem EU přezkoušení typu, aby mohl začít vyrábět. Pokud se však tento krok vypustí, popírá se logika tohoto postupu posouzení shody – modul C2. OS by měl osvěčit shodu výrobcem předkládané dokumentace – certifikát (osvědčení) a pak při kontrolách nádob v náhodně zvolených intervalech vydávat zprávu o kontrole a zkouškách vybraných nádob a také o kontrole nádob výrobcem podle NV 119 příloha č. 2 část 3 bod 3.2.3 c). – OS subjekt používá jako podklad pro schválení svářečů a postupů svařování dokumenty vydané OS a UNO oznámenými pro oblast NV 219 (PED) a ne pro oblast jednoduchých tlakových nádob NV 119 (SPVD). Podle NV 119 přílohy č. 1 bod 3.2 odst. 2: Svary musí být provedeny kvalifikovanými svářeči nebo pracovníky s odpovídající úrovní způsobilosti v souladu se schválenými postupy svařování. Schvalovací a kvalifikační zkoušky musí být prováděny oznámenými subjekty – myšleno OS pro SPVD. – OS, jehož způsobilost byla prověřena akreditací pro účely oznámení podle požadavků uvedených v ČSN EN ISO/IEC 17065 a v dalších souvisejících předpisech, používá výstupní dokument s odkazem na vydání podle ČSN EN ISO/IEC 17020. I když OS provádí inspekční činnost a vydává k tomu dokument o provedené inspekci podle ČSN EN ISO/IEC 17020, tak pokud je jeho způsobilost prokazována podle ČSN EN ISO/IEC 17065, musí být tento inspekční dokument pokryt výstupním dokumentem podle požadavků ČSN EN ISO/IEC 17065. – v obecné rovině je nutné konstatovat, že výstupní dokumenty kontrolovaných OS nemají řádnou vypovídací úroveň. Chybí jasná identifikace dokumentace dodané výrobcem. Pokud OS provádí nějaké posouzení nebo zkoušky, vyhodnocení řeší pouze formálně odpovědí: vyhovuje a to bez konkrétního identifikujícího odkazu na podrobnější provedení posouzení nebo zkoušek –dokumenty posouzení shody nebo protokoly o zkoušce nebo také záznamy o provedeném posouzení nebo zkoušce). Výstupní dokumenty OS obsahují mnoho formálních chyb způsobených zřejmě nedostatkem času zpracovatele, které by však často mohly být zachyceny neformální kontrolou osoby zodpovědné za kontrolu výstupního dokumentu. U podkladových materiálů pro vydání certifikátů ale také i u certifikátů často není jasně zřejmé, jestli daný dokument vydal OS/UNO nebo OS. Tyto subjekty jsou jako jediné oprávněny provádět příslušné činnosti v rozsahu jejich oznámení (oblasti PED a SPVD). k bodu 7) Termín dalšího konání koordinační porady byl stanoven na 2020-04-16. V Brně 2019-09-24 Ing. Onderek Aleš OS 1015 Přílohy: Prezenční listina Příloha č. 1: Zpráva ze zasedání notifikovaných orgánů pro tlaková zařízení a jednoduché tlakové nádoby v Bruselu Příloha č. 2: Zpráva ze zasedání pracovní skupiny WPG pro tlaková zařízení a jednoduché tlakové nádoby v Bruselu ___________________________________________________________________________ Poznámka:Zápis byl odsouhlasen zástupci jednotlivých oznámených subjektů zastoupených v koordinační poradě a ÚNMZ bez připomínek.
|