[Tisk]  [Poslat e-mailem]  [Hledat v článcích]
Německé zkušenosti s dobrovolným GS označením výrobků
Datum: 22.8.2008
Autor: Ing. Hana Floriánová, ÚNMZ
Podle informací uveřejňovaných v časopise KANBrief, považuje se v Německu označení GS jako výsledek posouzení nezávislou třetí stranou (dobrovolná certifikace) za splnění požadavků na bezpečný výrobek. Jejich názory a zkušenosti jsou dále uvedeny. Oblast, která byla komentována je sice jiná než ta, kterou se zabývá ATZ, přesto se domnívám, že se jedná o zajímavé informace.

GS označení je považováno v Německu za úspěšný nástroj pro ochranu před úrazy. Označení CE není považováno za bezpečnostní označení, ale označení výrobku pro umístění na volný trh. Německé GS označení značí, že ochrana zdraví a bezpečnosti je zajištěna neutrálním subjektem. Německé pojišťovací instituce, které pojišťují ochranu proti nehodám a haváriím, sdělily, že EK má záměr zrušit GS označení bez náhrady ekvivalentním označením na evropské úrovni.

V současné době, všechny nové stroje (nově uváděné na trh v EU) musí nést označení CE. Podle EK označení CE „garantuje“ splnění požadavků uvedených v evropských směrnicích. Jaká je ale reálná situace? Odpovídají opravdu všechny stroje podle evropské strojírenské směrnice nesoucí označení CE zdravotním a bezpečnostním požadavkům? BG-PRŰFZERT (Testing and certification bodies in the service of occupational health and safety) – Sdružení zkušebních a certifikačních subjektů pro služby v oblasti ochrany zdraví a bezpečnosti při práci (které pracuje v rámci profesního sdružení pojišťoven) prověřovalo bezpečnost výrobků pro potravinářský průmysl a sektor obalů. Zaměřilo se zejména na výrobky označené CE a zjistilo, že mnoho nových strojů vykazovalo značné bezpečnostní nedostatky.

Situace je rozdílná, když výrobek nese označení dobrovolné certifikace, jako např. GS. Pro získání tohoto označení je nutné vyzkoušet i další než pouze hlavní části výrobku. Větší bezpečnost takto označených výrobků potvrdila analýza zpráv o nehodách a poruchách, zpracovaná Výborem expertů. Ukázalo se, že výrobky, které byly zkoušeny nezávislými subjekty mají třikrát nižší bezpečnostní riziko než netestované výrobky. Také byla významně ochráněna bezpečnost osob. Díky tomuto zkoušení BG odpovědné za potravinářský průmysl ušetří za náhrady na úrazy a poúrazové rehabilitace pro své pracovníky cca 5mil. € za rok. Členské společnosti BG ušetří cca 25 tis. ztracených pracovních dní. Označování výrobků značkou GS a uveřejňování seznamů výrobků odzkoušených a schválených k označení, se stalo užitečným pomocníkem pro nákup těchto výrobků.

Vliv GS zkoušení na vývoj výrobku

Členy BG bylo uděleno od r. 1977 více než tisíc označení GS pro výrobky k prodeji. Zvláště zajímavé je, že zkoušení a certifikace má doplňující výchovný efekt. Nově vyvinuté výrobky od výrobců, kteří využívají služby zkušebních a certifikačních subjektů, vykazují daleko nižší počet vad než výrobky jiných výrobců. Důvodem jsou informace získané z výsledků zkoušení. Držitelé BS-PRŰFCERT certifikátů uvádějí, že BG zkoušení a certifikace subjektů je jeden z velmi důležitých zdrojů informací pro návrhy v oblasti ochrany zdraví a bezpečnosti. Dobrovolné zkoušení je ve svém důsledku dobré řešení ke zvýšení bezpečnosti výrobků jak spotřebních tak investičních. Pro výrobce nejsou náklady na zkoušení, za předpokladu souběžného zkoušení a vývoje, příliš vysoké.

Vedlejší efekt – lepší normy

BG zkoušení a certifikace má vliv na normalizaci. Odhaluje nejen nedostatky u výrobků, ale také opomenutí a slabá místa v normách. Sonda do znalostí návazných oblastí, kde se výrobky užívají, je zde výhodou. Zjištění jsou pak bezprostředně použita pro proces normalizace. Výsledkem cyklu, který tvoří normalizace, výroba, výrobci, zkušební, certifikační subjekty a uživatelé těchto výrobků, jsou bezpečné a ochranu zdraví zajišťující výrobky. Pro tak mnoho výhod, GS označení je úspěšná a důležitá značka pro bezpečnost a ochranu zdraví. Její zrušení v EU je akceptovatelné pouze tehdy, kdyby bylo nahrazeno ekvivalentním evropským bezpečnostním označením pro výrobky.



 Hodnocení
Zhodnoťte, jak se Vám článek líbil (1 = výborný ... 5 = špatný)
 
průměrné hodnocení: 1 (počet známek: 1) 

Diskuze ke článku
Diskuze obsahuje 2 příspěvky
Re: DotazAlois Matěják29.04.2010 14:39
DotazCibulka16.04.2010 12:33
Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:

Podmínky užívání portálu TLAKinfo.
Připomínky, náměty a dotazy - redakce portálu.
© Copyright TLAKinfo 2005-2024, všechna práva vyhrazena.