Určeno pro ITI PRAHA ing. P. Nykodým
Obracíme se na Vás jako garanta ITI v oblasti tlakových zařízení ve věci prošetření věci se, kterou se na naší asociaci obrátil náš člen. K dané problematice zaujala asociace toto stanovisko :
Nedostatky předložené dokumentace:
1) Pasport
1.1. Pasport VD INSTALA NITRA neodpovídá ČSN 69 0010 část 7.2. ( předtím ČSN 69 0009 ).
1.2. Pasport neobsahuje výkres ,ale pouze náčrtek a to pouze vložky.
1.3. Pasport neobsahuje údaje o pojistných ventilech (atest),základní armatuře (nebyl doplněn pasport po skončení instalace nádoby ).
1.4. Pasport neobsahuje údaje o SZ a TZ dle ČSN 69 0010 část 7.1.
1.5. Chybí doklad o výchozí revizi TNS .
2) Osvědčení o přejímací zkoušce.
2.1. Není vůbec jasná definice výrazu „přejímací zkouška“, v kterém předpisu je uvedena a jaká je její náplň.
2.2. Osvědčení neobsahuje výše uvedené nedostatky bodu 1.
2.3. Není uvedeno jištění primerní strany , která je TNS a nejsou uvedeny parametry primerní látky.
2.4. Není uveden manometr a teploměr primeru.
2.5. Není uveden teploměr dle ČSN 06 0830 na plášti.
Závěr :
Výkres musí být celého ohříváku , protože vložka (která je TNS )nemůže takto pracovat. Nejsou uvedeny např. šrouby , nejsou uvedeny sváry , síla stěny , odvodnění a odvzdušnění víka atd. Bez těchto údajů nelze např. provést vnitřní revizi a případnou opravu .
Myslíme si , že takto vykonávaná činnost revizního technika ,ale i pracovníka ITI Praha snižuje vážnost provádění revizí a zkoušek.
Druhá věc se kterou se na Tebe obracím jsou revizní knihy (pasporty) u TNS vyrobených dle ČSN 69 5286 EN 286. Názor asociace je ,že pouhé konstatování,že se nemusí u těchto TN dodávat pasporty je nedostatečné. Součastné znění vyhlášky 18/1979 Sb. § 5 odstavec 1 přitom požaduje pasport (revizní knihu) u každého kotle nebo tlakové nádoby .
Není např. jasné jak by se prováděly revize , zkoušky těsnosti ,tlakové zkoušky u provozovaných nádob bez pasportu.ČSN EN 286 neurčuje též např. provedení stavební zkoušky, což vyhláška 18/1979 Sb. a ČSN 69 0010 část 7.1. nařizuje.
Dle našeho názoru problematiku lze řešit pouze změnou vyhlášky 18/1979 Sb. a vyjmutím těchto nádob z vyhrazených tlakových nádob. Nádoby by byly dodávány pouze s dokumentací dle EN (v češtině!!)a při závadě vyžadující oprávnění opravárenské firmy by byly vyřazovány z provozu. Konečné stanovisko zda tyto TN musí mít revizní knihu však musí ČUBP a ne komise pro TNS nebo ATZ (nebo dokonce revizní technik ITI-TUV) .
