Otázky a odpovědi - jednoduše můžete zaslat dotaz týkající se kotlů, tlakových nádob, potrubí a nízkotlakých kotelen.
[Tisk]| 101827. Tlakova zarizeni | Autor: Jaroslav
Datum: 03.11.2022 19:32
Dobrý den,
Přemýšlím na zněním Nařízení vlády č. 192/2022 Sb.
Konkrétně se mi jedná o paragraf 4. odstavec 2 d) který zní:
Vyhrazenými takovými zařizeními nejsou potrubí, jeho rozšířené části a tlakové nádoby do něho vestavěné, jejichž vnitřní průměr v označení (D) nepřesahuje vnitřní průměr v označení (d) největší připojené trubky, kdy D je menší než 3d.
Prosím o pomoc s pochopením poselství, které je mi ukryté v tomto odstavci.
Já to chápu tak, že pokud mám např rozdelovač (potrubí DN 350, klenutá dna, 4 hrdla), tak záleží na dimenzi těchto hrdel, abych rozhodl zda je tato tlaková nádoba VTZ. Při velikostech hrdla DN 250 VZT není ale pokud by hrdla byla např DN 80, tak už se o VZT jedná? Nebo už se dá zpochybnit že rozdelovac je nádoba vestavěná do potrubí?
Jak tento bod chápete Vy?
Děkuji předem za reakce.
odpovědět na otázku |
| | Chronologický seznam příspěvků | | | Příspěvky | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 06.11.2022 07:17 odpovědět | nahoru | Toto bylo ve vyhl.č.18/1979 Sb.
VTZ tlakové...mimo jiné, není:
g) potrubí, jeho rozšířené části a tlakové nádoby do něho vestavěné (určené například k uvolňování tlaku nebo jako zásobníky), jejichž vnitřní průměr (D) nepřesahuje trojnásobek vnitřního průměru (d) největší připojené trubky (D je menší 3d), jakož i všechny rozšířené části potrubí a tlakové nádoby do něho vestavěné, pokud slouží jen k dopravě pracovní látky (například rozdělovače, odlučovače, sběrače),
----------------------------------------------------------------
Rozdělovač vyrobený na místě z trubky, nebylo VTZ.
Podle nového by mělo být, ale nemůže být, protože zhotovitel není výrobce TZ.
|
|  | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 06.11.2022 07:48 odpovědět | nahoru | SUIP odpovídá:
DOTAZ:
Je nutné provádět revizi olejových separátorů umístěných uvnitř kompresorů?
ODPOVĚĎ:
Olejové separátory je nutno považovat za samostatné tlakové nádoby, přestože jsou umístěny v zakrytovaném kompresoru. Rozhodnou skutečností, proč na olejové separátory nelze aplikovat ust. § 4 odst. 2 písm. i) bod 2. nařízení vlády č. 192/2022 Sb., o vyhrazených technických tlakových zařízeních a požadavcích na zajištění jejich bezpečnosti (dále jen „nařízení vlády č. 192/2022 Sb.“), je ta skutečnost, že tlak je u těchto tlakových nádob (olejových separátorů) významným (jediným) konstrukčním činitelem.
Z výše uvedeného tak vyplývá, že revize olejových separátorů umístěných uvnitř kompresorů se musí provádět v souladu s nařízením vlády č. 192/2022 Sb., pokud jsou o objemu větším než 10 litrů, u nichž bezpečnostní součin nejvyššího pracovního tlaku v označení (PS) v barech a objemu v označení (V) v litrech přesahuje 100.
---------------------------------------------------------------
Tato tlaková nádoba je výrobek, ale dle vyhl.č.18/1979 Sb. byla posuzována jako tlaková olejová nádoba v kompresoru, kam se jímal /odlučoval, separoval/ olej v kompresorové jednotce.
Je zde zásoba oleje na mazání - tedy tlakový zásobník oleje.
|
|
odpovědět na původní otázku |
