Otázky a odpovědi - jednoduše můžete zaslat dotaz týkající se kotlů, tlakových nádob, potrubí a nízkotlakých kotelen.
[Tisk]| 101797. Definice TNS + PV - info u úřadů | Autor: PKzL
Datum: 02.03.2022 06:05
Vážení, na základě diskuzí níže jsem kontaktoval TIČR a OIP s dotazy, jak se dívat na povinnost opatřit TNS bezpečnostní výstrojí (pojistným ventilem), pokud zdroj tlaku nepřevyšuje PS tlakové nádoby a dále mě zajímal jejich pohled na definici tlakové nádoby - jak se dívat na PS (jestli do vzorce pro výpočet bezpečnostního součinu dávat hodnotu PS ze štítku nebo PS, který je skutečně max. možný, např. kvůli nižšímu výkonu kompresoru). U obou dotazů bylo dáno za pravdu mně s tím, že co je psáno, to je dáno a nikdy nesmí být v provozu a praxi používáno spojení, že revizní technik něco nepředpokládal! Jedná se o vyhrazená zařízení s jasnými definicemi. Takže jen pro zopakování: PS pro výpočet bezpečnostního součinu musí být vždy ten, který je na štítku nádoby, definice PS hovoří o tom, že to je tlak, který smí být v TN provozován a nikoho nezajímá, jaký tam skutečně bude, i když by mohl být nižší. To stejné pak platí pro pojistný ventil - dokud platí 48/82, tak není co řešit, je zde povoleno jej za určitých podmínek neinstalovat. Jakmile ale 48/82 přestane platit, pak bude nutné mít pojistný ventil na každé TN. Opět platí, že co je psáno, to je dáno. A pokud autoři nového NV na tlaková nařízení zapomněli tuto zásadní věc uvést, pak se nedá nic dělat. Dostal jsem přirovnání k policii - i když se policistovi něco nelíbí, logicky by to tak být nemuselo/nemělo, tak on není autor zákona, on musí bez diskuze jen dohlížet, aby byl zákon beze zbytku dodržen.
odpovědět na otázku |
| | | Příspěvky |  | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 22.03.2022 05:40 odpovědět | nahoru | A co říkáš tomuto:
Zákon o inspekci práce č.251/2005 Sb.§30?
r) neplní povinnosti při zajištění řádného stavu používaných výrobních a pracovních prostředků a zařízení stanovené v zákonu o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci58a) a v nařízení vlády, kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí59c),
----------------------------------------------------------------
Pro toho, kdo nezná předpisy:
Firma provede topení v RD - tedy pro soukromé účely.
Na TV nainstaluje vyhrazené technické zařízení = expanzomat.
Toto je...technické zařízení /viz. výše/.
Firma předá toto zařízení bez Výchozí revize.
Firma porušila povinnosti vyplývající z tohoto zákona.
---------------------------------------------------------------
I nadále chceš radit instalaterským firmám, že nemusí dodržovat povinnosti podnikajících osob?
Zde další:
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-309
§3
(3) Bližší minimální požadavky na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích a bližší vymezení prací a činností vystavujících zaměstnance zvýšenému ohrožení života nebo zdraví, při jejichž výkonu je nezbytná zvláštní odborná způsobilost, stanoví prováděcí právní předpis.
Tedy:
Expanzomat je toto zařízení = VTZ tlakové.
Při uvádění do provozu je zaměstnanec vystaven zvýšenému ohrožení...atd.
Musí být Výchozí revize
|
| |
odpovědět na původní otázku |
