Otázky a odpovědi - jednoduše můžete zaslat dotaz týkající se kotlů, tlakových nádob, potrubí a nízkotlakých kotelen.

Přidat nový dotazPoslední návštěva:


Otázky a odpovědi
jednoduše můžete zaslat dotaz týkající se kotlů, tlakových nádob, potrubí a nízkotla-
kých kotelen. Dotazy mimo problematiku nebudou zodpovězeny. Odpovědi zajišťuje Asociace
pracovníků tlakových zařízení pro oborové informační místo Hospodářské komory ČR.
Diskuzní skupinaOtázekOdpovědíNejnovější

Tlaková zařízení
1822573615.03.2024 14:19
červené datum - do diskuzní skupiny přibyly od Vaší poslední návštěvy nové příspěvky

zobrazuji 1 - 20 z 1822   starší >>
101880. Význam členství v ATZ
Autor: J.M.
Datum: 08.12.2023 08:57

Před nějakým časem jsem zde psal ohledně ATZ a jeho "prezentaci", pravděpodobně byl ale můj přisvěvek přehlédnut. Proto zde zkusím svou myšlenku nějak rozvést - hlavně to prosím neberte jako nějaké zoufalé kritizování, spíš jako možné "popostrčení", jestli není na čase pár věcí změnit.


Takže: Nebýt toho, že jsem před nějakým časem při náhodném vyhledávání narazil na tuto diskuzi, tak bych o ATZ vůbec nevěděl. Když je zde nějaký kritický podnět, tak jediný, kdo z ATZ reaguje je p. Matěják v roli předsedy s povzdechem, že se nebrání žádné pomoci z řad veřejnosti a popíchne, že zde chtějí rady jen neplatící členové.

A já se ptám - má tedy ATZ v plánu nějakou prezentaci, kde by veřejnosti sdělilo své poslání, výsledky své dosavadní činnosti a zejména pak důvod, proč se stát platícím členem? Já nemám sebemenší problém začít za členství platit, ale nechci vyhazovat peníze z okna jen za pocit, že jsem někde členem. Je nějaký argument, proč se členem stát? Jaké z toho plynou výhody a povinnosti? Jaké jsou pak příspěvky? To jsou možná jen základní dotazy, ale bez odpovědi na ně může těžko ATZ očekávat nárůst členské základny.

Když se člověk snaží o ATZ cokoliv nalézt, tak se dopátrá pouze www.atz.cz. A ruku na srdce, to není uplně web k prezentaci - když pominu jeho retro vzhled vytvořený v nějaké univerzální šabloně (což samozřejmě nemá na funkci vliv), tak se dozvím, že jsem zvaný na školení Pressure v dubnu 23, pak pár historckých článků z let 2016, max. 2018 a oznámení o úmrtí Ing. Sádovského, kam se autor ani neobtěžoval vložit datum...

Chápu, že má každý své práce dost, ale takhle to na mě opravdu působí, že není žádná snaha o rozšíření řad ATZ a stala se z ní jen jakási uzavřená skupina.

Takže když to shrnu - je tedy v plánu nějak ATZ prezentovat, ukázat veřejnosti nějaké poslání a nábor nových členů?

odpovědět na otázku   15 reakcí

101893. Topič elektrárenského kotle
Autor: Štefan Hlaváč RT PZ a TZ
Datum: 10.03.2024 06:19

Zákon č. 250/2021 Sb. § 11
Odborná způsobilost fyzických osob k činnostem na vyhrazených technických zařízeních
(1) Předpokladem odborné způsobilosti fyzické osoby provádějící revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy vyhrazených plynových zařízení nebo obsluhu vyhrazených tlakových zařízení - parních a kapalinových kotlů je
a) dosažení věku 18 let a plná svéprávnost,
b) zdravotní způsobilost k vykonávaným činnostem,
c) odborné vzdělání v oboru a stupni podle míry rizika a činnosti vykonávané na vyhrazeném technickém zařízení,
d) odborná praxe v délce, oboru a stupni vzdělání podle míry rizika a činnosti vykonávané na vyhrazeném technickém zařízení,
---------------------------------------------------------------
MPSV v pokynech pro získání Osvědčení:
Lze konstatovat, jak Vám již bylo sděleno, že podle ustanovení § 11 odst. 2 zákona o VTZ může být žadatelem o vykonání zkoušky z odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních fyzická osoba splňující předpoklady odborné způsobilosti podle ustanovení § 11 odst. 1 písm. a) až d) a požadavky stanovené pro jednotlivé druhy vyhrazených technických zařízení. Splnění těchto požadavků ověří pověřená organizace (TIČR) s ohledem na druh a rozsah požadovaného osvědčení před zahájením zkoušky z odborné způsobilosti.
Z výše uvedené vyplývá, že ustanovení § 11 odst. 2 zákona o VTZ nerozlišuje mezi „novým“ a „starým“ žadatelem. To znamená, že žadatelem ve smyslu tohoto ustanovení je jak nový žadatel, tak žadatel, který požaduje prodloužení platnosti osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních.
---------------------------------------------------------------
NV č.192/2022 Sb. § 23
Topiči
(1) Žadatel o osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních pro topiče podle zákona musí mít odborný zácvik v obsluze kotlů příslušné třídy a skupiny a na daný druh paliva pod dohledem topiče v délce nejméně 6 měsíců a odborný kurs alespoň v délce stanovené při obsluze kotlů
a) I. třídy 50 hodin,
b) II. třídy 40 hodin,
c) III. třídy 30 hodin,
d) IV. třídy 20 hodin.
---------------------------------------------------------------
Takže dle MPSV:
Není rozdíl mezi novým a starý žadatelem
Topiči končí pětileté osvědčení a MUSÍ splnit výše uvedené z NV.
Jinak nebude připuštěn ke zkoušce na TIČR.

odpovědět na otázku   1 reakce

101894. Nutnost revize 2
Autor: Milan
Datum: 11.03.2024 11:11

Vážení kolegové
Děkuji za vaše názory, ale asi jste nepochopili můj dotaz. Jde mi o to, zda se na nádobách na které se 60 let nedělaly revize protože to nebylo VTZ (tlak 0.6.bar) se musí ze dne na den revize dělat, protože se to VTZ stalo.(Snížení max. tlaku z 0.7 na 0.5 bar) Dokumentace samozřejmě už není (60 let nebyla potřeba) a nádoby vyměnit by byla investice za milióny. Neplatí zde stejně jako třeba u aut, že musí splňovat předpisy z roku kdy bylo vyrobeno?

odpovědět na otázku   6 reakcí

101892. Nutnost revize
Autor: Milan
Datum: 07.03.2024 10:01

Dobrý den
Vážení kolegové mám dotaz zda na nádobě o velikosti 25 000L o max. tlaku 0.6 bar se musí dělat revize. Nádoba byla vyrobena v roce 1960.
Až do roku 2022 a NV 192 to nebylo VTZ a revize se nedělaly. Žádná dokumentace už není.
Můj názor je, že se dělat nemusí, že se na ni platí zákony z roku výroby.
Děkuji za názor

odpovědět na otázku   7 reakcí

101125. Tlakové zkoušky pro kolaudaci stavby RD.
Autor: Karel Smolík
Datum: 28.10.2012 15:32

Přeji hezký den. Můj kamarád je před kolaudací novostavby rodinného domku. Podklady a stavební povolení bylo vystaveno v listopadu 2004 ve smyslu a v průběhu stavby platného zákona č.50 / 1976 Sb ., o územním plánování a stavebním řádu, podle kterého by mělo proběhnout i kolaudační řízení , ( NE podle současně platného nového zákona = č. 183 z r. 2006 ) . Po prostudování zákona a vyhlášek nám zbývá obdržet odpovědi na tyto problémy: Protože majitel soukr. firmy, který dílo odkanalizování stavby, přívod a rozvod pitné vody v budově realizoval zemřel, je problém dodatečně získat doklad o tlakových zkouškách potrubního rozvodu pitné vody a splaškové kanalizace. Bez dokladu o tlakových zkouškách uvedených potrubí asi není možné kolaudovat ani podle starého zákona. Proto se ptáme : 1, MŮŽE PROVÉST A BUDOU UZNÁNY při stavebním řízení zkoušky od revizního technika mající platné O S V Ě D Č E N Í - R-TZ-NA,NB …. k provádění revizí a zkoušek vyhrazených tlakových zařízení dodavatelským způsobem v rozsahu:- revize, zkoušky těsnosti a tlakové zkoušky provozovaných tlakových nádob stabilních skupiny A, B, nebo to musí jen speciální stavební firma ?? 2, Na jaký tlak se bude tlakovat silnostěnná ČERNÁ umělohmotná ,, hadice“ na závity HLAVNÍHO PŘÍVODU do budovy pitné vody? Na jaký tlak ŠEDÝ svařovaný PLASTOVÝ ROZVOD V BUDOVĚ ?? O kvalitě žádného materiálu nemáme žádné informace !!!
3, JAK a na JAKÝ TLAK tlakovat nahnědlá barvy umělohmotné potrubí ǿ 120 mm s hrdly těsněné gumovým těsněním pro splaškové odpady.??? Stačí jen hydrostatický tlak ( jak velký )???! Děkuji každému, kteří svou odpovědí pomohou mému kamarádovi ( t. č. ještě na invalidním vozíku ) s jakoukoliv radou. S pozdravem Karel.

odpovědět na otázku   95 reakcí

101891. Obsluha PZ a TNS
Autor: Štefan Hlaváč RT PZ a TZ
Datum: 06.03.2024 06:59

V souladu s NV č. 191/2022 Sb. a NV č. 192/2022 Sb. vznikl "zmetek" v požadavcích na školení obsluhy plynových a tlakových zařízení.
1.
Plynovod a kotel s výkonem do 50 kW a expanzomat.
PZ = 1x za pět let prokazatelné zaškolení obsluhy.
TZ = 1x za tři roky -"-.
2.
Plynová kotelna dle vyhl.č.91/1993 Sb.
PZ = 1x za pět let školení topiče kotelny.
TZ = 1x za tři roky zaškolení obsluhy expanzomatu.

Proč, když:
Revize PZ se provádějí 1x za tři roky.
Vnitřní revize TNS se provádějí 1x za pět let.
Proč se školení obsluhy TNS nesjednotilo s úkonem obsluhy při odstavením TNS z provozu, otevírání TNS, uzavíráním a opětovném zprovoznění TNS?

odpovědět na otázku   1 reakce

101874. Aktualizace - požadavky na vzdělání RT
Autor: Jirka
Datum: 16.10.2023 08:30

Před nějakým časem jsem zde psal ohledně svých zjištění, jak to je nyní s uznáním vzdělání RT napříč různými státními orgány. Aby v tom nebyl zmatek napříč tehdejší diskuzí, tak si zde dovoluji uvést znovu své původní zjištění, které rozšiřuji o nové poznatky. Zároveň bych byl rád, kdyby se zde vyjádřili i ostatní, jestli mají nějaká nová zjištění. Není přeci důvod zde něco tajit a nepomoci si.

Původní poznatky:

1. MPSV - celkem 5 dotazů, nejdřív se snažili vymluvit na MŠMT, že vzdělání a požadavky na něj jsou v jejich gesci, pak odpověď, že během schvalování nikdo nedal k tomuto bodu námitku a nakonec sdělení, že prostě nehodlají nic řešit, že to tak je a hotovo.
2. MŠMT - ti dotaz vrátili na MPSV, že s tím nic společného nemají, i když MPSV tvrdí opak.
3. Ombudsman ČR - dle jeho slov to je "malá újma" na to, aby to řešil, doporučil kontaktovat SUIP, kteří mají ze zákona nárok požadavky na změny tohoto typu předkládat vládě.
4. SUIP - taktéž nic, prostě to tak je s odůvodněním, že strojní vzdělání je pro tuto činnost nejlepší. Argument o praxi a např. to, jestli není zvláštní, že vzdělání v oboru telekomunikace je dostačující (nechápu, v čem tento obor převyšuje praxi) už zůstal bez odpovědi.

Nové poznatky:
Opět jsem kontaktoval několik institucí, zejména kladu důraz na dotaz, jestli není vyloženě špatně, že stávající revizní technik s letitou praxí se rázem stává neschopen svou činnost vykonávat, kdežto např. absolvent (byť pak s 2 lety praxe) např. oboru geodézie či telekominukace je schopen tuto činnost vykonávat. Co asi obor Telekomunikace řeší s tlakem?! Stejně tak zdůrazňuji, proč je rozdíl v požadovaných oborech studia např. u plynu, tlaku a zdvihu - nechápu, proč např. člověk vzdělaný v hornictví či dopravě může revidovat plyn, ale ne tlak.

Mám pocit, že napříč všemi dotazovanými je toto logické argumentování naprosto přehlíženo (prostě na něj není nikdy odpověď, jen obsáhlá omáčka kolem), spekuluji pak proč (možná sami chápou, že jsou mé argumenty logické a museli by pak začít vykovat nějakou činnost?!) Zároveň mi přijde zvláštní, jak se všichni odkazují na to, že NV bylo schváleno "standardně", ale p. Matěják zde uváděl, že požadavek na vzdělání do něj byl vyloženě podstrčen až na posleení chvíli.

1. MPSV - finální odpověď je taková, že:
a) ... neumožňuje se udělování výjimek z praxe či vzdělání a jedinou možností je doplnit si požadované vzdělání
b) ... právní úprava a její účelnost se vyhodnocuje až po uplynutí dostatečně dlouhého období od nabytí její účinnosti. Teprve na základě zhodnocení relevantních dopadů do praxe, může MPSV přistoupit k novelizaci nařízení vlády.
c) Zákon o VTZ včetně prováděcích předpisů byly v rámci standartního legislativního procesu schváleny a v tomto znění je nezbytné akceptovat a řídit se všemi jejich ustanoveními, neboť práva a povinnosti z nich vyplývající, jsou pro všechny závazné. Agendu bezpečnosti na vyhrazených technických zařízeních má v působnosti naše oddělení, a to oddělení inspekce a bezpečnosti práce MPSV, a pokud by mělo dojít k novelizaci zákona o VTZ či prováděcích předpisů, budeme jí pověřeni.

2. SUIP
a) Jednotlivé návrhy NV k VTZ prošly několikastupňovým připomínkovým řízením, které probíhaly v rámci připomínkových řízení u široké odborné veřejnosti, zástupců asociací a provozovatelů různých odvětví. Na základě jejich připomínek a výstupů byly spracovatelem přijaty návrhy a vytvořeny konečné znění NV.
b) Dne 3.11.2022 vydal stanovisko JUDr. Jaroslav Stádník, Ph.D., ředitel odboru odvolacích a správních činností v oblastech zaměstnanosti MPSV, že veškeré dosavadní výjimky ze vzdělání se ruší a již nebudou.
c) SUIP nespatřuje důvod k podání návrhu na změnu NV.

3. ČSTZ
Zde je jediná snaha pomoci - stačí sehnat RT, který nebyl připuštěn ke zkoušce na TIČR z důvodu vzdělání, bude mu nabídnuta pomoc advokáta, ale musí se na celé akci fin. podílet.

4. TIČR
Zde jsem se původně ptal na možnost jednotlivé zkoušky (dotaz položen před jejím neuznáním), nicméně nulová odpověď na cokoliv.

Takže:
Je zde nějaký postup od dalších? P. Matěják se zmiňoval, že ATZ obeslala všechny instutuje jako já, nicméně nevím, jestli je tím celá akce pro ATZ uzavřena, nebo hodná dál za své členy bojovat?

A. Legner se zde odkazoval na články od Medimu, kde se mluvilo o jednotlivé zkoušce, kterou měli "jeho lidé" absovovat
(jako jednodušší varianta namísto soudu), ale nakonec i tato varianta byla zamítnuta, jednotlivá zkouška nyní není dostačující. Má v plánu p. Legner nějaké další kroky?

odpovědět na otázku   103 reakcí

101878. Provozní deník
Autor: Petr Frei RZ PZ
Datum: 07.12.2023 08:39

Dobrý den. Obrátili se na mě z jedné firmy ,kde každoročně v listopadu probíhá bezpečnostní audit.Letos mají závadu,že na obyčejné kompresory z hobymarketu objem 25 litrů,přetlak 10 bar nevedou provozní deníky.Můžete poradit co konkrétně porušili? Děkuji

odpovědět na otázku   19 reakcí

101888. Školení Obsluh tlakových nádob
Autor: Jaroslav Jandera
Datum: 27.02.2024 12:48

Dobrý den,
Můžu jako revizní technik s označením ZP-TZ-NP provádět školení "Obsluha tlakových láhví" ?

odpovědět na otázku   3 reakce

101890. Pojistný ventil v kotli
Autor: Štefan Hlaváč RT PZ a TZ
Datum: 29.02.2024 07:03

Poslední roky se instaluji plynové teplovodní kotle, ve kterých je pojistný ventil v kotli.
Tento PV není přístupný pro obsluhu - nelze provádět měsíční kontrolu nadlehčením.
Otopná soustava nemá na potrubí jiný PV, který lze zkoušet nadlehčením.
Jiné kotle, které nemají v sobě PV, ho mají na TV - ten se zkouší.
Dotaz.
Je to v rozporu s bezpečným provozem této otopné soustavy?

odpovědět na otázku   2 reakce

101889. kdy nemusí být na TNS PV a tlakoměr?
Autor: Jiří Nesvadba
Datum: 27.02.2024 21:31

zrušená vyhl48/78 §173 čl.2
Vybavení tlakoměrem a pojistným zařízením není třeba,
je-li nejvyšší pracovní přetlak nádoby vyšší než dosažitelný přetlak zdroje tlaku
a je-li zároveň vyloučeno zvýšení přetlaku v nádobě.

A kde to teď najdu v nových předpisech ???
Tak jsme se zeptal až v matičce Praze.
toto řeší
ustanovení NV 192 /2022 Přílohy 1 odstavec 2 čl. 2.9
kolegové - najděte si to, důkladně si to přečtěte, dvakrát tam aj pozpátku....

odpovědět na otázku   22 reakcí

101887. Tlakoměr
Autor: J.M.
Datum: 27.02.2024 06:19

Provozovatel má po kontrole uvedeno mezi závadami, že na tlakoměru není červeně vyznačen max. provozní tlak tlakové nádoby. Zdá se vám tato výtka jako správná? Já tento požadavek v žádném předpisu pro provozování tlakových nádob nemohu nalézt. Děkuji za reakci.

odpovědět na otázku   12 reakcí

101886. PZ Zkoušky TIČR - informace
Autor: Jiří Nesvadba
Datum: 13.02.2024 20:41

Posílám Vám informace
provádím přípravu ke zkouškám montérů PZ dle TPG 927 01.

Dotazy na průběh zkoušek montérů a revizních techniků PZ - TIČR:

Dotazy účastníků:
1. Dotaz žadatel má velký rozsah a-g Zda-li je možné zkoušku rozdělit na dva termíny ? dva dny?
2. Když má žadatel více testů (písmenek) sloučí se mu zkušební test do jednoho,
např. 10 testů x 15 otázek = 150 otázek v jednom přezkoušení. Může přeskakovat otázky a neztrácet čas a následně se vrátit k nezodpovězeným otázkám a vypracovat je?
3. Může si uložit zkopírovat špatně zodpovězené nebo nezodpovězené otázky, k dalšímu svému studiu?
4. Když nesplní stanovený limit % správných odpovědí, a ty špatné jsou převážně odpovědi jednoho okruhu – třeba technické plyny F6……Zkouška je uznána mimo F6 ? - Nebo se musí celá zkouška opakovat?
5. Jak dlouho po neúspěšné zkoušce může žádat znovu?

Odpovědi TIČRu:
1. Je potřeba podat dvě žádosti s nějakým časovým odstupem, první na prodloužení a druhou na rozšíření. Např. nedříve A-E a v druhém termínu zbytek F-H.
2. K otázkám se může vrátit, ale musí tu cestu zpět překlikat po jednotlivých otázkách a často se stane, že na to zapomene, tj. zůstane neoznačená odpověď a tudíž je to vyhodnoceno jako chyba.
3. PC nebo mobily nemají být při zkoušce k dispozici.
4. Hodnotí se celá zkouška, pokud je méně než 80%, tak je nevyhovující celá zkouška, celý rozsah. Nehodnotí se, zda jsou chybné otázky pouze např. z F6.
5. V zákoně je, že se zkouška může opakovat nejdříve za 14 dní, takže žádat může prakticky okamžitě.

odpovědět na otázku

101885. PK 3.třída zkoušky
Autor: Roman
Datum: 12.02.2024 22:08

Dobrý den.
Zaměstnavatel mě posílá na zkoušky PK třetí třídy s rozšířením na plyn. Z firmy zatím nikdo nebyl na TIČRu, všichni delali zkoušky na firmě.
Může mi někdo popsat vlastní zkušenost se zkouškou, ať tak nějak vím do čeho jdu. Děkuji

odpovědět na otázku   3 reakce

101881. Spadá podtalková nádoba do kategorie TNS?
Autor: Ondřej Souček
Datum: 11.12.2023 09:54

Dobrý den, chtěl bych Vás požádat o radu. V práci používáme tzv. pařící zařízení, které pracuje s podtlakem od -0,5 do -1bar a vnitřní objem nádoby je zhruba 6m3. Mohla by tato nádoba spadat do kategorie TNS? Popřípadě, je potřeba pro obsluhu této nádoby mít patřičné tlakové zkoušky? Moc děkuji za reakci. S pozdravem OS

odpovědět na otázku   13 reakcí

101884. Výbuch plynu -
Autor: Jiří Nesvadba
Datum: 07.02.2024 15:44

Dobrý den všem,
dotaz máte zkušenosti někdo s výbuchem plynu po vytvrzení montážní pěny?
Fotky nemohu poslat, má to v šetření a nemám souhlas majitele.
Koupelna s plynovým kotlem objem cca 15 kubickýchm metrů.
Při explozi byla posunuta příčka (kantka) cca o 15 cm.
Druhá stěna sousedící s ložnicí prohnutá a popraskaná.
Okno plast diterm vydrželo bez úrazu.
Majitel nacházející se v místnosti koupelny bez úrazu a popálenin :)
Kdybych to neviděl na vlastní oči, nevěřil bych ani čárku z toho co tu teď píšu.
Jiří Nesvadba

odpovědět na otázku

101877. Tlaková zkouška
Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 21.11.2023 05:52

Ve zprávě o provedení tlakové zkoušky TNS je uvedeno, že je platná 9 let - konkrétně do 11/2023.
Dle nového NV se tlaková zkouška provádí každých 10 let.
Pokud RT, dle nového NV oddálí provedení TZ o rok, nastane to, že jeden rok bude TNS bez platné TZ.
Dotaz.
RT musí provést TZ dle pokynů předchozí zprávy?
Tedy po 9-ti letech?
Děkuji za názor.

odpovědět na otázku   26 reakcí

101883. Zásobníky TÚV s topnou vložkou na páru - je/není VTZ
Autor: Martin Růžička
Datum: 30.01.2024 22:10

Zdravím Vás kolegové,
nejdříve popis zařízení:
Zásobník teplé vody (Tmax 100 °C, V=5000l, tlak PS 6 bar) je vybaven topnou vložkou s trubek DN10, kterými proudí pára s maximálním tlakem také 6 bar. Zásobník je vybaven veškerou výstrojí dle platné ČSN 06 0830.

Zajímalo by mne čistě z teoretického hlediska platných předpisů, zda je zařízení z hlediska provozu vyhrazeným tlakovým zařízením. Jak to vidíte? Předem děkuji.

Můj názor:
Plášťový prostor není VTZ: splňuje výjimku NV 192/2022 Sb. §4 odst 2. písm v), protože obsahuje kapalinu skupiny 2 do 110 °C a za předpokládaných okolností nemůže dojít k překročení této teploty.
Trubkový prostor není VTZ: splňuje výjimku NV 192/2022 Sb. §4 odst 2. písm c), jelikož topná vložka je vestavěná tlaková nádoba z trubek DN10, které jsou hluboko pod stanovenou hranicí DN100.
I v případě, že by došlo k prasknutí vložky (což už se v minulosti stalo), tlak by se nezvýšil nad tlak PS plášťového prostoru a namísto většího ohřívání nádoby by se topný výkon naopak snížil, kondenzát by unikal společně se studenou vodou do kondenzačního potrubí a nádoba by se také ochlazovala stále dotékající studenou vodou z vodovodního řadu.

odpovědět na otázku   4 reakce

101863. MPSV, Ústava ČR, Listina základních práv a svobod.
Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 31.03.2023 06:25

Změna, viz. další.

odpovědět na otázku   12 reakcí

101882. PF 2024
Autor: Jiří Nesvadba
Datum: 16.01.2024 19:38

Fotogalerie:
obrázek č. 1 obrázek č. 2
Přeji všem krásný nový rok hodně zdraví a štěstí a pokud možno práci bez průserů.

Přikládám fotku destrukce nádoby k dopravě plynů (LPG 10kg)
která nastala bez zdroje tlaku.
Uhodne někdo jak co bylo příčinou?

příloha se nezobrazuje??!!!

odpovědět na otázku   9 reakcí

zobrazuji 1 - 20 z 1822   starší >>

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků diskuzní skupiny "Tlaková zařízení":
váš e-mail:

Přihlášení registrovaných uživatelů:
jméno: heslo:

Podmínky užívání portálu TLAKinfo.
Připomínky, náměty a dotazy - redakce portálu.
© Copyright TLAKinfo 2005-2024, všechna práva vyhrazena.