| 101961. Rozvody stlačeného vzduchu | Autor: Jan Slivka
Datum: 22.07.2025 11:42
Dobrý den všem. Omlouvám se za příspěvek, který se úplně netýká TZ. Pracuji jako BOZP technik a chtěl bych se zeptat na rozvody stlačeného vzduchu, které jsou provozovány ve firmě, s provozním přetlakem cca 6-8 bar, o kterých vím, že nejsou VTZ plynové, a tudíž není požadováno provádění provozních revizí. Jak je to však s prováděním kontrol ? Je nutné vést provozní deníky, zapisovat do nich roční kontroly (vizuální kontroly, kontroly případných netěsností apod.) ? Jsou požadovány měsíční kontroly, např. kontrola manometrů apod., kontroly koncových bodů ? Přepokládám, že i když se nejedná o vyhrazené PZ, měl by být zpracovaný MPŘ. Provozní deníky ke vzdušníkům jsou damozřejmě vedeny, včetně provádění revizí a školení obsluh.
Děkuji za odpověď.
|
|
| | Příspěvky | Autor: A. Legner
Datum: 23.07.2025 13:56 | Pan Hlaváč má pravdu, konkrétně §4 NV č. 378/2001 Sb.
|
|  | Autor: Jan Slivka
Datum: 23.07.2025 20:49 | Všem moc děkuji za odpověď. Ano jedná se o fabriku, kde jsou různé rozvody. Některé provozy mají rozvody v PPR s koncovými body k linkám a k dopravníkům, ale potom jsou zde jiné divize - provozy s kompresorovnou s rozvody stovky metrů v lisovaném potrubí. Začal jsem to řešit, kvůli kontrolám a auditům. Předpokládám tedy, že bude potřeba, aby zpracovali MPŘ, zavedli provozní deníky kvůli ročním kontrolám. Je i v tomto případě vhodné, aby se ustanovila písemným pověřením osoba odpovědná za provoz i když se nejedná o VTZ ? Na stránkách SUIP jsem našel jejich stanovisko na podobný dotaz, kde doporučují pověřit tzv. garanta. Ten může být podřízen osobě odpovědné za provoz. Jde mi o to, pokud by přišli na kontrolu z OIP, aby bylo všechno v pořádku. Ještě jednou všem moc děkuji za odpovědi.
|
| | Autor: Martin Růžička
Datum: 25.07.2025 07:15 | Já jsem z toho takový přepadlý. Touto optikou by pak musela být každoroční kontrola ABSOLUTNĚ každého potrubí, které vede z jakékoliv tlakové nádoby. Opravdu je to tak myšleno?
|
| | Autor: Štefan Hlaváč RT PZ a TZ
Datum: 26.07.2025 06:50 | Tato doba je plná právních nesmyslů.
Příklad.
Provozovatel prakticky provádí kontrolu vyhrazeného technického zařízení, ale nevede o tom záznam = provozní deník, DOPOUŠTÍ SE PRÁVNÍHO DELIKTU.
OIP mu za neplnění právního předpisu může vysolit pokutu.
Tuto kontrolu provádí pracovník s technickým vzděláním, ale není doklad o zaškolení tříčlennou komisí - opět, dle právního předpisu, hrozí provozovateli také pokuta za právní prohřešek.
Další.
Provozovatel koupí halu, kde je již zabudované vyhrazené technické zařízení.
Dokumentace se ztratila.
Provozovatel toto zařízení provozuje a riskuje POKUTU za to, že provozuje zařízení bez dokumentace.
Náhradní dokumentace se musí zhotovit, to trvá i několik měsíců a do té doby se NESMÍ VTZ provozovat.
Viz Zákon o VTZ č.250/2021 Sb.
Povinnosti právnických osob a podnikajících fyzických osob
§ 20 - mimo jiné:
(3) Provozovatel je povinen zajistit, aby bylo vyhrazené technické zařízení používáno pouze, pokud je vyloučen stav ohrožující bezpečnost práce a provozu.
Za stav ohrožující bezpečnost práce a provozu vyhrazeného technického zařízení se považuje
c) chybí-li průvodní dokumentace nebo provozní dokumentace k vyhrazenému technickému zařízení.
---------------------------------
K dotazu:
Nevyhrazené technické zařízení může kontrolovat technický pracovník provozovatele, ten provede 1x za rok jednoduchý zápis.
Kontroluje např. těsnost potrubí, nátěr, označení a pod.
|
| Autor: Martin Růžička
Datum: 23.07.2025 06:54 | Ono je také k diskuzi, jaké potrubí to je, jak definovat kdy už to nějak více řešit. Jednou je rozvodem pár metrů dlouhá hadice od kompresoru, jindy je to lisované potrubí vedené z kompresorovny přes půl fabriky. A kdo určí, kdy už to řešit? Proč neřešit i onu hadici, na které je jen vzduchová rozdvojka? Vždyť to už je také potrubí.
|
| | Autor: Štefan Hlaváč RT PZ a TZ
Datum: 23.07.2025 15:52 | § 3
(1) Minimálními požadavky na bezpečný provoz a používání zařízení v závislosti na příslušném riziku vytvářeném daným zařízením jsou
mimo jiné...
c) přivádění nebo odvádění všech forem energií a látek, užívaných nebo vyráběných, bezpečným způsobem,
|
| | |
|