[Tisk]Diskuze ke článku: Chybná aplikace NV 26/2003 Sb. | Autor článku: Alois Matěják Plné znění článku: Chybná aplikace NV 26/2003 Sb. Anotace článku: Při přejímce a uvádění do provozu nové tlakové nádoby se často setkáváme s tím, že dodavatel předloží prohlášení o shodě pouze na svařenec a ne na sestavu. Provozovateli předáváme dopis tohoto znění, aby byli zřejmé jeho požadavky a mohl s dodavatelem VTZ řešit žádné uvedení do provozu.
přidat ke článku nový příspěvek |
| Příspěvky v této diskuzi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TLAKinfo nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat. | Chronologický seznam příspěvků | | Příspěvky | Předmět: Modul G vs. ověřování celku Autor: Jan Ondrouch Datum: 10.07.2012 17:26 odpovědět | nahoru | Kde autor komentáře přišel na to že se Modul G jmenuje ověřování celku? Je to ověřování jednotlivého výrobku. Podle jakého modulu by se potom jednorázově přejímaly svařence TN?
|
| | Předmět: Re: Modul G vs. ověřování celku Autor: Petr Datum: 10.07.2012 23:32 odpovědět | nahoru | tak na to je bud NV 20/2003 jednoduche tlakove nadoby, nebo moduly A -F a jejich kombinace. Nez se pustite do kritiky staci jen precist (a pochopit) text.
|
| přidat ke článku nový příspěvekToto je nemoderovaná diskuze čtenářů portálu TLAKinfo. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat. |
© Copyright TLAKinfo 2005-2024, všechna práva vyhrazena.