Diskuze ke článku: Stanovisko k hydraulickým akumulátorům.
Autor článku: Petr Matěják - tlakinfo
Plné znění článku: Stanovisko k hydraulickým akumulátorům.
Anotace článku: V rámci tlakinfa se snažíme nalézt stanoviska ČÚBP, které ČUBP, nebo jednotlivé IBP vydávali k dotazům odborné veřejnosti. Tyto stanoviska jsou letitá, v některých částech se odvolávají na změněné zákony, nicméně jsou neustále platná.

Předmět: Odpověď (stanovisko)
Autor: Alois Matěják
Datum: 12.08.2005 11:17

1.Neslučovat :
·stanovený výrobek dle NV č.26/2003 Sb.
·vyhrazený výrobek dle vyhlášky č.18/1979 Sb.

2.Hranice NV a vyhlášky nejsou totožné viz graf 2.1.

3.Výrobky dle NV grafu 4 (nádoby) s kapalinou – olej (hořlavé) nejsou a nikdy nebyly vyhrazené výrobky dle vyhlášky č.18/1979 Sb. Výrobky dle NV grafu 7 a 9 (potrubí) nejsou a nikdy nebyly vyhrazené výrobky dle vyhlášky č.18/1979 Sb. Vyhrazenými a stanovenými výrobky jsou pouze výrobky dle grafu 2 (nádoby, tekutina, plyn).

4.Aby se mohla vztahovat na akumulátory I.kategorie vyjímka dle § 1 odst.3 bod /f/ musely by se akumulátory vyrábět a dodávat pro konkrétní strojní výrobky, na které se vztahuje NV č.24/2003 Sb. a nesměli by být uváděny na trh jako tlakový výrobek, o kterém výrobce neví kam a na které zařízení bude zabudováno.

5.Značení a opatřování štítkem dle bodu 3.3 a Návody k použití dle bodu 3.4 přílohy 1 NV č.26/2003 Sb. musí splňovat i výrobky kategorie I.

6.Nutno se ale vrátit do prvopočátku, k dotazu Ing. Grmely. Výrobky jím uváděné nejsou stanoveným výrobkem, jsou pod mezními čarami grafů. Musí splňovat požadavky § 2 odst.6 NV č.26/2003 Sb. tzn. musí být dodán Návod na použití a výrobek musí být opatřen označením umožňující identifikaci výrobce. Nesmí nést označení CЄ. V návodu výrobce by měla být vyhodnocena všechna rizika tzn. i riziko nebezpečí tlaku a uveden návod na jeho minimalizování.

Příspěvek p.Servuse
1.Definice Sestavy je úplně zcestná.
2.Vystavuje se ES prohlášení o shodě a ne Prohlášení o shodě.
3.Grafy 7 a 9 pro potrubí se na daný výrobek – hydraulický akumulátor – nádobu nevztahuje.
4.Vyhláška č.18/1979 Sb. má ještě změnu č.352/2000 Sb., č.118/2003 Sb. a č.393/2003 Sb.
5.Vůbec do problematiky nelze motat jednoduché tlakové nádoby, které jsou pouze pro vzduch a dusík, ne olej (kapaliny) a s zdanou problematikou nemají nic společného.

Závěr :
Výrobky musí splňovat požadavky NV č.26/2003 Sb. v platném znění (dříve NV č.182/1999 Sb.) jestliže parametry splňují mezní hranice dané grafy 2 a 4 i když se při provozu na ně vyhláška č.18/1979 Sb. nevztahuje.

Nový příspěvek
Předmět:
Jméno:
E-mail: e-mail nebude zveřejněn
Text
příspěvku:
Volby:
nejsem člověk  jsem člověk

Podmínky užívání portálu TLAKinfo.
Připomínky, náměty a dotazy - redakce portálu.
© Copyright TLAKinfo 2005-2024, všechna práva vyhrazena.