kotle, tlakové nádoby, potrubí a nízkotlaké kotelny
[Tisk] [Poslat e-mailem] [Hledat v článcích] Zabezpečovací armatury Datum: 17.5.2005Autor: Alois Matěják - předseda ATZ Mají mít zabezpečovací armatury posouzení jako tlakové zařízení dle NV č.23/2004 Sb.? Nastínění problematiky jednoho z provozovatelů CZT a vyjasnění této otázky. Naše společnost provozuje na území města cca 250 parních a horkovodních předávacích stanic tepla. Parametry primárních médií jsou následující: - pára /pracovní tlak 8 barů, pracovní teplota 175°C/ - horká voda /pracovní tlak max. 15 barů, max. pracovní teplota 150°C/ V souladu s ČSN 060830 jsme na těchto předávacích stanicích v minulých létech instalovali na přívodní primární potrubí zabezpečovací armatury, které musí spolehlivě odstavit primární médium v následujících případech: - překročení teploty teplé užitkové vody nad dovolenou mez - překročení teploty ÚT nad dovolenou mez - ztráta napětí na předávací stanici Součásti dodávek zabezpečovacích armatur v minulých létech byl požadavek naší společností předložení Rozhodnutí ve věci schválení výrobku podle zákona č. 30/1968 Sb., o státním zkušebnictví. Dále jsme se řídili nařízením vlády č. 178/1997Sb., nařízením vlády č. 81/1999Sb. a nařízením vlády č. 163/2002 Sb. - příloha č. 2, část 10. Technická zařízení staveb, kde se v bodech 11 a 12 rovněž hovoří o zabezpečovacích armaturách a v § 5 a 7 je popisován postup posuzování shody a ověření shody autorizovanou osobou. Dodavatelé předávacích stanic tepla nám v současné době nabízejí pro regulační a zabezpečovací účely regulační ventily s elektropohonem se zabezpečovací funkcí /bez napětí zavírá / . Mimo svoji regulační funkci musí však zmíněná armatura spolu s pohonem plnit také funkci zabezpečovacího (havarijního) uzávěru a to podle platné ČSN. O tom, že armatura včetně ovládání je schopna plnit zabezpečovací funkci spolehlivě, musí její dodavatel - dovozce předložit stavební technické osvědčení vydané autorizovanou státní zkušebnou. Osvědčením bude potvrzena vhodnost technických vlastností dodané armatury včetně pohonu ve vztahu k požadavkům na ni kladeným. Takovou povinnost ukládá dodavateli jednoznačně citované nařízení vlády 163/2002 Sb. Domnívám se tedy, že pokud tato armatura postrádá předepsané posouzení a tudíž nemá osvědčení pro zabezpečovací funkci jde o závadu, která brání řádnému a bezpečnému provozu naších tepelných předávacích stanic v automatizovaném režimu. Jediným dokladem o „zabezpečovací funkci“ regulačního ventilu v současné době je poznámka výrobce, že se jedná o regulační ventil se zabezpečovací funkcí ovšem bez dalších dokladů viz příslušná nařízení vlády. Domnívám se tedy, že nabízené regulační ventily se „zabezpečovací“ funkcí bez předepsaného posouzení nemohou být jako zabezpečovací armatury použity na naších předávacích stanicích tepla, které provozujeme v automatizovaném režimu s občasnou pochůzkou kvalifikovaných pracovníků. V souladu s výše uvedenými skutečnostmi si Vás dovoluji požádat o zaslání závazného stanoviska k uvedené problematice Několik poznámek k Vašemu dopisu : A. Nejsem znalec v oblasti stanovených výrobků dle NV č.163/2002 Sb. přesto si dovolím pár poznámek k Vašemu dopisu. 1. § 1. odst.l písm /a/ - který základní požadavek na stavbu uvedený v příloze č.l ovlivňuje Váš bezpečnostní uzávěr ? 2. Na uzávěr se vztahuje asi příloha 2 část 10 bod 5. 3. NV jedná o • bezpečnostních armaturách • bezpečnostní příslušenství 4. Osvědčení nevydává autorizovaná státní zkušebna, ale autorizovaná osoba (notifikovaná osoba) viz zákon č.22/19997 Sb. B. Vámi uvedený výrobek může být stanovený výrobek dle NV č.26/2003 Sb. 1. Záleží na DN a objemu V (L) při předpokládaném tlaku větším než 0,5 bar. Záleží též na pracovní tekutině a skupině tekutiny. 2. Výrobek je bezpečnostní výstrojí (součástí bezpečnostního systému). Bezpečnostní výstrojí je sám,, ale také součástí sestavy. Bezpečnostní výstrojí je celý bezpečnostní systém (ochranné zařízení). Zda podléhá PED viz příloha ČSN EN 764-7. 3. ČSN 06 0830 mluví o omezovacím zařízení (kromě regulace) a ne o zabezpečovacím (havarijním) zařízení. či. 6.6.2/a/ Aby nebyla překročena nejvyšší pracovní teploty vody musí být: a) U výměníků ústředního vytápění nebo ohřívačů teplé užitkové vody nepřímo vytápěných párou o přetlaku vyšším než 70 kPa nebo horkou vodou a u redukčních a směšovacích stanic instalováno automatické omezovači zařízení (kromě regulace teploty), které prostřednictvím uzávěru na přívodním potrubí uzavře při dosažení nejvyšší pracovní teploty další přívod tepla. Zařízení musí být navrženo tak, aby při výpadku elektrické energie uzavřelo, nebo musí mít náhradní zdroj energie. Uzávěr může být společný pro celou předávací stanici. 4. Předávací stanice musí mít i další ochrany, blokády dle ČSN 06 0310 • překračování min. a max. tlaku, • zaplavení, • překročení teploty prostoru, • výpadek elektrického proudu, • STOP tlačítko, • délka dopouštění. 5. Na vratném primárním potrubí musí být též omezovači zařízení nebo zpětná armatura, která musí splňovat základní požadavky NV č.26/2003 Sb. je-li stanoveným výrobkem. 6. U armatury nerozhoduje jenom bezpečnostní funkce, ale zejména zda je uzavírací tzn. těsná při uzavření nebo zda je pouze regulační. Nebo-li zda nedochází k erozi dosedacích ploch, která má vliv na těsnost armatury. Uvedená armatura může být uvedena na trh jako samostatný výrobek nebo jako součást bezpečnostního systému. Do provozu je uváděna pouze jako součást bezpečnostního systému. Myslím si, že na daný výrobek bych nepožadoval plnění dle NV č.163/2002 Sb., ale NV č.26/2003 Sb. Je-li výrobek označen značkou CЄ musí odpovídat všem evropským směrnicím. Je-li armatura svými parametry (DN, PN, objem V ) stanoveným výrobkem-bezpečnostní výstrojí (definice viz NV), musí výrobce zajistit plnění NV č.26/2003 Sb. a na výrobek musí připojit značku CЄ a vystavit ES prohlášení o shodě (text prohlášení viz NV č.26/2003 Sb.). Výrobce (v modulu A) a v ostatních případech AO/NB provede nebo nechá provést zkoušky, zda armatura odpovídá a splňuje základní požadavky na ni kladené. Je-li armatura součástí bezpečnostního systému (ochranného zařízení) - viz ČSN EN 764-7 (69 0004) musí se prověřit funkčnost celého bezpečnostního systému nejen armatury. Vlastní armatura přitom nemusí být stanoveným výrobkem, ale je součástí bezpečnostní výstroje stanoveného výrobku - výměníkové stanice. Je-li prováděno osazování na původní výměníkové stanice, je celý bezpečnostní systém, stanoveným výrobkem splňuje-li parametry (výrobce neví kam bude systém osazován a je zařazen do IV. kategorie při posuzování shody. Pouze je-li vyráběn na konkrétní výrobek může být zařazen do stejné kategorie jako výrobek (výměníková stanice).
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
