1. Vztah projekt - realizace - provoz.
Pokusím se o poněkud zjednodušenou charakteristiku vztahu investor (stavebník) - projektant - montážní firma - revizní technik -provozovatel.
stavebník (investor) - objednává, rozhoduje, platí
projektant - navrhuje technické řešení a měl by provádět autorský dohled
montážní firma - realizuje stavbu, dle již zhotoveného projektu , zodpovídá za výrobek,
revizní technik - vydává doklad o provozuschopností vyhrazených technických zařízení tlakových , plynových , elektrických zařízení , ale i komínů,
provozovatel - většinou totožný se stavebníkem (investorem), nese důsledky dobré, nebo špatné kvality provedené práce.
Při splnění těchto schématických úloh by bylo zřejmě vše v pořádku.
Skutečnost je však poněkud jiná.
Pro názornost příklad jistě poněkud přehnaný, ale v jednotlivostech zcela realistický :
Majitel většího objektu se rozhodne rekonstruovat topení a zajistit topení novým plynovým kotlem ÚT.
Najde si projektanta , který navrhne řešení. Objednateli se řešení líbí, věří odborníkovi, souhlasí s ním a zaplatí.
Většinou si neuvědomí , že zaplatil projekt ke stavebnímu povolení (ČSN 06 0310 příloha B1) a ne realizační projekt konečného provedení (ČSN 06 0310 příloha B2).
Nastupující montážní firma po zhlédnutí projektu obrátí oči k nebi a po poznámce "který ......", provede úpravy dle svého názoru.
Odběratel věří odborníkovi - praktikovi a zaplatí.
V konečné fázi přistupuje revizní technik tlakových a plynových zařízení (dodavatelsky) , který provede odbornou prohlídku dle vyhlášky ČÚBP č.91/1993 Sb. výchozí revizi TNS a výchozí revizi plynového zařízení a konstatuje chyby projektu , tak i chyby realizace. A to pomíjím stanovisko revizního technika komínu a odborníka z plynáren nebo jiného odborníka.
Odběratel zpravidla vše respektuje a zaplatí . Ono taky nic jiného nezbývá. Zima se blíží a je třeba topit a tak platí a platí.
Rozhodovat by měl však ten kdo platí a ten kdo za výrobek zodpovídá tzn. investor a montážní firma.
Ze zákona č.22/1997 Sb. vyplývá, že za výrobek (kotelnu) zodpovídá výrobce - montážní firma. Tudíž by měl mít možnost si vybrat i projektanta, revizního technika. Většinou je to tak , že projekt je hotov a montážní firma může provést pouze finanční nabídku. Montážní firma , by však měla provést svoje posouzení projektu. Nejlepší je však spojit projektanta s revizním technikem , který bude provádět výchozí revizi TNS,kotle, plynového zařízení nebo odbornou prohlídku dle vyhlášky č.91/1993 Sb. , aby se případné připomínky a nejasnosti vyjasnily nad projektem a ne až nad realizovaným dílem.
