V jedné lednové noci započal topič obchodní firmy zátop v kotli VSB IV. Zátop byl tvořen dřevem a vrstvou koksu v celém prostoru topeniště. Po rozhoření bylo palivo do topeniště vkládáno násypným poklopem v horní stropové části kotle. Topič pro zlepšení tahu a rychlého ohřátí komínu použil kouřový ventilátor na odtahové straně. Neuzpůsobil však postavení zátopových klapek na kotli tak, aby tyto byly uzavřeny. Kouřová klapa byla otevřena a otevřeny byly i zátopové klapy, jako za plného provozu. O správném postavení klapek zřejmě topič nic nevěděl. Nebyla o tom zmínka v provozních předpisech pro kotelnu a neupozorňoval na to ani revizní technik v zápisech odborných prohlídek kotelny. Technický stav předmětného kotle byl po dvacetiletém provozu značně opotřeben a ovladatelnost klapek regulující tahy v topném systému a v kouřovém nástavci, kde se regulují tahy a hospodárnost topení byl sporadická. Po rozhoření paliva a ustálení najíždění kotle se kouřový ventilátor vypínal,aby nedošlo k jeho poškození. V této noci došlo v době přikládání koksu, který topič přivezl kolečkem k hornímu otvoru topeniště, k proniknutí větší koncentrace oxidu uhelnatého otevřeným otvorem a k nadechnutí tohoto plynu. Topič již nestačil dvířka topeniště uzavřít a upadl na horní plošinu kotle asi metr od otvoru, kterým přikládal palivo a tak byl nalezen mrtev ranní směnou.
Příčin úrazu bylo více. Jedna z nich byla nedokonalé větrání kotelny, další v otevřených zátopových klapách kotle při použití komínového ventilátoru. Výše popsaný postup topiče byl běžný a opakoval se denně a je s podivem, že k události nedošlo již dříve.
Provozovatel kotelny nezpracoval provozní řád podle pokynů výrobce kotle a návodu pro obsluhu. Návod pro obsluhu kotle nebyl topičům k dispozici. Provozní řád neodpovídal požadavkům předpisů pro danou kotelnu, neřešil způsob větrání, odsávání vzduchu z kotelny při čištění kotlů ani postup činnosti při zatápění ve vztahu k nastavování zátopových klapek na kotli při použití komínového ventilátoru a regulace kouřové klapky při zatápění, v běžném provozu, a měl další řadu nedostatků.
Větrání kotelny nebylo v souladu s platnými předpisy, nebyl k dispozici výpočet větrání projektem a realizace přívodu vzduchu k podlaze pro danou kotelnu a její obsah byla nedostatečná. Seřízení zátopových klapek a kouřové klapky při použití kouřového ventilátoru je velmi důležitá, při špatném postavení může dojít při otevření horního otvoru topeniště k snadnějšímu a přímému toku kouřových plynů mimo prostor topeniště tímto otvorem. Při zatápění jsou teploty topeniště nižší a je zde možnost nedokonalého spalování paliva a vzniku CO.
Revizní technici, kteří provádějí odborné prohlídky před topnou sezonou si musí uvědomit, že obsahem odborné prohlídky je i technický stav kotlů, tedy i ovladatelnost klapek, zaústění kouřovodů, těsnost otevíratelných částí kotle a řada dalších neméně důležitých prvků, které jsou taxativně určeny v § 16 odst. 3 vyhl. č. 91/1993 Sb.
Věřím , že revizní technici, kteří důsledně provádějí odborné prohlídky a včas uvědomí provozovatele na nedostatky vážného charakteru zabrání řadě mimořádných událostí.

Související

Související témata Nehody, úrazy, havárie