[Tisk]  [Poslat e-mailem]  [Hledat v článcích]
Zkušenosti firmy působící v oblasti vyhrazených tlakových zařízení z roku 1995
Datum: 1.1.1995
Autor: GEIDL a spol., s.r.o.Brno

Řídím malou firmu do 25 pracovníků, budovanou, jak se říká od nuly. Firma provádí revize, výrobu, opravy, montáže kotlů, tlakových nádob plynových zařízení a ústředního vytápění. Vzhledem k tomu, že mám dlouholeté zkušenosti v oboru, budoval jsem firmu na principu vysoké odbornosti, proto v současné době pracují ve firmě celkem čtyři revizní technici (z toho 3 s oprávněním Z). Pokud je však k těmto činnostem nutné získat (a to nikoli podvodem) příslušná osvědčení a oprávnění a následně živnostenské listy (např. 7), jedná se o značně náročnou a také nákladnou činnost.
Jako příklad bych uvedl:vyškolení jednoho svařeče ke státní zkoušce přijde dnes na cca 11.000,- Kč + ušlá mzda + ušlý zisk za jeden měsíc. K výrobní, montážní a opravárenské činnosti potřebujete mít takto školených svářečů více.
Opakuji tyto podmínky proto, že jsem již v mnoha případech narazil na to, že různé firmy suverénně působí v oboru bez příslušných oprávnění, zkušeností a kvalifikací a vrhají se velice odvážně do prací, se kterýmí vůbec nemají zkušenosti, čemuž potom odpovídají výsledky. Práce jsou prováděny bez potřebných dokladů (např. materiálových atestů), provádí je svařeči, kteří si jen myslí, že to umí. Práce jsou předávány bez příslušných revizí a zkoušek.
Znám několik příkladů, kdy parovody, plynovody, horkovody, dokonce i středotlaké kotle opravovaly a svařovaly firmy bez oprávnění. Skutečnost, že platnost ČSN je, jak se říká "na vodě", nic nemění na pravdě, že v řadě případů se jedná doslova o riskování ohrožení života a zdraví osob s možností vzniku značných hmotných škod.
Zmiňuji se o těchto věcech hlavně proto, že při volbě dodavatele se odběratel řídí především jenom cenou. Je jasné, že státně zkoušený svařeč má vyšší mzdové požadavky a činnost revizního technika nemůže být také zdarma. Má tedy v dnešní době kvalifikace, odbornost a řemeslná poctivost smysl ?
Odpovědí je, že tyto nepořádky byly jedním z motivujících podnětů k založení cechovního sdružení, jakým je ATZ, protože právě jedním z programových cílů ATZ je starat se o udržení řemeslné odbornosti jednotlivců a firem působících v oblasti vyhrazených tlakových zařízení. Takto tomu bylo již od středověku, kdy cechy si samy hlídaly, aby se mezi poctivé řemeslníky nevloudili diletanti a podvodníci.
Dále bych se chtěl zmínit o situaci na truhu práce.
Zajímavý je průběh tzv."výběrových řízení". Okázale se provádí vypsané veřejné obchodní soutěže na investiční akce. Zúčastňuji se řady z nich. I když jsou organizovány podle pravidel veřejné soutěže, nerozhodují zde kritéria, o kterých se zmiňuji. Ve výběru rozhodují především osobní vlivy a úplatky a mnohdy není rozhodující ani cena díla.
Myslím, že dosti marně bylo zřízeno Ministerstvo pro hospodářskou soutěž. Zbytečný čas a vynaložené náklady na rozpočet při devíti z deseti výběrových řízení považuji za velkou ztrátu, když vím, že v devíti případech bude moje firma stejně dělat tzv. "křoví". Přesto však nezbývá, než do těchto výběrových řízení jít, s tím, že snad něco vyjde. Pokud se však dozvím, že výsledky výběrového řízení byly ovlivněny, uplaceny, zavání to nekalou soutěží a zakázku realizují firmy bez veškerých oprávnění, jsem rozčarován stejně a přemýšlím nad pojmem "poctivé řemeslo" a někdy snad ve druhé
fázi i nad tím, kde brát na úplatky.
Tyto negativní a smutné poznatky publikuji především proto, že věřím, že přičiněním ATZ přijde čas, kdy snad firmy vyrábějící tlakové nádoby a kotle a neumí to, se ztratí nebo se to skutečně naučí, montážní práce a opravy vyhrazených tlakových zařízení budou provádět ti, kteří to opravdu umí a revizní technici budou provádět revize tak, jak se má, aby nebyly jen kusem papíru k naplnění předpisů, ale aby měly svůj opravdický smysl.

Milan Geidl
GEIDL a spol., s.r.o.Brno
Montáže, opravy a revize kotlů a tlakových nádob


 Související

Související témata
Výroba, dovoz, uvádění do provozu

 Hodnocení
Zhodnoťte, jak se Vám článek líbil (1 = výborný ... 5 = špatný)
 

Diskuze ke článku
V diskuzi není žádný příspěvek
Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:

Podmínky užívání portálu TLAKinfo.
Připomínky, náměty a dotazy - redakce portálu.
© Copyright TLAKinfo 2005-2024, všechna práva vyhrazena.