Otázky a odpovědi - jednoduše můžete zaslat dotaz týkající se kotlů, tlakových nádob, potrubí a nízkotlakých kotelen.
[Tisk]| 101839. Zákon č. 250/2022 Sb. Odborná způsobilost | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 19.12.2022 06:49
§ 11
Odborná způsobilost fyzických osob k činnostem na vyhrazených technických zařízeních
(1) Předpokladem odborné způsobilosti fyzické osoby provádějící revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy vyhrazených plynových zařízení nebo obsluhu vyhrazených tlakových zařízení – parních a kapalinových kotlů je
a) dosažení věku 18 let a plná svéprávnost,
b) zdravotní způsobilost k vykonávaným činnostem,
c) odborné vzdělání v oboru a stupni podle míry rizika a činnosti vykonávané na vyhrazeném technickém zařízení,
d) odborná praxe v délce, oboru a stupni vzdělání podle míry rizika a činnosti vykonávané na vyhrazeném technickém zařízení,
e) osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních, provádějí-li revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy vyhrazených plynových zařízení nebo obsluhu vyhrazených tlakových zařízení – parních a kapalinových kotlů.
(2) Žadatelem o vykonání zkoušky z odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních (dále jen „zkouška z odborné způsobilosti“) může být fyzická osoba splňující předpoklady odborné způsobilosti podle odstavce 1 písm. a) až d) a požadavky stanovené pro jednotlivé druhy vyhrazených technických zařízení, na nichž bude činnosti vykonávat. Splnění předpokladů podle věty první ověří pověřená organizace s ohledem na druh a rozsah požadovaného osvědčení před zahájením zkoušky z odborné způsobilosti.
--------------------------------------------------------------
1. Nový žadatel, který NEMÁ osvědčení od TIČR
Logicky musí doložit výše uvedené.
Ze zákona:
Nový žadatel...viz:
písm. a) až d) a požadavky stanovené pro jednotlivé druhy vyhrazených technických zařízení, na nichž bude činnosti vykonávat.
Tedy dle zákona: BUDE.
2. Žadatel o prodloužení osvědčení, který má již osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních od TIČR a vykonává již tyto činnosti
Viz výše...provádějí-li revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy atd.
Logicky:
Doloží toto osvědčení dle...e) a zdravotní způsobilost...b).
Proč musí stávající revizní technik dokládat a)c)d)?
Proč, když už vykonává tuto činnost a splňuje odbornost způsobilost dle výše uvedeného právního předpisu?
Děkuji za odpověď.
odpovědět na otázku |
| | | Příspěvky |  | Autor: Jiří Melichar
Datum: 10.02.2023 13:06 odpovědět | nahoru | Aha, takže např. populární téma povinného servisu PV do NV protlačil nějaký zlý právník z MPSV... Stejně tak vymyslel, co se musí vyplňovat do provozního deníku, určil vzdělání...
|
| | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 10.02.2023 13:31 odpovědět | nahoru | Předseda ATZ napsal:
Navíc požadavek na kvalifikace byl změněn ještě den před schválením NV ze strany MPSV na základě národní kvalifikační soustavy od Ministerstva školství.....
Petře myslíš toto:
https://nsp.cz/jednotka-prace/revizni-technik-tlakovych
----------------------------------------------------------------
Je to povolání, které vyžaduje odbornou způsobilost vydanou TIČR.
|
| | Autor: Petr Matěják- předseda ATZ
Datum: 10.02.2023 11:17 odpovědět | nahoru | Znám obsah materiálu už když vznikal tento právní názor, nikdy jsem ho však nedostal v tištěné podobě do ruky.. Pokud ho máš, pošli.
|
| | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 10.02.2023 16:48 odpovědět | nahoru | Když si pozorně přečteme toto vyjádření MPSV:
...osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních vydaná přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se považují za osvědčení podle tohoto zákona....
----------------------------------------------------------------
Znamená to, že:
§ 24 odst.1 zákona č.250/2022 Sb. uznává odbornou způsobilost vydanou dle zákona č.174/1968 Sb.
Tedy:
Osvědčení revizního technika a montážního pracovníka, splňuje kvalifikaci, tak i vzdělání pro účely prodloužení platnosti v době po vydání nového zákona.
|
| | Autor: Petr Matěják- předseda ATZ
Datum: 10.02.2023 11:09 odpovědět | nahoru | Všechna společenstva tlak plyn elektro zdvih v rámci skupiny připomínkovatelů pod HKČR poslalo připomínku, to je vše co můžeme udělat....
|
| | Autor: A. Legner
Datum: 24.03.2023 03:18 odpovědět | nahoru | Pane Melichare, "málo vzdělaní RT" mají možnost si vzdělání doplnít (cca rok) nebo se soudit (7-15let do pravomocného rozsudku). Můj soukromý závěr, který jsem si udělal, popisuji v reakci na pana Hlaváče.
|
| | | | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 03.02.2023 14:47 odpovědět | nahoru | Vzhledem k tomu, že MPSV neodpovědělo na můj dotaz ohledně odst.e), odeslal jsem nový dotaz.
https://email.seznam.cz/?hp#sent/220032
Ještě toto:
Dotaz.
Žadatel se přihlásí na TIČR k prověření odbornou způsobilosti dle nového zákona.
Uznává Zákon č. 250/2021 Sb. odbornou způsobilost vydanou dle Zákona č. 174/1968 Sb.?
Tedy, dle §11, čl.1, odst. e), = vzdělání a praxi, doložené stávajícím osvědčením?
|
| Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 26.01.2023 06:08 odpovědět | nahoru | Z e-mailu účastníka semináře:
Ahoj Štefane,
Byl jsem včera na semináři od Petra Matějáků
Když došlo na konfrontaci co diskutuješ na Tlakinfu ať se jednalo o PV malé či vzdělání tak vždy Petr to zahrál, že se tomu musí nechat čas aby to vyšumělo. Je hrozný bordel v normách...
Když to shrneš dohromady je to zoufalost co se děje a bude díti. Petr říká, že mu právníci na MPSV na jeho dotazy ohledně nejasností a protichůdných článků říkají aby se lidi soudili. Má to smysl nechávat s vůbec nejasným výsledkem vydělat advokátům.
To se bude furt soudit. Zrůdnost.
--------------------------------------------------------------
Soudit?
Kdo, s kým, o čem?
Zákon a NV zní jasně pro toho, kdo umí číst.
|
| | Autor: Jiří M.
Datum: 26.01.2023 09:08 odpovědět | nahoru | Ano, již několikrát jsem tady napsal, že NV je zralý na novelizaci už při svém vydání.
|
| | Autor: Petr Matěják- předseda ATZ
Datum: 26.01.2023 20:13 odpovědět | nahoru | 1. V aule bylo přes 60 posluchačů, včetně garantů TIČR a OIP za oblast tlakových a plynových zařízení. Pokud by to bylo takto, jistě by mě opravili. Nevím, zda jsi zkreslil výklad účastníka ty, nebo přímo on ale:
2. ke vzdělání, tzn. neuznávání vyjímek při přezkoušení RT mimo mě mluvil ing. Řezáč - garant za tlaková zařízení TIČR, který potvrdil, že takových vyjímek je vydáno přes 300 následně ing. Jirásek. Oba potvrdili nemožnost uznání vyjímky na základě právního výkladu MPSV.
3. Ke zkouškám PV se řeklo, že nejen přímočinné, ale i signalizace a blokády, které mají BEZPEČNOSTNÍ funkci se musí přezkušovat 1x5let. Na dotaz jak postupovat u PV nerozebíratelných, malých typu DUCO atd. jsem řekl, že chápu, máme stejné problémy, ale jednak jak postupovat a vyjímky dává ze zákona TIČR, nikoliv můj výklad a jednak, jsem říkal že spektrum druhů tlakových zařízení je tak široké, že nelze v NV obsáhnout a že je potřeba čas na to, aby se některé specifika vyjasnili, že nelze čekat , že na celé spektrum rozličných druhů a výjimek budou dostupné okamžité odpovědi. Nemohu předjímat jak rozhodnou jiní.
4.Říkal jsem, že pokud jsme žádali o vysvětlení některých ustanovení atd. nejčastější úvod k odpovědi je, že jim nepřísluší vykládat zákon, to jediné může v právním řádu ČR soud. A že nemůžeme čekat na soudní rozhodnutí, abychom věděli jak postupovat..
5. říkal jsem, že ATZ chce některá ustanovení vysvětlit, jak je chápe nezávislé technické sdružení, aby když tak měl jednotlivec revizní technik oporu, že to není jeho výklad , ale doporučující úzus Asociace. Věříme, že bude respektován i dozorovými orgány a u soudu bude mít větší váhu, než rozhodnutí jednotlivce revizního technika. Také jsem říkal, že to bude hned po dokončení revize/modernizace CSN 690012 a 070710, které ATZ právě tvoří ..
Pokud tobě někdo píše, že jsem řekl, že se musíte soudit, tak i věřím, že na konci této šeptandy bude, že jsem byl odsouzený...
Závěrem bych si postesknul, že někteří diskutující se rádi zadarmo zeptají na tlakinfu, někteří vehementně diskutují o věcech které neznají..Možná by nebylo špatné se zúčastnit vzdělávacích akcí, poslechnout si jak to je .....Sice se to zde snažím prezentovat, šířit osvětu, ale nelze se zavděčit všem. Je to veřejná diskuze, někdo s informacemi pracuje, někdo se potřebuje zviditelňovat kritikou všeho a všech....
|
| Autor: Šimon Bartoš
Datum: 09.01.2023 17:57 odpovědět | nahoru | Dobrý den všem,
Bohužel jsem po 15ti letech nyní narazil na zeď.
Nebyl jsem nyní připuštěn ke zkoušce na revizního technika ZZ. Nově je totiž požadovaná maturita, výuční list již nestačí.
Výjimku jsem dostal před šesti lety a nyní mi nebyla uznána pro účel prodloužení osvědčení.
Bylo mi řečeno ať zkusím napsat na Ministerstvo práce a soc. věcí, ať se mi vyjádří jak mám nyní postupovat, když je to hlavní činnost mého podnikání a zdroj příjmů.
Nevím zda se chystá třeba nějaké hromadné odvolání vůči tomuto nařízení?
Myslím si že takových případů jako je můj, nebude málo.
Našel již někdo nějakou "kličku"?
Děkuji za odpovědi.
|
| | Autor: Petr Matejak predseda ATZ
Datum: 09.01.2023 19:08 odpovědět | nahoru | Ano jiz jsme to resili v ramci skupiny spolecenstev, nekreri diskutujici si mysli ze spolecenstva tlak plyn elektro zvih maji nejake pravomoci a statni organy nas poslouchaji naslovo.....
Samozřejmě se snazime ovlivnovat pripominkovat a hajit zajmy nasich clenu ale rozhodujici slovo ma MPSV SUIP a TICR
Možna pane kolego Stefane Hlavaci, zde vidis ze by bylo vice prakticke naslouchat a ne mats ostatni tvou argumentaci, citaci desitek predpisu a tvrzeni ze je prece vse jasne...... realita je uplne jina nez jak tak casto pises....
|
| | Autor: Šimon Bartoš
Datum: 09.01.2023 19:28 odpovědět | nahoru | Dobrý den,
Děkuji za reakci, nyní zkusím sepsat dopis na MPSV, tam mě zástupci TICR odkázali.
Nedělám si velké naděje, ale vypadá to že jako RT-ZZ skončím s koncem platnosti osvědčení, oprávnění pro podnikající fyzickou osobou mám platné až do roku 2027, ale to mi bez osvědčení stejně k ničemu není.
Nevím zda se mi povede najít někoho, kdo by mi dělal RT-ZZ např dodavatelským způsobem...
Kdybych si to pohlídal, mohl jsem se přihlásit na zkoušku v loňském roce nejdéle třeba v květnu a moje osvědčení by platilo dalších 5 let, což je doba za kterou by se něco mohlo změnit.
Děkuji a všem ve stejné situaci přeji mnoho štěstí, určitě budu informovat o obsahu odpovědi z MPSV.
|
| | Autor: Štefan Hlaváč RT PZ a TZ
Datum: 10.01.2023 11:48 odpovědět | nahoru | Těším se na odpověď.
Zákon jasně říká v §11 odst.2)
Fyzická osoba která bude....musí splňovat a)až d).
Pro fyzickou osobu, která již vykonává revize a zkoušky, má odbornou způsobilost dle tohoto zákona, platí e).
Tedy splňuje odbornost a praxi k činnostem na vyhrazených technických zařízení.
|
| | Autor: Jiří Melichar
Datum: 09.01.2023 19:41 odpovědět | nahoru | Je mi jasné, že ATZ nemá žádnou pravomoc něco nařizovat např. MPSV, nicméně jsem přesvědčen, že připomínky od ATZ můžou být brány více vážně než od jednotlivých osob. Pořád se jedná o organizaci s určitým jménem a autoritou praxe. V každém případě přímý dotaz - dávalo ATZ v tomto směru nějaké připomínky či to má v plánu? Nebo bere nové NV jako hotovou věc a nehodlá to již řešit?
|
| Autor: Jiří Melichar
Datum: 29.12.2022 08:03 odpovědět | nahoru | Děkuji panu Hlaváčovi za jeho argumentační boj v této situaci a zároveň souhlasím se vším, co zde v tomto směru napsal. Věřím, že min. podobného názoru je i většina revizních techniků, leč zatím všichni stále mlčí a doufají, že se to snad nějak samo vyřeší. Ale pokud bude tento boj jen na bedrech pana Hlaváče a této diskuzi, tak se rozhodně nic nevyřeší. Stále si myslím, že ATZ je spolek s určitým jménem a vyjednávací schopností a měl by se toho chopit v jednání s příslušnými úřady a organizacemi min. v duchu argumentů p. Hlaváče. Jako jednotlivci toho asi moc nezmůžeme.
|
| | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 29.12.2022 14:44 odpovědět | nahoru | Děkuji za reakci.
Mám si s kým popovídat.
TIČR má na svých stránkách:
„Zákon č. 250/2021 Sb., o bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení a o změně souvisejících zákonů (dále jen „zákon o VTZ“) neumožňuje udělování výjimek z praxe či vzdělání....atd.
----------------------------------------------------------------
Revizní technik, který má Osvědčení o odborné způsobilosti, dle zákona splňuje odst.e), protože má praxi a vzdělání min. 5 let.
Nemusí - dle zákona - žádat o vyjímku ze vzdělání a praxe.
|
| Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 29.12.2022 06:10 odpovědět | nahoru | Autor: Petr Matěják- předseda ATZ
Datum: 09.12.2022 13:54 odpovědět nahoru
Stefane ty jsi se v duchodu stal i pravnikem a odborníkem na legislativu, tak tedy muzes vyrazit na právní odd. MPSV a vše jim tam vysvětlit.....
-----------------------------------------------------------------
Bohužel nejsem právník, ale pouze revizní technik, který umí číst předpisy:
§ 11
(1) Předpokladem odborné způsobilosti fyzické osoby provádějící revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy vyhrazených plynových zařízení nebo obsluhu vyhrazených tlakových zařízení – parních a kapalinových kotlů je...mimo jiné:
e) osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních, provádějí-li revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy vyhrazených plynových zařízení nebo obsluhu vyhrazených tlakových zařízení – parních a kapalinových kotlů.
---------------------------------------------------------------
Nejsem žadatel dle odst.2), viz:
2) Žadatelem o vykonání zkoušky z odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních (dále jen „zkouška z odborné způsobilosti“) může být fyzická osoba splňující předpoklady odborné způsobilosti podle odstavce 1 písm. a) až d) a požadavky stanovené pro jednotlivé druhy vyhrazených technických zařízení, na nichž bude /BUDE/ činnosti vykonávat.
/Pozn. Žadatel není odborně způsobilý/.
Proč?
Protože nežádám o zkoušku za účelem, že BUDU vykonávat tyto činnosti.
Takže:
Jsem revizní technik dle odst.e)
Tyto činnosti - revizního technika - již vykonávám, protože mám Osvědčení o odborné způsobilosti.
Je to moje profesní činnost, tedy...splňuji jak odborné vzdělání, tak i praxi.
Pokud to někomu nedošlo...
Mám osvědčení o odborné způsobilosti a žádám o prodloužení osvědčení o dalších pět let.
Zde žádost TIČR o prodloužení platnosti stávajícího osvědčení, kolonka pro vepsání již vydaného osvědčení=odborné způsobilosti.
https://poe.gordic.cz/TICR/gin/Reporter/Forms/GWebForm.aspx?f=form_2709.gfrm&sf=a38dbaf8-e207-4f81-ada6-dd8c2daeb697
|
| Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 19.12.2022 13:32 odpovědět | nahoru | Také mi jeden napsal:
Ahoj Štefane, však oni na to ti právníci nakonec přijdou, že není možná tzv. retrospektiva zákonných ustanovení - to je, že zákon nemůže platit pro případy realizované v minulosti. Proto tam dali to ustanovení o tom posuzování technického stavu VTZ, ale nikoho nenapadlo, že by to bylo potřeba také pro kvalifikační předpoklady revizního technika, který jde na periodickou zkoušku.
|
| Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 19.12.2022 10:54 odpovědět | nahoru | Přišlo mi od TIČR:
Jak je to po novu s uznáváním vzdělání či praxe?
„Zákon č. 250/2021 Sb., o bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení a o změně souvisejících zákonů (dále jen „zákon o VTZ“) neumožňuje udělování výjimek z praxe či vzdělání. Vzniká tak zcela zásadní odlišnost od předchozí legislativy, kdy např. vyhláška č. 18/1979 Sb., kterou se určují vyhrazená tlaková zařízení a stanoví některé podmínky k zajištění jejich bezpečnosti, umožňovala úlevy uvedené v ustanovení § 12 odst. 4 z doby zácviku topičů, nebo ustanovení § 8 odst. 5 vyhlášky č. 19/1979 Sb., kterou se určují vyhrazená zdvihací zařízení a stanoví některé podmínky k zajištění jejich bezpečnosti, která umožňovala výjimku z požadovaného odborného vzdělání revizních techniků apod.„ „Uvedené možnosti výjimek týkající se úlevy délky odborného vzdělání nebo praxe byly zakotveny napříč tehdejšími a již zrušenými vyhláškami k vyhrazeným technickým zařízením. Zákon o VTZ a nařízení vlády (případně i další prováděcí nařízení k zákonu o VTZ) tedy neobsahují možnost udělení výjimek z praxe nebo vzdělání, a proto není možné tyto výjimky udělovat. To znamená, že musí být naplněny požadavky jednotlivých nyní účinných nařízení vlády, která stanovují požadavky na praxi a vzdělání pro získání odborné způsobilosti.“
---------------------------------------------------------------
To ale není vysvětlení na můj dotaz.
To se týče nových žadatelů o odbornou způsobilost.
Žadatel o prodloužení osvědčení je již odborně způsobilý, tedy nežádá o vyjimku.
|
| | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 10.01.2023 17:40 odpovědět | nahoru | Pro toho, kdo neumí číst.
Viz. výše ze stránek TIČR, zdůrazňuji toto:
...To znamená, že musí být naplněny požadavky jednotlivých nyní účinných nařízení vlády, která stanovují požadavky na praxi a vzdělání pro získání odborné způsobilosti.“
----------------------------------------------------------------
...pro získání odborné způsobilosti.
Tedy, dle Zákona č.250/2021 Sb. § 11 odst.2...a) až d)
|
| | Autor: Šimon Bartoš
Datum: 10.01.2023 18:28 odpovědět | nahoru | Dobrý den,
To víte, tonoucí se stébla chytá.
Předpokládám, že mi MPSV pošle zamítavé stanovisko a kousek citace zákona.
Bartoš
|
| | Autor: Jiří Melichar
Datum: 10.01.2023 18:33 odpovědět | nahoru | Já bych se zkusil odvolat na uvedené odkazy pana Hlaváče. Vy přeci nepotřebujete získat nové osvědčení o způsobilosti. Vy vlastně potřebujete (jinak řečeno, neslovíkařme) prodloužit platnost stávajícího osvědčení.
|
| | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 10.01.2023 21:48 odpovědět | nahoru | Ze stránek TIČR.
Přihláška ke zkoušce odborné způsobilosti
Typ žádosti, mimo jiné...Prodloužení platnosti
Odborná způsobilost
ev.č. osvědčení
-----------------------------------------
Takže odborná způsobilost dle Zákona č. 250/2021 Sb. § 11, e)
Tedy:
Revizní technik je odborně způsobilý, splňuje jak vzdělání, tak i praxi.
|
| | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 12.01.2023 06:20 odpovědět | nahoru | ...ještě z Práva:
Platnost a účinnost právních předpisů
Právní předpisy s celostátní působností (specifikované v ust. § 1 odst. 1 zákona č. 309/1999 Sb., o Sbírce zákonů a Sbírce mezinárodních smluv, v platném znění) nabývají platnosti (a stávají se tedy součástí právního řádu) dnem jejich vyhlášení (publikace) ve Sbírce zákonů. Dnem vyhlášení právního předpisu je den rozeslání příslušné částky Sbírky zákonů, uvedený v jejím záhlaví.
Ve Sbírce je u každého vyhlášeného předpisu také uveden den jeho účinnosti. To je den, od kterého jsou všichni povinni se podle tohoto předpisu chovat
--------------------------------------------------------------
Pokud je v právním předpisu uvedeno "bude", tak to znamená, že v době nabytí platnosti zákona, ještě "není".
|
| | Autor: Jiří Melichar
Datum: 01.02.2023 14:37 odpovědět | nahoru | Pane Bartoši, možná je to asi ještě brzy, ale neozvali se vám už s MPSV? Jsem na odpověď zvědavý...
Jinak možná řečnická otázka - stejně nechápu, kdo vymýšlel požadavky na vzdělání, které nyní je. Ze zvědavosti jsem si prohlédl obory, které jsou v NV napříč vyhrazenými zařízeními. Vůbec nechci, aby to teď vypadalo, že pohrdám profesí horníka, ale přijde mi min. zvláštní, že např. horník s maturitou může dělat revizního technika na všech oborech kromě tlaku... Myslím, že alespoň požadavky na obory mohly být sjednoceny.
|
| | Autor: Šimon Bartoš
Datum: 01.02.2023 14:48 odpovědět | nahoru | Dobrý den,
Bohužel samotnému mi připadá zvláštní rozdělení požadavků na vzdělání.
Když jsem se dostavil na zkoušky samozřejmě jsem nebyl připuštěn.
Dozvěděl jsem se však, že TIČR ještě loni od 1.7.2022 do asi listopadu vyjímky uznával a potom dostal varování a pokyn dle výkladu zákona ze strany MPSV neuznávat.
Mé advokátce to připadá až zvláštní jak byl zákon změněn a že nebere v potaz již vydané vyjímky.
Údajně je tu souvislost se školským zákonem, protože umožňuje získat výuční list už za pouhý 1 rok některé vzdělávací centra to dokážou do 1 měsíce!!
A tady je asi zakopaný pes, nicméně za mého učení to dříve jak za 3 roky nešlo, nechápu jak tedy nyní někdo může uvažovat o tom že výuční list získaný za 1 rok či měsíc je stejně plnohodnotný jako 3 roky v odborném učilišti.
Na odpověď z MPSV stále čekám.
Bartoš
|
| | Autor: Jiří Melichar
Datum: 01.02.2023 14:57 odpovědět | nahoru | Tyhle "rychloškoly" asi budou dělat problémy všude možně... Zajímalo by mě, jestli mají problém s osvědčením i vysokoškoláci vzdělaní např. v ekonomii (ale s x-letou praxí).
|
| | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 01.02.2023 22:37 odpovědět | nahoru | Také čekám odpověď z MPSV ohledně Osvědčení o odborné způsobilosti vydané TIČR před 1.7.2022.
|
| |
odpovědět na původní otázku |
