Otázky a odpovědi - jednoduše můžete zaslat dotaz týkající se kotlů, tlakových nádob, potrubí a nízkotlakých kotelen.
[Tisk]


Diskuzní a poradenské fórum

Otázky a odpovědi

Tlaková zařízení

101839. Zákon č. 250/2022 Sb. Odborná způsobilost
Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 19.12.2022 06:49

§ 11
Odborná způsobilost fyzických osob k činnostem na vyhrazených technických zařízeních
(1) Předpokladem odborné způsobilosti fyzické osoby provádějící revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy vyhrazených plynových zařízení nebo obsluhu vyhrazených tlakových zařízení – parních a kapalinových kotlů je
a) dosažení věku 18 let a plná svéprávnost,
b) zdravotní způsobilost k vykonávaným činnostem,
c) odborné vzdělání v oboru a stupni podle míry rizika a činnosti vykonávané na vyhrazeném technickém zařízení,
d) odborná praxe v délce, oboru a stupni vzdělání podle míry rizika a činnosti vykonávané na vyhrazeném technickém zařízení,
e) osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních, provádějí-li revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy vyhrazených plynových zařízení nebo obsluhu vyhrazených tlakových zařízení – parních a kapalinových kotlů.
(2) Žadatelem o vykonání zkoušky z odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních (dále jen „zkouška z odborné způsobilosti“) může být fyzická osoba splňující předpoklady odborné způsobilosti podle odstavce 1 písm. a) až d) a požadavky stanovené pro jednotlivé druhy vyhrazených technických zařízení, na nichž bude činnosti vykonávat. Splnění předpokladů podle věty první ověří pověřená organizace s ohledem na druh a rozsah požadovaného osvědčení před zahájením zkoušky z odborné způsobilosti.
--------------------------------------------------------------
1. Nový žadatel, který NEMÁ osvědčení od TIČR
Logicky musí doložit výše uvedené.
Ze zákona:
Nový žadatel...viz:
písm. a) až d) a požadavky stanovené pro jednotlivé druhy vyhrazených technických zařízení, na nichž bude činnosti vykonávat.
Tedy dle zákona: BUDE.

2. Žadatel o prodloužení osvědčení, který má již osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních od TIČR a vykonává již tyto činnosti
Viz výše...provádějí-li revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy atd.
Logicky:
Doloží toto osvědčení dle...e) a zdravotní způsobilost...b).

Proč musí stávající revizní technik dokládat a)c)d)?
Proč, když už vykonává tuto činnost a splňuje odbornost způsobilost dle výše uvedeného právního předpisu?

Děkuji za odpověď.

odpovědět na otázku

Chronologický seznam příspěvků
Hlaváč Štefan RT TZ11.09.2023 06:06
Hlaváč Štefan RT TZ08.09.2023 06:18
Vladislav Podzimek06.09.2023 16:57
A. Legner08.08.2023 18:34
Jan Žižka02.08.2023 09:23
Míla Brož25.04.2023 15:45
M. Růžička25.04.2023 13:10
Vondráček21.04.2023 19:46
A. Legner21.04.2023 14:17
M. Růžička20.04.2023 10:55
Vondráček03.04.2023 10:09
A. Legner03.04.2023 03:25
Petr Matejak predseda ATZ31.03.2023 09:30
A. Legner31.03.2023 02:50
M. Růžička30.03.2023 10:17
Hlaváč Štefan RT TZ24.03.2023 11:48
Vondráček24.03.2023 11:06
M. Růžička24.03.2023 10:57
Hlaváč Štefan RT TZ24.03.2023 05:54
A. Legner24.03.2023 03:18
A. Legner24.03.2023 03:03
Hlaváč Štefan RT TZ23.03.2023 06:58
Hlaváč Štefan RT TZ03.03.2023 06:59
Hlaváč Štefan RT TZ10.02.2023 16:48
Hlaváč Štefan RT TZ10.02.2023 13:31
Jiří Melichar 10.02.2023 13:06
Hlaváč Štefan RT TZ10.02.2023 11:45
Petr Matěják- předseda ATZ10.02.2023 11:17
Petr Matěják- předseda ATZ10.02.2023 11:09
Petr Matěják- předseda ATZ10.02.2023 11:06
Hlaváč Štefan RT TZ10.02.2023 10:28
Pavel10.02.2023 09:36
Šimon Bartoš 10.02.2023 09:33
Hlaváč Štefan RT TZ10.02.2023 07:23
Jiří Melichar 10.02.2023 06:29
Jiří Melichar 09.02.2023 10:40
Hlaváč Štefan RT TZ03.02.2023 14:47
Štefan Hlaváč RT PZ a TZ03.02.2023 05:27
Hlaváč Štefan RT TZ01.02.2023 22:37
Jiří Melichar 01.02.2023 14:57
Šimon Bartoš 01.02.2023 14:48
Jiří Melichar 01.02.2023 14:37
Petr Matěják- předseda ATZ26.01.2023 20:13
Jiří M.26.01.2023 09:08
Hlaváč Štefan RT TZ26.01.2023 06:08
Hlaváč Štefan RT TZ12.01.2023 06:20
Hlaváč Štefan RT TZ10.01.2023 21:48
Jiří Melichar 10.01.2023 18:33
Šimon Bartoš 10.01.2023 18:28
Hlaváč Štefan RT TZ10.01.2023 17:40
Štefan Hlaváč RT PZ a TZ10.01.2023 11:48
Jiří Melichar 09.01.2023 19:41
Šimon Bartoš 09.01.2023 19:28
Petr Matejak predseda ATZ09.01.2023 19:08
Šimon Bartoš 09.01.2023 17:57
Hlaváč Štefan RT TZ29.12.2022 14:44
Jiří Melichar 29.12.2022 08:03
Hlaváč Štefan RT TZ29.12.2022 06:10
Hlaváč Štefan RT TZ19.12.2022 13:32
Hlaváč Štefan RT TZ19.12.2022 10:54

Příspěvky
Autor: Jan Žižka
Datum: 02.08.2023 09:23 odpovědět
nahoru
Poraďte mně, která škola, nejlépe na Moravě a třeba i v Čechách již provádí doplňkovou maturitní zkoušku z obiru strojírenství. pro RT TZ, kterému to chybí a již osvědčení má s vyjímnkou. Osvědčení mu končí mu v roce 2024.
Děkuji za odpověď.
Honza.

Autor: A. Legner
Datum: 08.08.2023 18:34 odpovědět
nahoru
Zkuste SPS v Čáslavi.

Autor: Vladislav Podzimek
Datum: 06.09.2023 16:57 odpovědět
nahoru
Technická inspekce ČR obdržela od Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy vyjádření a vysvětlení k problematice jednotlivé zkoušky, na základě kterého bude postupovat ohledně uznávání odborného vzdělání u zkoušek fyzických osob následovně:

„Podle školského zákona a jeho prováděcích právních předpisů se posuzuje, zda uchazeč má dosažené střední vzdělání a v jakém oboru vzdělání. V případě, že pro uznání odborné způsobilosti pro výkon činnosti jsou stanoveny kvalifikační podmínky v podobě dosaženého stupně odborného vzdělání a skupiny oborů vzdělání, pak dle § 113 odst. 8 věta druhá školského zákona uchazeč (který dosáhl středního vzdělání v jiném oboru vzdělání) vykonáním jednotlivé zkoušky tyto kvalifikační předpoklady nesplňuje“.

Z výše uvedeného vyplývá, že žadatel o prověření odborné způsobilosti (ve smyslu §6 odst. 1 písm. d) a e) zákona č. 250/2021 Sb.) u kterého to platná legislativa vyžaduje, předloží před zkouškou doklad o vykonání jednotlivé zkoušky jakožto doklad, kterým prokazuje dosaženého stupně odborného vzdělání a skupiny oborů vzdělání, nesplňuje požadavek na vzdělání ve smyslu zákona č. 250/2021 Sb. a jeho prováděcích předpisů a nebude připuštěn ke zkoušce.

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 08.09.2023 06:18 odpovědět
nahoru
Topič již má odbornou způsobilost od TIČR a přihlásí se na zkoušku za účelem - prodloužení o dalších pět let.
Dle tohoto zákona doloží platné osvědčení a je připuštěn ke zkoušce.
Proč?
Protože je již způsobilý a NENÍ žadatel, který BUDE topič...

Dle MPSV ale žadatel o vykonání zkoušky z odborné způsobilosti topiče a musí splňovat toto:

NV č. 192/2022 Sb. § 23
Topiči
(1) Žadatel o osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních pro topiče podle zákona musí mít odborný zácvik v obsluze kotlů příslušné třídy a skupiny a na daný druh paliva pod dohledem topiče v délce nejméně 6 měsíců a odborný kurs alespoň v délce stanovené při obsluze kotlů
a) I. třídy 50 hodin,
b) II. třídy 40 hodin,
c) III. třídy 30 hodin,
d) IV. třídy 20 hodin.

Viz ze zákona:
§ 11
Odborná způsobilost fyzických osob k činnostem na vyhrazených technických zařízeních
(1) Předpokladem odborné způsobilosti fyzické osoby provádějící revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy vyhrazených plynových zařízení nebo...OBSLUHU... vyhrazených tlakových zařízení – parních a kapalinových kotlů je
a) dosažení věku 18 let a plná svéprávnost,
b) zdravotní způsobilost k vykonávaným činnostem,
c) odborné vzdělání v oboru a stupni podle míry rizika a činnosti vykonávané na vyhrazeném technickém zařízení,
d) odborná praxe v délce, oboru a stupni vzdělání podle míry rizika a činnosti vykonávané na vyhrazeném technickém zařízení,

Takže:
Pro přezkoušení topiče - obsluhy VTZ s již platnou odbornou způsobilostí od TIČR stačí toto:
§ 11
e) osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních, provádějí-li revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy vyhrazených plynových zařízení nebo obsluhu vyhrazených tlakových zařízení – parních a kapalinových kotlů.

Ale pro revizní techniky, kteří mají platné osvědčení dle § 11 odst.e) od TIČR, ...TOTO NESTAČÍ.

Přitom tento paragraf je společný jak pro revizní techniky, tak i pro obsluhy VTZ - topiče parních a horkovodních kotlů.

Proč MPSV neapeluje na TIČR, aby před zkouškou odborné způsobilosti TOPIČŮ s platným osvědčením odborný zácvik dle
NV č. 192/2022 Sb. § 23...???

Proč?
Protože je nelogické vyžadovat na topiči v elektrárně, který již...JE...odborně způsobilý, zaškolení JAKO u nového topiče, který BUDE topič.
Topič s osvědčení od TIČR splňuje § 11
e) osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních, provádějí-li revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy vyhrazených plynových zařízení nebo obsluhu vyhrazených tlakových zařízení – parních a kapalinových kotlů.

Ale revizní technik s odbornou způsobilostí od TIČR, toto nesplňuje...

Závěrem:
Zákon je dobře napsaný, ale jistý ouředník na MPSV neumí číst.

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 11.09.2023 06:06 odpovědět
nahoru
Snad dojde i tohoto ouředníka, co neumí číst.
https://echo24.cz/a/HWAc2/zpravy-domaci-jurecka-snizi-pocet-zamestnancu-mpsv-o-2500?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Autor: Vondráček
Datum: 21.04.2023 19:46 odpovědět
nahoru
Znovu se odvážim vyjádřit,téma domovní plynovod.Montér+rt 50 let-20let praxe osvědčení na vyjímku,osvědčení nelze prodloužit.Člověk s maturitou praxe minimální-revizní zpráva-vyjmenování všech paragrafů a potom samé perly-nutná výměna HUP-není v protipožárnim provedení,výměna K800-nesmějí se montovat i když jsou funkční.Chybí chráničky nutno ihned nainstalovat.Potrubí rezaté,potrubí visí na plynoměru-ani zmínka.
Zákaz potrubí spojované závity-odstranit.Který debil tento paragraf vymyslel.Přece záleží na spokojenosti zákazníků,na reklamacích apod.Znat se to změní.

Autor: M. Růžička
Datum: 30.03.2023 10:17 odpovědět
nahoru
Pane Legnere, zmiňujete se, že jedna z možností jak naplnit požadavek aktuálního NV pro pokračování práce RT je doplnění potřebného vzdělání, což by mělo trvak rok. Stále se marně snažím na internetu najít jakoukoliv instituci, která by toto umožňovala. Máte, prosím, kontakt na nějaké konkrétní vzdělávací ústavy nebo to je jen myšlenka, kterou někdo řekl, ale není nijak ověřena?

Autor: A. Legner
Datum: 31.03.2023 02:50 odpovědět
nahoru
Osobně žádný kontakt nemám, nicméně informaci mám z kurzu APTI zaměřeného na přípravu RT TNS, kde se o této možnosti hovořilo. Jedu 18. dubna do Kutné Hory na seminář VTZ 2023, kde budou i lidé z TIČRu, tak se na tuto cestu chystám zeptat. Máme ve firmě tři pracovníky, kteří mají praxi, ale neprojdou nám u TIČRu přes požadavky na vzdělání.

Autor: Petr Matejak predseda ATZ
Datum: 31.03.2023 09:30 odpovědět
nahoru
Ano pouze z doslechu mam informaci, ze existuje skola, kde lze za prihlaseni k dalkovemu studiu a slozeni maturitni zkousky ziskat pozadovane vzdelani ve velmi zkracenem režimu. V navaznosti na tuto problematiku se na ni vsak strhla pozornost ministerstva skolstvi... Bude-li zname skutecne fakticke reseni, urcite jej zverejnime, ale fabulace a neoficialni informace nebudu dale komentovat ani širit....

Autor: M. Růžička
Datum: 20.04.2023 10:55 odpovědět
nahoru
Dobrý den, mohu se zeptat, jestli jste byl nějak úspěšný se svým dotazem ohledně doplnění vzdělání?

Autor: A. Legner
Datum: 21.04.2023 14:17 odpovědět
nahoru
Dobrý den, ano pan Řezáč hovořil o tzv. jednotlivé zkoušce, která svou formou a obsahem odpovídá maturitní zkoušce ze Strojírenské technologie pro obor Strojírenství (23 -41 -M/01). TIČR tuto zkoušku uznává. Tyto zkoušky provádí několik průmyslových SŠ a VOŠ.

Autor: M. Růžička
Datum: 25.04.2023 13:10 odpovědět
nahoru
Maté nějaké konkrétní typy, kam se budete se svými zaměstnanci obracet a jak doplnění vzdělání probíhá? Já na internetu nacházím jen jednu školu ve Varnsdorfu, nic jiného.

Autor: Míla Brož
Datum: 25.04.2023 15:45 odpovědět
nahoru
Zkuste oslovit průmyslovky ve vašem okolí. Domluvil jsem si to na příští rok u nás v České Lípě. Jinak na semináři jsme mluvili o Čáslavi.

Autor: A. Legner
Datum: 03.04.2023 03:25 odpovědět
nahoru
Dle mě dostupných informací se má jednat o tzv. jednotlivou zkoušku, která obsahem odpovídá příslušné maturitní zkoušce ze z jednoho z požadovaných oborů dle NV č. 192/2022.

Autor: Vondráček
Datum: 03.04.2023 10:09 odpovědět
nahoru
Dobrý den,pořád to nechápu,přece nejsou lidé.kteří toto schválili tak tupí.Odborník s kterým jsou zákazníci spokojení,který má zkušenost musí být lepší než rychlokvaška s maturitou.Viz kominíci,rychlokvašky chtějí dělat jenom kontroly a revize.

Autor: Vondráček
Datum: 24.03.2023 11:06 odpovědět
nahoru
Dobrý den,jelikož dostávám názory tlakařů i když jsem plynař,tak si dovolím vyjádřit k problematice odbornosti.Mám osvědčení na montáže od roku cca 1978.Revize od roku 1994.Pokud to tedy neobhájim,mne už to mrzet nebude.Tak tedy k věci většina ing-nikdy neviděla závit apod.Revize popis veškeré normy,vyhlášky,paragrafy.Závěr revize zařízení je schopno bezp.provozu-já tam v případě kontroly najdu např 15 chyb.Např-gumové hadice,nefunkční k-800.806,potrubí vysící na plynoměru,který se prohýbá.Další-nutná výměna funkčních k-800,nutná výměna závitových spojů,ale přitom ponechán sporák bez pojistky trouby u p.90 let apod.Takže těmto odborníkum zelenou.Opravdickym odborníkum zákaz-výborně.Děkuji za pozornost

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 24.03.2023 11:48 odpovědět
nahoru
Děkuji za příspěvek, jsem také plynař a souhlas s Vámi.
§11 odst.2.
Zde Zákon jasně hovoří o osobách, kteří budou....
Pokud revizní technik, který již je...nemusí dokládat vše, co je napsáno v odstavci 2., protože již je odborně způsobilý dle odst.1/e),

S tímto ouředním výkladem MPSV nesouhlasí více lidí.
Máme zde asociace, sdružení, spolky jak tlakové, plynové, zdvihací.
Proč tito nezadají nezávislému právníkovi /ne z MPSV/ o výklad Zákona k tomuto problému?
Pak by zde, například předseda ATZ, tento výklad zveřejnil.

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 03.03.2023 06:59 odpovědět
nahoru
Z odpovědi MPSV:
Z výše uvedené vyplývá, že ustanovení § 11 odst. 2 zákona o VTZ nerozlišuje mezi „novým“ a „starým“ žadatelem. To znamená, že žadatelem ve smyslu tohoto ustanovení je jak nový žadatel, tak žadatel, který požaduje prodloužení platnosti osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních.
----------------------------------------------------------------
Domníval, že jde o nového žadatele, který...BUDE.
Takže:
2. Žadatel o prodloužení osvědčení, který má již osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních od TIČR a vykonává již tyto činnosti...zákon neuznává jeho pětiletou odbornou způsobilost.

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 23.03.2023 06:58 odpovědět
nahoru
V této době, kdy ani vláda nedodržuje zákony....
Opět jsem se podíval a Zákon č.250/2021 Sb. hovoří jasně:
§ 24
Přechodná ustanovení
(1) Osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních vydaná přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se považují za osvědčení podle tohoto zákona a zůstávají v platnosti po dobu, na kterou byla vydána.
-----------------------------------------------------------------
Fyzická osoba tedy splňuje podmínky vykonávání povolání revizního technika dle NSP /předpis vydaný MPSV/.
Osvědčení vydané TIČR dle Zákona č.174/1968 Sb. je doklad o pětileté odborné způsobilosti.
---------------------------------------------------------------
Ze stránek MPSV:
O NSP a NSK:
Národní soustava povolání je aktuální, efektivní a flexibilní systém mapování potřeb trhu práce. Obsahuje informace o povoláních uplatnitelných na trhu práce a požadovaných kompetencích. Slouží pro podnikovou praxi, při poradenských službách a při ovlivňování odborného vzdělávání. Vytváří ji zaměstnavatelé prostřednictvím sektorových rad, ve kterých co nejpřesněji určují strukturu svých potřeb, a garantem celého procesu je stát. V databázi uživatel nalezne vše, co potřebuje vědět o povoláních, např. jejich pracovní náplň, požadovanou kvalifikaci, kompetence, potřebné odborné dovednosti a znalosti, údaje o mzdovém ohodnocení, volných místech a další.
Národní soustava kvalifikací pak popisuje, co je potřeba umět pro výkon těchto povolání (úplná profesní kvalifikace) anebo jejich části, tj. dílčí pracovní činnosti (profesní kvalifikace). Je to státem garantovaný celorepublikový systém budovaný na reálných požadavcích na výkon činností v rámci jednotlivých povolání a pracovních pozic. NSK definuje požadavky na odborné způsobilosti jednotlivých kvalifikací bez ohledu na způsob jejich získání. Tvoří spojující systémový rámec pro počáteční a další vzdělávání a zároveň umožňuje srovnání našich národních kvalifikací s kvalifikacemi stanovenými a popsanými v jiných evropských státech.
Obě soustavy významně posilují smysl dalšího vzdělávání pro řešení struktury lidských zdrojů ve firmách, zpřesňují komunikaci s Úřadem práce ČR a agenturami práce a pomáhají účinněji koordinovat procesy rozvoje lidských zdrojů. Hlavním cílem obou systémů je optimalizace profesní skladby zaměstnanců ve firmách, tak aby zaměstnavatelé měli vždy příležitost vyhledat potřebnou pracovní sílu.
Národní soustava povolání a Národní soustava kvalifikací vznikly v rámci veřejných zakázek, které řeší konsorcium Svazu průmyslu a dopravy ČR, Hospodářské komory ČR a firmy TREXIMA, spol. s r.o. - v případě NSP je zadavatelem Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR a NSK pak Národní ústav pro vzdělávání, školní poradenské zařízení a zařízení pro další vzdělávání pedagogických pracovníků, respektive Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR.
--------------------------------------------------------------
https://nsp.cz/jednotka-prace/revizni-technik-tlakovych
--------------------------------------------------------------
Ještě zde:
Právní definice povolání
Povolání jako pojem českého pracovního práva je definován v § 5 písmeno f) zákona o zaměstnanosti, který říká, že se jedná o standardizovaný souhrn pracovních činností podle jejich obvyklého seskupení na trhu práce, jejichž výkon předpokládá určitou odbornou a další způsobilost.

Tedy:
Revizní technik má pro výkon svého povolání odbornou způsobilost dle Zákona výše uvedeného.
Jinými slovy:
Má vzdělání revizního technika s pětiletou praxí.

Autor: A. Legner
Datum: 24.03.2023 03:03 odpovědět
nahoru
Dovolím si pane Hlaváči oponovat. Vaše argumentace je jistě logická a zcela připouštím, že je rozhodně lepším odborníkem RT s "osvědčením na výjimku" a třicetiletou praxí než absolvent s dvouletou praxí. Ale litera zákona je v tomto směru nemilosrdná:

§ 24 zák. č. 250/2021 Sb. upravuje pouze platnost osvědčení vydaná před nabytím účinnosti. Není zde ani slovo o "automatickém" prodlužování platnosti.

Odbornou způsobilost a minimální míru vzdělání definuje § 11 odst. 1 písmeno C.

Zdroj: https://www.technicka-zarizeni.cz/legislativa/zakon-vtz/

Požadavky na odbornou způsobilost RT TNS definuje § 22 NV. 192/2022 Sb., tedy:

Požadavky na vzdělání a délka praxe na vyhrazených tlakových zařízeních pro revizní techniky a zkušební techniky pro nádoby na plyny k činnostem na vyhrazeném tlakovém zařízení činí pro

a) revize a zkoušky pro kotle I. až III. třídy a tlakové nádoby I. třídy střední vzdělání s maturitní zkouškou ze skupiny oborů 23 Strojírenství a strojírenská výroba, 26 Elektrotechnika, telekomunikační a výpočetní technika, 36 Stavebnictví, geodézie a kartografie, 39 Speciální a interdisciplinární obory11), pokud má osoba 3 roky praxe v oboru, nebo vysokoškolské vzdělání v oblasti vzdělávání Strojírenství, technologie a materiály, Elektrotechnika, Energetika nebo Stavebnictví12), pokud má 2 roky praxe v oboru,

b) revize a zkoušky pro kotle IV. třídy a tlakové nádoby II. třídy střední vzdělání s maturitní zkouškou ze skupiny oborů 23 Strojírenství a strojírenská výroba, 26 Elektrotechnika, telekomunikační a výpočetní technika, 36 Stavebnictví, geodézie a kartografie, 39 Speciální a interdisciplinární obory11) a 2 roky praxe v oboru,

c) první a periodické zkoušky tlakových nádob na plyny střední vzdělání ze skupiny oborů 23 Strojírenství a strojírenská výroba, 26 Elektrotechnika, telekomunikační a výpočetní technika, 36 Stavebnictví, geodézie a kartografie, 39 Speciální nebo interdisciplinární obory11) s výučním listem, pokud má osoba 3 roky praxe v oboru, střední vzdělání s maturitní zkouškou ze skupiny oborů 23 Strojírenství a strojírenská výroba, 26 Elektrotechnika, telekomunikační a výpočetní technika, 36 Stavebnictví, geodézie a kartografie, 39 Speciální a interdisciplinární obory11), pokud má osoba 2 roky praxe v oboru.

zdroj: https://www.technicka-zarizeni.cz/narizeni-vlady-o-vyhrazenych-tlakovych-zarizenich/

Jak sám uvádíte "Národní soustava povolání a Národní soustava kvalifikací vznikly v rámci veřejných zakázek, které řeší konsorcium Svazu průmyslu a dopravy ČR, Hospodářské komory ČR a firmy TREXIMA, spol. s r.o.", uznejte, že to opravdu na rozbití právní argumentace stačit nebude.

Znovu zopakuji větu zapomenutého českého giganta Járy da Cimrmana: „Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat.“
Zdroj: https://citaty.net/citaty/11483-jara-cimrman-muzeme-o-tom-vest-spory-muzeme-s-tim-nesouhlasit/

V tuto chvíli mají RT, kteří žádají TIČR o prodloužení platnosti a které TIČR nechce připustit ke zkoušce odborné způsobilosti z důvodu nesplnění požadavku na vzdělání v zásadě tři možnosti:
a) ukončit činnost
b) vést soudní spor (odhaduji na 7 až 10 let do pravomocného rozsudku)
c) doplnit si vzdělání v odborném vzdělávacím ústavu (cca 1 rok studia)

Jak jsem byl informován na školící akci APTI, tak tato možnost doplňujícího studia zakončeného maturitní zkouškou existuje.

Na závěr si dovolím svou ryze osobní úvahu, proč došlo k tomuto stavu:
Osobně spatřuji jeden z důvodů tohoto stavu je reakce na nepovedený lobbying zájmových odborných společenstev a HK ČR, která měla vyvíjet snahu o radikální změnu v prověřování odborné způsobilosti. Jejich snahou bylo úplná eliminace TIČRu a převedení jeho pravomocí na výše zmíněná společenstva a "privatizace" certifikace odborně způsobilých osob pod hlavičkou komory ve zcela komerčním duchu.

Přiznám se, že nejen mě při takové představě vstávaly vlasy hrůzou na hlavě. Ano, v určitou chvíli se zcela vážně jednalo o zrušení Technické inspekce ČR. Tento tlak zanechal v zákonu 250 jisté stopy, například v podobě § 5. A jak je známo z jednoho základních fyzikálních zákonů, akce vyvolá stejně přiměřenou reakci. Kterou je v našem případě diskontinuita uznávání dosaženého vzdělání.

Takže až Vám bude nějaký pan předseda nebo jiný "zástupce odborné veřejnosti" tvrdit, že jejich připomínky nebyly vyslyšeny, má to také nějaký důvod.

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 24.03.2023 05:54 odpovědět
nahoru
Děkuji, alespoň si zde o tom popovídáme.
Kdyby nebylo v Zákonu, v §11, odst. 2...BUDE činnost vykonávat.
To znamená, že tuto činnost ještě nevykovává, fyzická osoba nemá toto povolání.

Má-li toto povolání, tak splňuje odbornou způsobilost. dle odst. e).
Tedy:
Není žadatel, který...BUDE.

Výtah z diskusí mimo tyto stránky:
Ahoj Štefane,
tak to je jen důkaz, že při projednávání návrhu nikdo nevěřil v kocourkovský výklad zákona úředníky MPSV a nápravu bude muset udělat některý soud. To by si stovky dobrých RT neměli nechat líbit....

Autor: M. Růžička
Datum: 24.03.2023 10:57 odpovědět
nahoru
ad bod c) - doplnit vzdělání

To mě také napadlo, ale nějak se mi nedaří nalézt zařízení, které vám dá za rok maturitní vysvědčení v oboru, které je požadováno pro výkon RT TZ.

Mohu poprosit o nějaké tipy (odkazy) na zařízení, kde je možné za rok takové vzdělání získat?

Autor: Jiří Melichar
Datum: 09.02.2023 10:40 odpovědět
nahoru
Mohu se ještě zeptat jak dopadlo mezioborové jednání (i s HK) ohledně vzdělání, které je pro výkon RT potřebné? Skutečně mají "málo vzdělaní" revizní technici (i s mnohaletou praxí) definitivní konec? Narážím na svůj poznatek, kdy mi přijde min. zvláštní, že "horník s maturitou" může bez problému dělat RT plynu, ale tlaku ne... Nebylo by zde vhodné také nějaké sesouladění?

Autor: Jiří Melichar
Datum: 10.02.2023 06:29 odpovědět
nahoru
Dotaz byl hlavně na pana Matějáka, který o uvedeném jednání všech stran zde psal. Je nějaký výsledek a byl tento výsledek někam dál oficiálně postoupen? Jinak samozřejmě napjatě čekám na odpověď MPSV (už i já tam napsal).

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 10.02.2023 07:23 odpovědět
nahoru
Připomínám již zde citováno - Matěják tento dopis má, protože jsem ho získal z "vyšších míst"
Cituji z dopisu MPSV :
Podle tohoto ustanovení lze mít za to, že po uplynutí doby platnosti osvědčení k činnostem na vyhrazených technických zařízeních vydaná podle zákona č. 174/1968 Sb., o státním odborném dozoru nad bezpečnosti práce, ve znění pozdějších předpisů, žadatel odbornou způsobilostí již nedisponuje, a musí splňovat předpoklady odborné způsobilosti podle ustanovení § 11 odst. 1 písm. a) až d) a požadavky stanovené pro jednotlivé druhy vyhrazených technických zařízení, na nichž bude činnosti vykonávat.
...osvědčením již nedisponuje.
--------------------------------------------------------------
No a toto z MPSV:
V souvislosti s Vaším podáním je nutno zmínit ustanovení § 24 odst. 1 zákona o VTZ, které uvádí, že osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních vydaná přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se považují za osvědčení podle tohoto zákona a zůstávají v platnosti po dobu, na kterou byla vydána.
---------------------------------------------------------------
Takže stávající revizní technik a montážní pracovník je odborně způsobilý po celou dobu platnosti jeho Osvědčení.
---------------------------------------------------------------
Tedy:
§ 11 odst. 1 písm. a) až d)
Má praxi a vzdělání min. pět let.

Autor: Šimon Bartoš
Datum: 10.02.2023 09:33 odpovědět
nahoru
Ano,
Takový je současný stav, bohužel není jiná možnost než do toho "tlouci" aby mohlo třeba dojít k úpravě.
Čím více lidí tím momentálně lépe.

Bartoš

Autor: Pavel
Datum: 10.02.2023 09:36 odpovědět
nahoru
Z toho co uvádíte mi vyplývá, že pokud mám platné osvědčení a požádám o nové, tak splňuji kvalifikaci. Pokud mi však osvědčení propadne, tak jsem nový žadatel a dokládám kvalifikaci

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 10.02.2023 10:28 odpovědět
nahoru
Ano, tak je to dle nového zákona, že uznává odbornou způsobilost vydanou TIČR dle zákona č. 174/1968 Sb.
Jenže zde napsal někdo, že TIČR neuznal toto své vydané osvědčení při žádosti o prodloužení.
Přitom to má ve formuláři v žádosti o prodlužení - viz stránky TIČR....prodloužení platnosti a zde uvést stávající Osvědčení.
Bohužel i p. Matěják je zastáncem toho, že se neuznává Odborná způsobilost dle bývalého zákona.

Autor: Petr Matěják- předseda ATZ
Datum: 10.02.2023 11:06 odpovědět
nahoru
Štefane, nikdy jsem se toho nezastával, naopak. Jen jsem napsal a potvrdil, že skutečně právní oddělení MPSV vydalo pokyn TIČR k neuznávání kvalifikace. Naopak, tvrdím, jaké je vyšší kvalifikační prokázání než 15 let práce a výkonu revizního technika? Pořád se na mě obracíš jako na tvůrce, děkuji za důvěru, ale ani já, ani ATZ není tvůrcem NV, měli jsme ho možnost připomínkovat jako jedni ze 72 připomínkovacích míst.
Navíc požadavek na kvalifikace byl změněn ještě den před schválením NV ze strany MPSV na základě národní kvalifikační soustavy od Ministerstva školství.....

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 10.02.2023 11:45 odpovědět
nahoru
Díky za vysvětlení, ale:
Musel u toho být nějaký tlakař...tedy neznámý pachatel.
V nových NV na PZ a ZZ takové nesmysly nejsou.

Autor: Jiří Melichar
Datum: 10.02.2023 13:06 odpovědět
nahoru
Aha, takže např. populární téma povinného servisu PV do NV protlačil nějaký zlý právník z MPSV... Stejně tak vymyslel, co se musí vyplňovat do provozního deníku, určil vzdělání...

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 10.02.2023 13:31 odpovědět
nahoru
Předseda ATZ napsal:
Navíc požadavek na kvalifikace byl změněn ještě den před schválením NV ze strany MPSV na základě národní kvalifikační soustavy od Ministerstva školství.....
Petře myslíš toto:
https://nsp.cz/jednotka-prace/revizni-technik-tlakovych
----------------------------------------------------------------
Je to povolání, které vyžaduje odbornou způsobilost vydanou TIČR.

Autor: Petr Matěják- předseda ATZ
Datum: 10.02.2023 11:17 odpovědět
nahoru
Znám obsah materiálu už když vznikal tento právní názor, nikdy jsem ho však nedostal v tištěné podobě do ruky.. Pokud ho máš, pošli.

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 10.02.2023 16:48 odpovědět
nahoru
Když si pozorně přečteme toto vyjádření MPSV:
...osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních vydaná přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se považují za osvědčení podle tohoto zákona....
----------------------------------------------------------------
Znamená to, že:
§ 24 odst.1 zákona č.250/2022 Sb. uznává odbornou způsobilost vydanou dle zákona č.174/1968 Sb.
Tedy:
Osvědčení revizního technika a montážního pracovníka, splňuje kvalifikaci, tak i vzdělání pro účely prodloužení platnosti v době po vydání nového zákona.

Autor: Petr Matěják- předseda ATZ
Datum: 10.02.2023 11:09 odpovědět
nahoru
Všechna společenstva tlak plyn elektro zdvih v rámci skupiny připomínkovatelů pod HKČR poslalo připomínku, to je vše co můžeme udělat....

Autor: A. Legner
Datum: 24.03.2023 03:18 odpovědět
nahoru
Pane Melichare, "málo vzdělaní RT" mají možnost si vzdělání doplnít (cca rok) nebo se soudit (7-15let do pravomocného rozsudku). Můj soukromý závěr, který jsem si udělal, popisuji v reakci na pana Hlaváče.

Autor: Štefan Hlaváč RT PZ a TZ
Datum: 03.02.2023 05:27 odpovědět
nahoru
Zde odpověď MPSV na dotaz.
https://email.seznam.cz/?hp#inbox/219886

https://www.email.cz/web-office/zUTyU5njLErqtqE1ic2A9UkFtZFe83di-OP13Sryft9lMqOKZ2YQyxBH2skc0-ZVGV_y4SU/osv%C4%9Bd%C4%8Den%C3%AD%20250%20(%C5%A0tefan_Hlav%C3%A1%C4%8D).doc

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 03.02.2023 14:47 odpovědět
nahoru
Vzhledem k tomu, že MPSV neodpovědělo na můj dotaz ohledně odst.e), odeslal jsem nový dotaz.
https://email.seznam.cz/?hp#sent/220032

Ještě toto:
Dotaz.
Žadatel se přihlásí na TIČR k prověření odbornou způsobilosti dle nového zákona.
Uznává Zákon č. 250/2021 Sb. odbornou způsobilost vydanou dle Zákona č. 174/1968 Sb.?
Tedy, dle §11, čl.1, odst. e), = vzdělání a praxi, doložené stávajícím osvědčením?

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 26.01.2023 06:08 odpovědět
nahoru
Z e-mailu účastníka semináře:
Ahoj Štefane,
Byl jsem včera na semináři od Petra Matějáků

Když došlo na konfrontaci co diskutuješ na Tlakinfu ať se jednalo o PV malé či vzdělání tak vždy Petr to zahrál, že se tomu musí nechat čas aby to vyšumělo. Je hrozný bordel v normách...

Když to shrneš dohromady je to zoufalost co se děje a bude díti. Petr říká, že mu právníci na MPSV na jeho dotazy ohledně nejasností a protichůdných článků říkají aby se lidi soudili. Má to smysl nechávat s vůbec nejasným výsledkem vydělat advokátům.
To se bude furt soudit. Zrůdnost.
--------------------------------------------------------------
Soudit?
Kdo, s kým, o čem?
Zákon a NV zní jasně pro toho, kdo umí číst.

Autor: Jiří M.
Datum: 26.01.2023 09:08 odpovědět
nahoru
Ano, již několikrát jsem tady napsal, že NV je zralý na novelizaci už při svém vydání.

Autor: Petr Matěják- předseda ATZ
Datum: 26.01.2023 20:13 odpovědět
nahoru
1. V aule bylo přes 60 posluchačů, včetně garantů TIČR a OIP za oblast tlakových a plynových zařízení. Pokud by to bylo takto, jistě by mě opravili. Nevím, zda jsi zkreslil výklad účastníka ty, nebo přímo on ale:

2. ke vzdělání, tzn. neuznávání vyjímek při přezkoušení RT mimo mě mluvil ing. Řezáč - garant za tlaková zařízení TIČR, který potvrdil, že takových vyjímek je vydáno přes 300 následně ing. Jirásek. Oba potvrdili nemožnost uznání vyjímky na základě právního výkladu MPSV.

3. Ke zkouškám PV se řeklo, že nejen přímočinné, ale i signalizace a blokády, které mají BEZPEČNOSTNÍ funkci se musí přezkušovat 1x5let. Na dotaz jak postupovat u PV nerozebíratelných, malých typu DUCO atd. jsem řekl, že chápu, máme stejné problémy, ale jednak jak postupovat a vyjímky dává ze zákona TIČR, nikoliv můj výklad a jednak, jsem říkal že spektrum druhů tlakových zařízení je tak široké, že nelze v NV obsáhnout a že je potřeba čas na to, aby se některé specifika vyjasnili, že nelze čekat , že na celé spektrum rozličných druhů a výjimek budou dostupné okamžité odpovědi. Nemohu předjímat jak rozhodnou jiní.

4.Říkal jsem, že pokud jsme žádali o vysvětlení některých ustanovení atd. nejčastější úvod k odpovědi je, že jim nepřísluší vykládat zákon, to jediné může v právním řádu ČR soud. A že nemůžeme čekat na soudní rozhodnutí, abychom věděli jak postupovat..

5. říkal jsem, že ATZ chce některá ustanovení vysvětlit, jak je chápe nezávislé technické sdružení, aby když tak měl jednotlivec revizní technik oporu, že to není jeho výklad , ale doporučující úzus Asociace. Věříme, že bude respektován i dozorovými orgány a u soudu bude mít větší váhu, než rozhodnutí jednotlivce revizního technika. Také jsem říkal, že to bude hned po dokončení revize/modernizace CSN 690012 a 070710, které ATZ právě tvoří ..

Pokud tobě někdo píše, že jsem řekl, že se musíte soudit, tak i věřím, že na konci této šeptandy bude, že jsem byl odsouzený...

Závěrem bych si postesknul, že někteří diskutující se rádi zadarmo zeptají na tlakinfu, někteří vehementně diskutují o věcech které neznají..Možná by nebylo špatné se zúčastnit vzdělávacích akcí, poslechnout si jak to je .....Sice se to zde snažím prezentovat, šířit osvětu, ale nelze se zavděčit všem. Je to veřejná diskuze, někdo s informacemi pracuje, někdo se potřebuje zviditelňovat kritikou všeho a všech....

Autor: Šimon Bartoš
Datum: 09.01.2023 17:57 odpovědět
nahoru
Dobrý den všem,

Bohužel jsem po 15ti letech nyní narazil na zeď.
Nebyl jsem nyní připuštěn ke zkoušce na revizního technika ZZ. Nově je totiž požadovaná maturita, výuční list již nestačí.
Výjimku jsem dostal před šesti lety a nyní mi nebyla uznána pro účel prodloužení osvědčení.
Bylo mi řečeno ať zkusím napsat na Ministerstvo práce a soc. věcí, ať se mi vyjádří jak mám nyní postupovat, když je to hlavní činnost mého podnikání a zdroj příjmů.

Nevím zda se chystá třeba nějaké hromadné odvolání vůči tomuto nařízení?

Myslím si že takových případů jako je můj, nebude málo.

Našel již někdo nějakou "kličku"?

Děkuji za odpovědi.

Autor: Petr Matejak predseda ATZ
Datum: 09.01.2023 19:08 odpovědět
nahoru
Ano jiz jsme to resili v ramci skupiny spolecenstev, nekreri diskutujici si mysli ze spolecenstva tlak plyn elektro zvih maji nejake pravomoci a statni organy nas poslouchaji naslovo.....
Samozřejmě se snazime ovlivnovat pripominkovat a hajit zajmy nasich clenu ale rozhodujici slovo ma MPSV SUIP a TICR
Možna pane kolego Stefane Hlavaci, zde vidis ze by bylo vice prakticke naslouchat a ne mats ostatni tvou argumentaci, citaci desitek predpisu a tvrzeni ze je prece vse jasne...... realita je uplne jina nez jak tak casto pises....

Autor: Šimon Bartoš
Datum: 09.01.2023 19:28 odpovědět
nahoru
Dobrý den,

Děkuji za reakci, nyní zkusím sepsat dopis na MPSV, tam mě zástupci TICR odkázali.

Nedělám si velké naděje, ale vypadá to že jako RT-ZZ skončím s koncem platnosti osvědčení, oprávnění pro podnikající fyzickou osobou mám platné až do roku 2027, ale to mi bez osvědčení stejně k ničemu není.
Nevím zda se mi povede najít někoho, kdo by mi dělal RT-ZZ např dodavatelským způsobem...

Kdybych si to pohlídal, mohl jsem se přihlásit na zkoušku v loňském roce nejdéle třeba v květnu a moje osvědčení by platilo dalších 5 let, což je doba za kterou by se něco mohlo změnit.

Děkuji a všem ve stejné situaci přeji mnoho štěstí, určitě budu informovat o obsahu odpovědi z MPSV.

Autor: Štefan Hlaváč RT PZ a TZ
Datum: 10.01.2023 11:48 odpovědět
nahoru
Těším se na odpověď.
Zákon jasně říká v §11 odst.2)
Fyzická osoba která bude....musí splňovat a)až d).
Pro fyzickou osobu, která již vykonává revize a zkoušky, má odbornou způsobilost dle tohoto zákona, platí e).
Tedy splňuje odbornost a praxi k činnostem na vyhrazených technických zařízení.

Autor: Jiří Melichar
Datum: 09.01.2023 19:41 odpovědět
nahoru
Je mi jasné, že ATZ nemá žádnou pravomoc něco nařizovat např. MPSV, nicméně jsem přesvědčen, že připomínky od ATZ můžou být brány více vážně než od jednotlivých osob. Pořád se jedná o organizaci s určitým jménem a autoritou praxe. V každém případě přímý dotaz - dávalo ATZ v tomto směru nějaké připomínky či to má v plánu? Nebo bere nové NV jako hotovou věc a nehodlá to již řešit?

Autor: Jiří Melichar
Datum: 29.12.2022 08:03 odpovědět
nahoru
Děkuji panu Hlaváčovi za jeho argumentační boj v této situaci a zároveň souhlasím se vším, co zde v tomto směru napsal. Věřím, že min. podobného názoru je i většina revizních techniků, leč zatím všichni stále mlčí a doufají, že se to snad nějak samo vyřeší. Ale pokud bude tento boj jen na bedrech pana Hlaváče a této diskuzi, tak se rozhodně nic nevyřeší. Stále si myslím, že ATZ je spolek s určitým jménem a vyjednávací schopností a měl by se toho chopit v jednání s příslušnými úřady a organizacemi min. v duchu argumentů p. Hlaváče. Jako jednotlivci toho asi moc nezmůžeme.

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 29.12.2022 14:44 odpovědět
nahoru
Děkuji za reakci.
Mám si s kým popovídat.
TIČR má na svých stránkách:
„Zákon č. 250/2021 Sb., o bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení a o změně souvisejících zákonů (dále jen „zákon o VTZ“) neumožňuje udělování výjimek z praxe či vzdělání....atd.
----------------------------------------------------------------
Revizní technik, který má Osvědčení o odborné způsobilosti, dle zákona splňuje odst.e), protože má praxi a vzdělání min. 5 let.
Nemusí - dle zákona - žádat o vyjímku ze vzdělání a praxe.

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 29.12.2022 06:10 odpovědět
nahoru
Autor: Petr Matěják- předseda ATZ
Datum: 09.12.2022 13:54 odpovědět nahoru
Stefane ty jsi se v duchodu stal i pravnikem a odborníkem na legislativu, tak tedy muzes vyrazit na právní odd. MPSV a vše jim tam vysvětlit.....
-----------------------------------------------------------------
Bohužel nejsem právník, ale pouze revizní technik, který umí číst předpisy:
§ 11
(1) Předpokladem odborné způsobilosti fyzické osoby provádějící revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy vyhrazených plynových zařízení nebo obsluhu vyhrazených tlakových zařízení – parních a kapalinových kotlů je...mimo jiné:
e) osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních, provádějí-li revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy vyhrazených plynových zařízení nebo obsluhu vyhrazených tlakových zařízení – parních a kapalinových kotlů.
---------------------------------------------------------------
Nejsem žadatel dle odst.2), viz:
2) Žadatelem o vykonání zkoušky z odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních (dále jen „zkouška z odborné způsobilosti“) může být fyzická osoba splňující předpoklady odborné způsobilosti podle odstavce 1 písm. a) až d) a požadavky stanovené pro jednotlivé druhy vyhrazených technických zařízení, na nichž bude /BUDE/ činnosti vykonávat.
/Pozn. Žadatel není odborně způsobilý/.
Proč?
Protože nežádám o zkoušku za účelem, že BUDU vykonávat tyto činnosti.
Takže:
Jsem revizní technik dle odst.e)
Tyto činnosti - revizního technika - již vykonávám, protože mám Osvědčení o odborné způsobilosti.
Je to moje profesní činnost, tedy...splňuji jak odborné vzdělání, tak i praxi.
Pokud to někomu nedošlo...
Mám osvědčení o odborné způsobilosti a žádám o prodloužení osvědčení o dalších pět let.

Zde žádost TIČR o prodloužení platnosti stávajícího osvědčení, kolonka pro vepsání již vydaného osvědčení=odborné způsobilosti.
https://poe.gordic.cz/TICR/gin/Reporter/Forms/GWebForm.aspx?f=form_2709.gfrm&sf=a38dbaf8-e207-4f81-ada6-dd8c2daeb697

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 19.12.2022 13:32 odpovědět
nahoru
Také mi jeden napsal:
Ahoj Štefane, však oni na to ti právníci nakonec přijdou, že není možná tzv. retrospektiva zákonných ustanovení - to je, že zákon nemůže platit pro případy realizované v minulosti. Proto tam dali to ustanovení o tom posuzování technického stavu VTZ, ale nikoho nenapadlo, že by to bylo potřeba také pro kvalifikační předpoklady revizního technika, který jde na periodickou zkoušku.

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 19.12.2022 10:54 odpovědět
nahoru
Přišlo mi od TIČR:
Jak je to po novu s uznáváním vzdělání či praxe?

„Zákon č. 250/2021 Sb., o bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení a o změně souvisejících zákonů (dále jen „zákon o VTZ“) neumožňuje udělování výjimek z praxe či vzdělání. Vzniká tak zcela zásadní odlišnost od předchozí legislativy, kdy např. vyhláška č. 18/1979 Sb., kterou se určují vyhrazená tlaková zařízení a stanoví některé podmínky k zajištění jejich bezpečnosti, umožňovala úlevy uvedené v ustanovení § 12 odst. 4 z doby zácviku topičů, nebo ustanovení § 8 odst. 5 vyhlášky č. 19/1979 Sb., kterou se určují vyhrazená zdvihací zařízení a stanoví některé podmínky k zajištění jejich bezpečnosti, která umožňovala výjimku z požadovaného odborného vzdělání revizních techniků apod.„ „Uvedené možnosti výjimek týkající se úlevy délky odborného vzdělání nebo praxe byly zakotveny napříč tehdejšími a již zrušenými vyhláškami k vyhrazeným technickým zařízením. Zákon o VTZ a nařízení vlády (případně i další prováděcí nařízení k zákonu o VTZ) tedy neobsahují možnost udělení výjimek z praxe nebo vzdělání, a proto není možné tyto výjimky udělovat. To znamená, že musí být naplněny požadavky jednotlivých nyní účinných nařízení vlády, která stanovují požadavky na praxi a vzdělání pro získání odborné způsobilosti.“
---------------------------------------------------------------
To ale není vysvětlení na můj dotaz.
To se týče nových žadatelů o odbornou způsobilost.
Žadatel o prodloužení osvědčení je již odborně způsobilý, tedy nežádá o vyjimku.

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 10.01.2023 17:40 odpovědět
nahoru
Pro toho, kdo neumí číst.
Viz. výše ze stránek TIČR, zdůrazňuji toto:
...To znamená, že musí být naplněny požadavky jednotlivých nyní účinných nařízení vlády, která stanovují požadavky na praxi a vzdělání pro získání odborné způsobilosti.“
----------------------------------------------------------------
...pro získání odborné způsobilosti.
Tedy, dle Zákona č.250/2021 Sb. § 11 odst.2...a) až d)

Autor: Šimon Bartoš
Datum: 10.01.2023 18:28 odpovědět
nahoru
Dobrý den,

To víte, tonoucí se stébla chytá.
Předpokládám, že mi MPSV pošle zamítavé stanovisko a kousek citace zákona.

Bartoš

Autor: Jiří Melichar
Datum: 10.01.2023 18:33 odpovědět
nahoru
Já bych se zkusil odvolat na uvedené odkazy pana Hlaváče. Vy přeci nepotřebujete získat nové osvědčení o způsobilosti. Vy vlastně potřebujete (jinak řečeno, neslovíkařme) prodloužit platnost stávajícího osvědčení.

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 10.01.2023 21:48 odpovědět
nahoru
Ze stránek TIČR.
Přihláška ke zkoušce odborné způsobilosti
Typ žádosti, mimo jiné...Prodloužení platnosti
Odborná způsobilost
ev.č. osvědčení
-----------------------------------------
Takže odborná způsobilost dle Zákona č. 250/2021 Sb. § 11, e)
Tedy:
Revizní technik je odborně způsobilý, splňuje jak vzdělání, tak i praxi.

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 12.01.2023 06:20 odpovědět
nahoru
...ještě z Práva:
Platnost a účinnost právních předpisů
Právní předpisy s celostátní působností (specifikované v ust. § 1 odst. 1 zákona č. 309/1999 Sb., o Sbírce zákonů a Sbírce mezinárodních smluv, v platném znění) nabývají platnosti (a stávají se tedy součástí právního řádu) dnem jejich vyhlášení (publikace) ve Sbírce zákonů. Dnem vyhlášení právního předpisu je den rozeslání příslušné částky Sbírky zákonů, uvedený v jejím záhlaví.
Ve Sbírce je u každého vyhlášeného předpisu také uveden den jeho účinnosti. To je den, od kterého jsou všichni povinni se podle tohoto předpisu chovat
--------------------------------------------------------------
Pokud je v právním předpisu uvedeno "bude", tak to znamená, že v době nabytí platnosti zákona, ještě "není".

Autor: Jiří Melichar
Datum: 01.02.2023 14:37 odpovědět
nahoru
Pane Bartoši, možná je to asi ještě brzy, ale neozvali se vám už s MPSV? Jsem na odpověď zvědavý...

Jinak možná řečnická otázka - stejně nechápu, kdo vymýšlel požadavky na vzdělání, které nyní je. Ze zvědavosti jsem si prohlédl obory, které jsou v NV napříč vyhrazenými zařízeními. Vůbec nechci, aby to teď vypadalo, že pohrdám profesí horníka, ale přijde mi min. zvláštní, že např. horník s maturitou může dělat revizního technika na všech oborech kromě tlaku... Myslím, že alespoň požadavky na obory mohly být sjednoceny.

Autor: Šimon Bartoš
Datum: 01.02.2023 14:48 odpovědět
nahoru
Dobrý den,

Bohužel samotnému mi připadá zvláštní rozdělení požadavků na vzdělání.

Když jsem se dostavil na zkoušky samozřejmě jsem nebyl připuštěn.
Dozvěděl jsem se však, že TIČR ještě loni od 1.7.2022 do asi listopadu vyjímky uznával a potom dostal varování a pokyn dle výkladu zákona ze strany MPSV neuznávat.

Mé advokátce to připadá až zvláštní jak byl zákon změněn a že nebere v potaz již vydané vyjímky.

Údajně je tu souvislost se školským zákonem, protože umožňuje získat výuční list už za pouhý 1 rok některé vzdělávací centra to dokážou do 1 měsíce!!
A tady je asi zakopaný pes, nicméně za mého učení to dříve jak za 3 roky nešlo, nechápu jak tedy nyní někdo může uvažovat o tom že výuční list získaný za 1 rok či měsíc je stejně plnohodnotný jako 3 roky v odborném učilišti.
Na odpověď z MPSV stále čekám.

Bartoš

Autor: Jiří Melichar
Datum: 01.02.2023 14:57 odpovědět
nahoru
Tyhle "rychloškoly" asi budou dělat problémy všude možně... Zajímalo by mě, jestli mají problém s osvědčením i vysokoškoláci vzdělaní např. v ekonomii (ale s x-letou praxí).

Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 01.02.2023 22:37 odpovědět
nahoru
Také čekám odpověď z MPSV ohledně Osvědčení o odborné způsobilosti vydané TIČR před 1.7.2022.

odpovědět na původní otázku

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:

Podmínky užívání portálu TLAKinfo.
Připomínky, náměty a dotazy - redakce portálu.
© Copyright TLAKinfo 2005-2024, všechna práva vyhrazena.