Otázky a odpovědi - jednoduše můžete zaslat dotaz týkající se kotlů, tlakových nádob, potrubí a nízkotlakých kotelen.
  Přidat nový dotaz Přihlásit k odběru příspěvků | | 101880. Význam členství v ATZ | Autor: J.M.
Datum: 08.12.2023 08:57
Před nějakým časem jsem zde psal ohledně ATZ a jeho "prezentaci", pravděpodobně byl ale můj přisvěvek přehlédnut. Proto zde zkusím svou myšlenku nějak rozvést - hlavně to prosím neberte jako nějaké zoufalé kritizování, spíš jako možné "popostrčení", jestli není na čase pár věcí změnit.
Takže: Nebýt toho, že jsem před nějakým časem při náhodném vyhledávání narazil na tuto diskuzi, tak bych o ATZ vůbec nevěděl. Když je zde nějaký kritický podnět, tak jediný, kdo z ATZ reaguje je p. Matěják v roli předsedy s povzdechem, že se nebrání žádné pomoci z řad veřejnosti a popíchne, že zde chtějí rady jen neplatící členové.
A já se ptám - má tedy ATZ v plánu nějakou prezentaci, kde by veřejnosti sdělilo své poslání, výsledky své dosavadní činnosti a zejména pak důvod, proč se stát platícím členem? Já nemám sebemenší problém začít za členství platit, ale nechci vyhazovat peníze z okna jen za pocit, že jsem někde členem. Je nějaký argument, proč se členem stát? Jaké z toho plynou výhody a povinnosti? Jaké jsou pak příspěvky? To jsou možná jen základní dotazy, ale bez odpovědi na ně může těžko ATZ očekávat nárůst členské základny.
Když se člověk snaží o ATZ cokoliv nalézt, tak se dopátrá pouze www.atz.cz. A ruku na srdce, to není uplně web k prezentaci - když pominu jeho retro vzhled vytvořený v nějaké univerzální šabloně (což samozřejmě nemá na funkci vliv), tak se dozvím, že jsem zvaný na školení Pressure v dubnu 23, pak pár historckých článků z let 2016, max. 2018 a oznámení o úmrtí Ing. Sádovského, kam se autor ani neobtěžoval vložit datum...
Chápu, že má každý své práce dost, ale takhle to na mě opravdu působí, že není žádná snaha o rozšíření řad ATZ a stala se z ní jen jakási uzavřená skupina.
Takže když to shrnu - je tedy v plánu nějak ATZ prezentovat, ukázat veřejnosti nějaké poslání a nábor nových členů?
odpovědět na otázku 15 reakcí |
|
| | 101894. Nutnost revize 2 | Autor: Milan
Datum: 11.03.2024 11:11
Vážení kolegové
Děkuji za vaše názory, ale asi jste nepochopili můj dotaz. Jde mi o to, zda se na nádobách na které se 60 let nedělaly revize protože to nebylo VTZ (tlak 0.6.bar) se musí ze dne na den revize dělat, protože se to VTZ stalo.(Snížení max. tlaku z 0.7 na 0.5 bar) Dokumentace samozřejmě už není (60 let nebyla potřeba) a nádoby vyměnit by byla investice za milióny. Neplatí zde stejně jako třeba u aut, že musí splňovat předpisy z roku kdy bylo vyrobeno?
odpovědět na otázku 6 reakcí |
|
| | 101892. Nutnost revize | Autor: Milan
Datum: 07.03.2024 10:01
Dobrý den
Vážení kolegové mám dotaz zda na nádobě o velikosti 25 000L o max. tlaku 0.6 bar se musí dělat revize. Nádoba byla vyrobena v roce 1960.
Až do roku 2022 a NV 192 to nebylo VTZ a revize se nedělaly. Žádná dokumentace už není.
Můj názor je, že se dělat nemusí, že se na ni platí zákony z roku výroby.
Děkuji za názor
odpovědět na otázku 7 reakcí |
|
| | | 101890. Pojistný ventil v kotli | Autor: Štefan Hlaváč RT PZ a TZ
Datum: 29.02.2024 07:03
Poslední roky se instaluji plynové teplovodní kotle, ve kterých je pojistný ventil v kotli.
Tento PV není přístupný pro obsluhu - nelze provádět měsíční kontrolu nadlehčením.
Otopná soustava nemá na potrubí jiný PV, který lze zkoušet nadlehčením.
Jiné kotle, které nemají v sobě PV, ho mají na TV - ten se zkouší.
Dotaz.
Je to v rozporu s bezpečným provozem této otopné soustavy?
odpovědět na otázku 2 reakce |
|
| | 101889. kdy nemusí být na TNS PV a tlakoměr? | Autor: Jiří Nesvadba
Datum: 27.02.2024 21:31
zrušená vyhl48/78 §173 čl.2
Vybavení tlakoměrem a pojistným zařízením není třeba,
je-li nejvyšší pracovní přetlak nádoby vyšší než dosažitelný přetlak zdroje tlaku
a je-li zároveň vyloučeno zvýšení přetlaku v nádobě.
A kde to teď najdu v nových předpisech ???
Tak jsme se zeptal až v matičce Praze.
toto řeší
ustanovení NV 192 /2022 Přílohy 1 odstavec 2 čl. 2.9
kolegové - najděte si to, důkladně si to přečtěte, dvakrát tam aj pozpátku....
odpovědět na otázku 22 reakcí |
|
| | 101887. Tlakoměr | Autor: J.M.
Datum: 27.02.2024 06:19
Provozovatel má po kontrole uvedeno mezi závadami, že na tlakoměru není červeně vyznačen max. provozní tlak tlakové nádoby. Zdá se vám tato výtka jako správná? Já tento požadavek v žádném předpisu pro provozování tlakových nádob nemohu nalézt. Děkuji za reakci.
odpovědět na otázku 12 reakcí |
|
| | 101886. PZ Zkoušky TIČR - informace | Autor: Jiří Nesvadba
Datum: 13.02.2024 20:41
Posílám Vám informace
provádím přípravu ke zkouškám montérů PZ dle TPG 927 01.
Dotazy na průběh zkoušek montérů a revizních techniků PZ - TIČR:
Dotazy účastníků:
1. Dotaz žadatel má velký rozsah a-g Zda-li je možné zkoušku rozdělit na dva termíny ? dva dny?
2. Když má žadatel více testů (písmenek) sloučí se mu zkušební test do jednoho,
např. 10 testů x 15 otázek = 150 otázek v jednom přezkoušení. Může přeskakovat otázky a neztrácet čas a následně se vrátit k nezodpovězeným otázkám a vypracovat je?
3. Může si uložit zkopírovat špatně zodpovězené nebo nezodpovězené otázky, k dalšímu svému studiu?
4. Když nesplní stanovený limit % správných odpovědí, a ty špatné jsou převážně odpovědi jednoho okruhu – třeba technické plyny F6……Zkouška je uznána mimo F6 ? - Nebo se musí celá zkouška opakovat?
5. Jak dlouho po neúspěšné zkoušce může žádat znovu?
Odpovědi TIČRu:
1. Je potřeba podat dvě žádosti s nějakým časovým odstupem, první na prodloužení a druhou na rozšíření. Např. nedříve A-E a v druhém termínu zbytek F-H.
2. K otázkám se může vrátit, ale musí tu cestu zpět překlikat po jednotlivých otázkách a často se stane, že na to zapomene, tj. zůstane neoznačená odpověď a tudíž je to vyhodnoceno jako chyba.
3. PC nebo mobily nemají být při zkoušce k dispozici.
4. Hodnotí se celá zkouška, pokud je méně než 80%, tak je nevyhovující celá zkouška, celý rozsah. Nehodnotí se, zda jsou chybné otázky pouze např. z F6.
5. V zákoně je, že se zkouška může opakovat nejdříve za 14 dní, takže žádat může prakticky okamžitě.
odpovědět na otázku |
|
| | 101885. PK 3.třída zkoušky | Autor: Roman
Datum: 12.02.2024 22:08
Dobrý den.
Zaměstnavatel mě posílá na zkoušky PK třetí třídy s rozšířením na plyn. Z firmy zatím nikdo nebyl na TIČRu, všichni delali zkoušky na firmě.
Může mi někdo popsat vlastní zkušenost se zkouškou, ať tak nějak vím do čeho jdu. Děkuji
odpovědět na otázku 3 reakce |
|
| | 101881. Spadá podtalková nádoba do kategorie TNS? | Autor: Ondřej Souček
Datum: 11.12.2023 09:54
Dobrý den, chtěl bych Vás požádat o radu. V práci používáme tzv. pařící zařízení, které pracuje s podtlakem od -0,5 do -1bar a vnitřní objem nádoby je zhruba 6m3. Mohla by tato nádoba spadat do kategorie TNS? Popřípadě, je potřeba pro obsluhu této nádoby mít patřičné tlakové zkoušky? Moc děkuji za reakci. S pozdravem OS
odpovědět na otázku 13 reakcí |
|
| | 101877. Tlaková zkouška | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 21.11.2023 05:52
Ve zprávě o provedení tlakové zkoušky TNS je uvedeno, že je platná 9 let - konkrétně do 11/2023.
Dle nového NV se tlaková zkouška provádí každých 10 let.
Pokud RT, dle nového NV oddálí provedení TZ o rok, nastane to, že jeden rok bude TNS bez platné TZ.
Dotaz.
RT musí provést TZ dle pokynů předchozí zprávy?
Tedy po 9-ti letech?
Děkuji za názor.
odpovědět na otázku 26 reakcí |
|
| | 101883. Zásobníky TÚV s topnou vložkou na páru - je/není VTZ | Autor: Martin Růžička
Datum: 30.01.2024 22:10
Zdravím Vás kolegové,
nejdříve popis zařízení:
Zásobník teplé vody (Tmax 100 °C, V=5000l, tlak PS 6 bar) je vybaven topnou vložkou s trubek DN10, kterými proudí pára s maximálním tlakem také 6 bar. Zásobník je vybaven veškerou výstrojí dle platné ČSN 06 0830.
Zajímalo by mne čistě z teoretického hlediska platných předpisů, zda je zařízení z hlediska provozu vyhrazeným tlakovým zařízením. Jak to vidíte? Předem děkuji.
Můj názor:
Plášťový prostor není VTZ: splňuje výjimku NV 192/2022 Sb. §4 odst 2. písm v), protože obsahuje kapalinu skupiny 2 do 110 °C a za předpokládaných okolností nemůže dojít k překročení této teploty.
Trubkový prostor není VTZ: splňuje výjimku NV 192/2022 Sb. §4 odst 2. písm c), jelikož topná vložka je vestavěná tlaková nádoba z trubek DN10, které jsou hluboko pod stanovenou hranicí DN100.
I v případě, že by došlo k prasknutí vložky (což už se v minulosti stalo), tlak by se nezvýšil nad tlak PS plášťového prostoru a namísto většího ohřívání nádoby by se topný výkon naopak snížil, kondenzát by unikal společně se studenou vodou do kondenzačního potrubí a nádoba by se také ochlazovala stále dotékající studenou vodou z vodovodního řadu.
odpovědět na otázku 4 reakce |
|
| | | 101882. PF 2024 | Autor: Jiří Nesvadba
Datum: 16.01.2024 19:38
Fotogalerie:
 
Přeji všem krásný nový rok hodně zdraví a štěstí a pokud možno práci bez průserů.
Přikládám fotku destrukce nádoby k dopravě plynů (LPG 10kg)
která nastala bez zdroje tlaku.
Uhodne někdo jak co bylo příčinou?
příloha se nezobrazuje??!!!
odpovědět na otázku 9 reakcí |
|
| | 101879. Měřidlo | Autor: Petr
Datum: 07.12.2023 16:53
Dobrý den, mám dotaz ze související oblasti a to metrologie. Je povinnosti výrobce dodat na trh měřidlo, které prošlo prvotní kalibraci? Nebo si musí první kalibraci zajistit provozovatel? Vím že není povinností výrobce/dodavatele dodat protokol o kalibraci (ten je většinou na vyžádání a za poplatek), ale znamená to rovněž, že nemá zákonnou povinnost kalibraci provádět?
Děkuji za odpověď.
odpovědět na otázku 1 reakce |
|
| | 101876. Vzdělání RT - ČSTZ a tip pro ATZ | Autor: J.M.
Datum: 16.11.2023 14:07
Doporučuji návštěvu webu ČSTZ (www.cstz.cz) a přečtení 3 příspěvků z dnešního dne (Odborné stanovisko č. 267/2023 – ČSTZ; Provolání; ŠKOLENÍ ŘEKA 2023 – Zhodnocení).
Myslím, že je zde krásně popsáno to, co všichni víme a doufáme, že se změní. Tímto děkuji ČSTZ, že se za zájmy stávajících RT takto veřejně staví a stejně tak i veřejně dává k dispozici tato znění.
Poznámka pro ATZ - nebylo by dobré, aby i ATZ začala konečně takto bojovat a zveřejňovat aktuální stav tohto boje? Zatím jsem se zde jen dočetl, že proběhla nějaká bezvýsledná sezení na Hospodářské komoře a pár nářků, jak se zde rozčilují neplatící členové. Možná, kdyby byl v řadách RT vidět skutečný boj za jejich zájmy, tak by se řady platících členů rozrostly. Aktualizací ČSN se revizní technik nezachrání, jestli to také není o prioritách... Koneckonců by možná nebylo od věci, aby se třeba ATZ nějak více veřejnosti představila, zveřejnila své poslání a probíhající (i proběhlou) činnost - prostě udělat jakýsi "nábor" - a pokud bude vidět, že ATZ nežije jen ze setrvačnosti stávajících členů, tak se opravdu můžou její řady rozrůst. Ale chce to viditelné činy, ne jen sliby a teorii. TOTO PROSÍM NEBRAT JAKO RÝPÁNÍ, ALE JAKO NÁVRH, JESTLI BY NEBYLO OD VĚCI PÁR VĚCÍ PŘEHODNOTIT!
odpovědět na otázku 8 reakcí |
|
| | 101875. TN vodárny Aquamat | Autor: V.Skopek
Datum: 01.11.2023 11:14
Dobrý den,
je nutné vyřadit nádobu vodárny po 20 letech provozu, tak jak to požaduje Návod pro obsluhu a údržbu tlakové nádoby s vakem dnes již neexistujícího výrobce DUKLA CZ. Nádobě nic není. Zkouška těsnosti (včetně měření tloušťky stěny ultrazvukem) provedena s kladným výsledkem.
Děkuji za odpověď a jsem s pozdravem
V. Škopek
odpovědět na otázku 7 reakcí |
|
| | 101873. Zkoušení PV u TČ | Autor: J. Růžička
Datum: 04.10.2023 13:00
Jak to vidíte se zkoušením bezpečnoství výstroje u expanzomatů, které jsou na primárním okruhu tepelného čerpadla a jejichž pracovní látkou je chladící směs a vzduch (namísto běžné vody). Taktéž se provádí každý 1 (3) měsíce nebo je zde nějaká výjimka - právě kvůli onomu médiu (aby nějak nepoškozovalo životní prostředí)?
odpovědět na otázku 4 reakce |
|
| | | | |
|
