• BOHEMIA GAS s.r.o. Distributor a pronajímatel zásobníků LPG požádal o schválení pokynu pro revize zásobníků v tomto znění: ZDE (pozn. redakce: návrh dokumentu zverejněn na tlakinfu v roce 2007 pro přehlednost diskuze)
• Stanovisko IBP k možnosti náhrady hydraulické tlakové zkoušky ZDE
• Stanovisko Škoda JS a.s. k porovnání možností zkoušení zásobníků na LPG akustickou emisí (AE) a měřením tloušťky stěny ultrazvukem ZDE

1) Zmíněný dopis č.j. 4488/7.30/2004/15.99 ze dne 2004-09-16 není povolením či dokonce náhradou AE měřením tloušťky stěny. Je pouhým konstatováním faktu , že předmětný interní pokyn dnes již neexistující organizace BOHEMIA GAS ,je v souladu s nejnovějšími předpisy a to:

• ČSN EN 12817-69 8017 Kontroly a revize nadzemních zásobníků na LPG o objemu do 13 m³ včetně;
• ČSN EN 12818-698018 Kontroly a revize podzemních zásobníků na LPG o objemu do 13 m³ včetně;
• ČSN EN 12819-69 8019 Kontroly a revize nadzemních zásobníků na LPG o objemu nad 13m³
• ČSN EN 12820-69 8020 Kontroly a revize podzemních zásobníků na LPG o objemu nad 13 m³

2)Komentář k AE v uvedeném dopise IBP dokládá fakt, že žadatel měl tuto metodu uvedenu jako jednu z možných ovšem s chybou ,že AE slouží k měření tloušťky stěny (viz čl. 5.3 návrhu metodického pokynu),

3)Dle ČSN EN 12817 až 12820, které uvádí několik možných kombinací zjišťování technického stavu viz tabulky č. 1 ČSN EN 12 818 a 12 820 a čl. 5.3.1 ČSN EN 12 819 a ČSN EN 12 817 jsou uvedeny různé možnosti.

• Vnitřní vizuální kontrolu
• Hydraulickou tlakovou zkoušku
• Zkoušku akustickou emisí
• Kontrolu tloušťky stěny ultrazvukem
• Jinou metodu ekvivalentní kterékoliv z výše uvedených

Tento článek umožňuje , kteroukoliv metodu z těchto 5-ti vybrat(AE nebo tloušťku stěny UZ);je dokonce možné revizi u sériově vyráběných nádob dělat na vybraných vzorcích vybraných z výrobní dávky.

V poznámce *) k nadpisu 5.3 Revize je uvedeno: Jedná se o vnitřní revizi podle ČSN 69 0012. Článek 5.3 ČSN EN 12817 v rozporu s článkem 230 ČSN 69 0012 / Změna 3,který uvádí , že vnitřní revize se neprovádí vyjma případů podle čl. 94 b),c),f),g) .Tento rozpor není jediný mezi ČSN 690012 změna 3 z 9/1999 a citovanými ČSN EN.Tento nedostatek by měl být odstraněn v souladu s předmluvou ČSN EN 12817 až 12820 zrušením změny č.3 ČSN 690012 do listopadu 2002.

4) Jinak souhlasím s názorem odpůrců,že jak AE tak měření tloušťky stěny ultrazvukem jsou z hlediska indikace nedostatků nezaměnitelné a je vhodné je používat společně..Bohužel ČSN EN 12817 až 12820 připouští alternaci obou metod.

5)Nevím proč se zabýváme s neexistujícími dokumenty neexistující organizace ; spíše by se měla zrušit neshoda mezi ČSN EN 12817 až 12820 z 1/2003 a ČSN 690012 změna 3 z 9/1999.