Otázky a odpovědi - jednoduše můžete zaslat dotaz týkající se kotlů, tlakových nádob, potrubí a nízkotlakých kotelen.
[Tisk]| 101908. Cyklónový odlučovač | Autor: Martin Andrýs
Datum: 05.08.2024 10:41
Dobrý den.
Pomůže prosím někdo zařadit zda se jedná o tlakovou nádobu a do jaké kategorie spadá? Snažím se zařadit dle 219. Nařízení vlády o posuzování shody tlakových zařízení při jejich dodávání na trh, ale nějak v tom plavu (graf 7?).
jedná se o potrubní část která má sloužit k odlučování vody a hrubých nečistot z rozvodu stlačeného vzduchu. Rozvod DN 40, odlučovač DN 200, Pmax 10 bar. Je potřeba řešit CE?
odpovědět na otázku |
| | Chronologický seznam příspěvků | | | Příspěvky | Autor: A. Legner
Datum: 16.08.2024 11:01 odpovědět | nahoru | Abyste určil, zda se jedná o tlakovou nádobu a do jaké kategorie spadá, je nutné provést posouzení podle Nařízení vlády č. 219/2016 Sb., které odpovídá směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/68/EU (PED - Pressure Equipment Directive) o tlakových zařízeních.
Klasifikace zařízení
Podle vašeho popisu se jedná o část potrubí, která slouží k odlučování vody a hrubých nečistot z rozvodu stlačeného vzduchu. Je třeba si ujasnit, zda se jedná o „tlakovou nádobu“ nebo spíše o „potrubní systém“ podle definice PED:
Potrubí zahrnuje veškeré části určené k přepravě tekutin (včetně plynů) a zahrnuje trubky, tvarovky, příruby, tlakové spoje apod.
Tlaková nádoba je definována jako nádoba určená k držení tlakové kapaliny nebo plynu, což odpovídá tomu, co popisujete jako odlučovač.
Kategorie podle PED
Pro rozhodnutí, do jaké kategorie tlakové zařízení spadá, je nutné použít graf 7 z přílohy II směrnice PED, který určuje kategorie podle:
Objemu nádoby (V) nebo průměru potrubí (DN)
Maximálního provozního tlaku (Pmax)
Skupiny tekutiny (v tomto případě vzduch patří do skupiny 2)
1. Potrubí:
Pokud by se jednalo pouze o potrubí (DN 40, Pmax 10 bar), spadá to podle grafu 7 do kategorie I, pokud DN je mezi 25 a 100 a Pmax nepřesahuje 10 barů.
2. Odlučovač (pokud jde o tlakovou nádobu):
U tlakové nádoby (DN 200, Pmax 10 bar, vzduch - skupina 2) použijete graf 7 pro nádoby na plyny skupiny 2:
Pokud je objem (V) větší než 50 litrů, což při DN 200 pravděpodobně bude, pak byste spadali minimálně do kategorie II.
CE značení
Ano, pokud zařízení spadá do kategorie I nebo vyšší, je povinné zajistit posouzení shody a označení CE podle PED. Tedy ve vašem případě, vzhledem k tomu, že se jedná o tlakové zařízení ve formě odlučovače (kategorie II nebo vyšší), je nutné zajistit posouzení shody s PED a označení CE.
Pokud máte další podrobnosti nebo potřebujete další upřesnění, rád vám pomohu.
|
|  | Autor: Martin Andrýs
Datum: 20.09.2024 10:54 odpovědět | nahoru | Fotogalerie:
  | Dobrý den,
děkuji vám za odpověď.
Co se týká potrubního rozvodu DN 32, tam jsem na základě 219/2016, dle §3,článku 5 vyhotovil návod k používání a prohlášení o shodě bez označení CE. Samozřejmě jsme provedli veškéré potřebné zkoušky rozvodu.
U odlučovače jsem jsem si nechal udělat výkres a výpočet. Projektant zařadil nádobu do kategorie 1, podle grafu 2.(musel se mírně snížit objem abychom se dostali pod 20l), zhotovil projektovou dokumentaci a provedl výpočet. Dle tohoto jsme odlučovač vyrobili, provedli tlakovky a nainstalovali u zákazníka. Posuzoval jsem tedy nádobu kategorie 1 modul A. Vytvořil jsem pasport s návodem a CE prohlášením o shodě.
No a na tomto místě jsem zamrzl. Podle revizáka se nejedná o klasickou tlakovou nádobu, protože nemá bezpečnostní výstroj a nemyslí si, že by se měla dělat revize při uvedení do provozu a logicky tedy ani další periodické revize. Vtomto případě by tedy byl ten pasport k ničemu a já teď nevím jak tu nádobu uvést na trh...a to jsem měl radost že už je to za mnou :(.
Dokázal by mě prosím někdo posunout blíže k dokončení dokumentace? Samozřejmě konzultaci zaplatím. Tel.: 602 626 842
|
| | Autor: Štefan Hlaváč RT PZ a TZ
Datum: 21.09.2024 09:21 odpovědět | nahoru | Bylo ve vyhl.č.18/1979 Sb. § 3
Zařízeními podle této vyhlášky nejsou:
mimo jiné...
g) potrubí, jeho rozšířené části a tlakové nádoby do něho vestavěné...dále,
3d), jakož i všechny rozšířené části potrubí a tlakové nádoby
do něho vestavěné, pokud slouží jen k dopravě pracovní látky
(například rozdělovače, odlučovače, sběrače),
----------------------------------------------------------------
V novém nařízení vlády již není...rozdělovače, odlučovače, sběrače.
A máme další právní PROBLÉM /kromě řady dalších/, skrytý pod NV č.192/2022 Sb.
|
| | Autor: Štefan Hlaváč RT PZ a TZ
Datum: 21.09.2024 22:13 odpovědět | nahoru | V roce 2019 byla zde diskuse k navrhovanému právnímu předpisu:
Našel jsem mimo jiné i toto:
Navrhuji vyjmutí z VTZ tlakových:
Vyjmutí tlakových nádob které jsou nedílnou součástí vzduchových a plynových kompresorových jednotek a které slouží jako zásoba oleje, tlakového vzduchu a plynu, dále nádoby, které slouží jako odlučovač oleje, filtraci a odkalování plynu.
Dále:
Vyjmutí chladičů, filtrů a vysoušečů tlakového vzduchu vsazených do potrubního rozvodu, kterým pouze stlačený vzduch prochází, chladí se, filtruje se a vysouší se.
|
| Autor: Václav
Datum: 07.08.2024 11:33 odpovědět | nahoru | Kontaktujte mě, mohu vám pomoct s návrhem, výpočtem i s certifikací dle NV 219/2016 sb., bude-li třeba. pekarv@seznam.cz
|
| Autor: Petr Matejak predseda ATZ
Datum: 07.08.2024 00:15 odpovědět | nahoru | Dobry den v zasade dle parametru se jedna o stanoveny vyrobek dle 219/2016 sb. Otázkou je uda bude take vyhrazene tlakove zarizeni dle 191/22 Sb. Po uvedeni do provozu a to bez dalsich udaju nelze zjistit....
..
|
| Autor: Štefan Hlaváč RT PZ a TZ
Datum: 06.08.2024 17:49 odpovědět | nahoru | Dejte další údaje o tomto výrobku ze štítku, z dokumentace.
|
| | Autor: Martin Andrýs
Datum: 06.08.2024 18:07 odpovědět | nahoru | Dobrý den,
děkuji za reakci. Žádné údaje bohužel nemáme zařízení není vyrobeno a v projektu je pouze schematicky. Bude se muset vyrobit. Sháníme někoho kdo by nám poradil, popřípadě pomohl s dokumentací. Samozřejmě za úhradu, nečekáme že by to dělal někdo zadarmo.
|
| | Autor: Štefan Hlaváč RT PZ a TZ
Datum: 07.08.2024 06:19 odpovědět | nahoru | Děkuji.
V tomto případě platí to, co zde uvádí předseda ATZ.
|
|
odpovědět na původní otázku |
