| 101881. Spadá podtalková nádoba do kategorie TNS? |
Autor: Ondřej Souček
Datum: 11.12.2023 09:54
Dobrý den, chtěl bych Vás požádat o radu. V práci používáme tzv. pařící zařízení, které pracuje s podtlakem od -0,5 do -1bar a vnitřní objem nádoby je zhruba 6m3. Mohla by tato nádoba spadat do kategorie TNS? Popřípadě, je potřeba pro obsluhu této nádoby mít patřičné tlakové zkoušky? Moc děkuji za reakci. S pozdravem OS
odpovědět na otázku |
|
| Chronologický seznam příspěvků |
|
| Příspěvky |
Autor: Václav Pekař
Datum: 08.02.2024 08:44 odpovědět | nahoru | Excelovskou aplikaci, která určuje, jestli je tlaková nádoba anebo kotel vyhrazená a do které třídy patří, je možné stáhnout zde: https://rizikaarevizetlakz.estranky.cz/clanky/excelovske-aplikace-pro-tlakova-zarizeni/urceni-zda-jsou-tlakova-zarizeni-vyhrazena-a-urceni-jejich-tridy-dle-nv-192-22-sb./
|
|
Autor: František
Datum: 29.01.2024 17:31 odpovědět | nahoru | Takže se na nádoby s vakuem neprovádí žádné provozní revize, tlakové zkoušky, vnitřní revize?
|
|
 | Autor: J.M.
Datum: 29.01.2024 20:46 odpovědět | nahoru | Určitě se tu ještě rozvine vášnivá diskuze s několika názory, nicméně z mého pohledu aktuálně platí, že je zde důležitý údaj na štítku tlakové nádoby. A pokud je na něm uvedeno PS 0,5 bar a více, pak se jedná o tlakovou nádobu, která podléhá všemu z NV 192/22 Sb. a ČSN 690012. Pokud je PS méně než 0,5 bar (tedy i záporné číslo), pak uvedenou nádobu netřeba řešit (v rámci TNS).
|
|
| Autor: František
Datum: 06.02.2024 14:26 odpovědět | nahoru | Hm. No nějak to tu umřelo. Existuje ještě nějaké jiné tlakařské fórum, kde není tak zřetelný strach odpovídat, aby nebyl někdo pár jedinci zde zesměšňován a neustále obviňován z neznalosti? Když se podívám do starších příspěvků, vidím jeden a ten samý vzorec. Je položen dotaz, následně přijde odpověď ve stylu, jak je neuvěřitelné se na něco takového ptát, vždyť to má každý znát... Tak jaký je smysl existence takového fóra? Pokud zde musí být každý člen zkušený letitý odborník na slovo vzatý, zároveň ideálně s právnickým vzděláním, tak proč by sem měl chodit a vůbec se na něco ptát, když si může odpovědět sám. Připadá mi to jako jedno elektrikářské fórum, kde když se zeptá laik, je vyčiněno co si to vůbec jako laik dovoluje a je odkázán ať si zaplatí odborníka, když se dotáže člověk z oboru, dostane se mu výsměchu, jak to, že to neví...
|
|
| Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 06.02.2024 16:25 odpovědět | nahoru | Nevím co tímto příspěvkem sledujete.
Jasný dotaz a jasná odpověď od předsedy ATZ.
Jsou případy v jiných dotazech, kde se opravdu dá diskutovat.
To proto, že některá odpověď je neodborná.
Při odpovědích na dotazy jsem zastáncem toho, že se má odkázat na určitý § právního předpisu nebo na článek konkrétní normy.
Ne pouze citovat...je...není...
|
|
| Autor: Petr Matejak predseda ATZ
Datum: 06.02.2024 16:36 odpovědět | nahoru | Na danou problematiku jsme zde odpovidali nekolikrat, vim ze je jednodussi se zepa0tat znovu, nez zadat do listy vyhledavani na teto steance slovo podtlak.
Zde by stacilo jako odpoved proc mnohdy nenaleznete odpoved na mnohokrat polozenou stejnou otazku.
Nv 192/22 i NV 219/2016 se tyka zarizeni pracujicich s tlakem 0.5 bar a vice.
Netyka se podtlakovych zarizeni.
|
|
| Autor: J.M.
Datum: 06.02.2024 18:26 odpovědět | nahoru | Dotaz k definici ohledně 0,5 bar. Je TNS i nádoba, která má PS přesně 0,5 bar? Ze zdejší diskuze bych chápal, že ano, ale v NV je uvedeno "přesahující 0,5 bar". Neměla by tedy být TNS až od 0,51 bar a ta co má 0,5 bar nikoliv, jelikož není vlastně uvedená hranice tlaku překročena?
|
|
| Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 06.02.2024 19:35 odpovědět | nahoru | Jak jsem již psal - definovat patřičný předpis a §:
NV č. 192/2022 Sb. § 4
Vyhrazená tlaková zařízení
(1) Vyhrazenými tlakovými zařízeními jsou tlakové nádoby a kotle s nejvyšším pracovním tlakem vyšším než
0,5 bar, a to...
|
|
| Autor: J.M.
Datum: 06.02.2024 21:12 odpovědět | nahoru | Takže to vidíte jako já, t.j. PS rovno 0,5 bar není TNS, jelikož to není více (nýbrž ROVNO)? Pan Matěják před pár příspěvky psal, že TNS je, cituji ...s tlakem 0.5 bar a vice... To zase zní, jakoby to nádoba s 0,5 barem byla TNS.
|
|
| Autor: Jiří Nesvadba
Datum: 06.02.2024 21:51 odpovědět | nahoru | Provozovateli doporučuji - pokud je zařízení na hranici parametrů a mohlo by se stát vyhrazeným, nebo změnou pracovního media se stane vyhrazeným, je vhodné zařadit zařízení do seznamu VTZ a plánu revizí. S provozovatelem si stanovíme nějaké parametry pravidelných kontrol a nebo případných revizí.
|
|
| Autor: A. Legner
Datum: 07.02.2024 22:08 odpovědět | nahoru | Nařízení vlády č. 192/2021 Sb., ale i vyjádření pověřené organizace a státní odborný dozor hovoří výhradně o vyhrazených technických tlakových zařízeních, tedy nádobách a kotlích jejichž nejvyšší pracovní tlak PŘESAHUJE 0,5 bar.
Tedy je větší a v žádném případě není rovno.
Vyjádření pana Matějáka považuji za DOST nešťastné, protože pokud někdo jedná za odborné sdružení, měl by se vyjadřovat v takto základních pojmech přesně.
|
|
| Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 08.02.2024 07:24 odpovědět | nahoru | Autor: Petr Matěják- předseda ATZ
Datum: 11.12.2023 10:52 odpovědět
Všechny předpisy pro výrobu i provoz platí pro nádoby s vyšším tlakem než 0,5 bar.
----------------------------------------------------------------
Toto byla původní odpověď v souladu s právními předpisy.
Pak se začalo diskutovat...a výsledek je toto.
|
|
Autor: Petr Matěják- předseda ATZ
Datum: 11.12.2023 10:52 odpovědět | nahoru | Všechny předpisy pro výrobu i provoz platí pro nádoby s vyšším tlakem než 0,5 bar. Pokud v každém provozním stavu nádoba nepřesáhne tuto hodnotu není stanoveným výrobkem dle219/2016 Sb. ani vyhrazeným tlakovým zařízením dle 192/2022 Sb.
Platí Nařízení vlády č. 378/2001 Sb. kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí a povinnost kontroly 1x ročně.
|
|
