Otázky a odpovědi - jednoduše můžete zaslat dotaz týkající se kotlů, tlakových nádob, potrubí a nízkotlakých kotelen.
[Tisk]| 101839. Zákon č. 250/2022 Sb. Odborná způsobilost | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 19.12.2022 06:49
§ 11
Odborná způsobilost fyzických osob k činnostem na vyhrazených technických zařízeních
(1) Předpokladem odborné způsobilosti fyzické osoby provádějící revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy vyhrazených plynových zařízení nebo obsluhu vyhrazených tlakových zařízení – parních a kapalinových kotlů je
a) dosažení věku 18 let a plná svéprávnost,
b) zdravotní způsobilost k vykonávaným činnostem,
c) odborné vzdělání v oboru a stupni podle míry rizika a činnosti vykonávané na vyhrazeném technickém zařízení,
d) odborná praxe v délce, oboru a stupni vzdělání podle míry rizika a činnosti vykonávané na vyhrazeném technickém zařízení,
e) osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních, provádějí-li revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy vyhrazených plynových zařízení nebo obsluhu vyhrazených tlakových zařízení – parních a kapalinových kotlů.
(2) Žadatelem o vykonání zkoušky z odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních (dále jen „zkouška z odborné způsobilosti“) může být fyzická osoba splňující předpoklady odborné způsobilosti podle odstavce 1 písm. a) až d) a požadavky stanovené pro jednotlivé druhy vyhrazených technických zařízení, na nichž bude činnosti vykonávat. Splnění předpokladů podle věty první ověří pověřená organizace s ohledem na druh a rozsah požadovaného osvědčení před zahájením zkoušky z odborné způsobilosti.
--------------------------------------------------------------
1. Nový žadatel, který NEMÁ osvědčení od TIČR
Logicky musí doložit výše uvedené.
Ze zákona:
Nový žadatel...viz:
písm. a) až d) a požadavky stanovené pro jednotlivé druhy vyhrazených technických zařízení, na nichž bude činnosti vykonávat.
Tedy dle zákona: BUDE.
2. Žadatel o prodloužení osvědčení, který má již osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních od TIČR a vykonává již tyto činnosti
Viz výše...provádějí-li revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy atd.
Logicky:
Doloží toto osvědčení dle...e) a zdravotní způsobilost...b).
Proč musí stávající revizní technik dokládat a)c)d)?
Proč, když už vykonává tuto činnost a splňuje odbornost způsobilost dle výše uvedeného právního předpisu?
Děkuji za odpověď.
odpovědět na otázku |
| | | Příspěvky | Autor: Štefan Hlaváč RT PZ a TZ
Datum: 19.06.2024 18:35 odpovědět | nahoru | Už je to tady...návrh změn NV k Zákonu č. 250/2021 Sb.
Čl. V
Přechodné ustanovení
Osoba, která je držitelem osvědčení revizního technika vyhrazených tlakových zařízení vydaného podle zákona č. 174/1968 Sb., o státním odborném dozoru nad bezpečností práce, ve znění účinném přede dnem 1. července 2022, se považuje za osobu splňující odbornou praxi a vzdělání podle § 22 nařízení vlády č. 192/2022 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto nařízení vlády.
-----------------------------------------------------------------
Není to náhodou toto?
Viz výše:
§11, odst.(1)e)
|
|  | Autor: A. Legner
Datum: 20.06.2024 11:21 odpovědět | nahoru | Dobrý den pane Hlaváči,
vláda NV, kterým se mění některá nařízení vlády na úseku bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení projednala a schválila.
Zaplaťpámbu!
|
| | Autor: Štefan Hlaváč RT PZ a TZ
Datum: 08.07.2024 17:23 odpovědět | nahoru | Nové NV č.175/2024 S. je pouze o revizních technicích.
-----
Tento paragraf ze zákona č. 250/2021 Sb.
§ 11
Odborná způsobilost fyzických osob k činnostem na vyhrazených technických zařízeních
(1) Předpokladem odborné způsobilosti fyzické osoby provádějící revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy vyhrazených plynových zařízení nebo obsluhu vyhrazených tlakových zařízení – parních a kapalinových kotlů je...atd.
-----------------------------------------------------------
Uvedené přechodné ustanovení v NV č. 175/2024 Sb. tedy neplatí pro topiče parních a horkovodních kotlů.
Dotaz.
Uznává TIČR také Osvědčení topiče ze zákona č. 174/1968 Sb?
-----------------------------------------------------------
Výše uvedený §11 ze zákona platí jak na RT, tak i na TOPIČE,
Proč v novém NV č. 175/2024 Sb. se to nevztahuje také na topiče?
Děkuji za upřesnění.
|
| Autor: Jan Žižka
Datum: 02.08.2023 09:23 odpovědět | nahoru | Poraďte mně, která škola, nejlépe na Moravě a třeba i v Čechách již provádí doplňkovou maturitní zkoušku z obiru strojírenství. pro RT TZ, kterému to chybí a již osvědčení má s vyjímnkou. Osvědčení mu končí mu v roce 2024.
Děkuji za odpověď.
Honza.
|
| | Autor: A. Legner
Datum: 08.08.2023 18:34 odpovědět | nahoru | Zkuste SPS v Čáslavi.
|
| | Autor: Vladislav Podzimek
Datum: 06.09.2023 16:57 odpovědět | nahoru | Technická inspekce ČR obdržela od Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy vyjádření a vysvětlení k problematice jednotlivé zkoušky, na základě kterého bude postupovat ohledně uznávání odborného vzdělání u zkoušek fyzických osob následovně:
„Podle školského zákona a jeho prováděcích právních předpisů se posuzuje, zda uchazeč má dosažené střední vzdělání a v jakém oboru vzdělání. V případě, že pro uznání odborné způsobilosti pro výkon činnosti jsou stanoveny kvalifikační podmínky v podobě dosaženého stupně odborného vzdělání a skupiny oborů vzdělání, pak dle § 113 odst. 8 věta druhá školského zákona uchazeč (který dosáhl středního vzdělání v jiném oboru vzdělání) vykonáním jednotlivé zkoušky tyto kvalifikační předpoklady nesplňuje“.
Z výše uvedeného vyplývá, že žadatel o prověření odborné způsobilosti (ve smyslu §6 odst. 1 písm. d) a e) zákona č. 250/2021 Sb.) u kterého to platná legislativa vyžaduje, předloží před zkouškou doklad o vykonání jednotlivé zkoušky jakožto doklad, kterým prokazuje dosaženého stupně odborného vzdělání a skupiny oborů vzdělání, nesplňuje požadavek na vzdělání ve smyslu zákona č. 250/2021 Sb. a jeho prováděcích předpisů a nebude připuštěn ke zkoušce.
|
| | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 08.09.2023 06:18 odpovědět | nahoru | Topič již má odbornou způsobilost od TIČR a přihlásí se na zkoušku za účelem - prodloužení o dalších pět let.
Dle tohoto zákona doloží platné osvědčení a je připuštěn ke zkoušce.
Proč?
Protože je již způsobilý a NENÍ žadatel, který BUDE topič...
Dle MPSV ale žadatel o vykonání zkoušky z odborné způsobilosti topiče a musí splňovat toto:
NV č. 192/2022 Sb. § 23
Topiči
(1) Žadatel o osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních pro topiče podle zákona musí mít odborný zácvik v obsluze kotlů příslušné třídy a skupiny a na daný druh paliva pod dohledem topiče v délce nejméně 6 měsíců a odborný kurs alespoň v délce stanovené při obsluze kotlů
a) I. třídy 50 hodin,
b) II. třídy 40 hodin,
c) III. třídy 30 hodin,
d) IV. třídy 20 hodin.
Viz ze zákona:
§ 11
Odborná způsobilost fyzických osob k činnostem na vyhrazených technických zařízeních
(1) Předpokladem odborné způsobilosti fyzické osoby provádějící revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy vyhrazených plynových zařízení nebo...OBSLUHU... vyhrazených tlakových zařízení – parních a kapalinových kotlů je
a) dosažení věku 18 let a plná svéprávnost,
b) zdravotní způsobilost k vykonávaným činnostem,
c) odborné vzdělání v oboru a stupni podle míry rizika a činnosti vykonávané na vyhrazeném technickém zařízení,
d) odborná praxe v délce, oboru a stupni vzdělání podle míry rizika a činnosti vykonávané na vyhrazeném technickém zařízení,
Takže:
Pro přezkoušení topiče - obsluhy VTZ s již platnou odbornou způsobilostí od TIČR stačí toto:
§ 11
e) osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních, provádějí-li revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy vyhrazených plynových zařízení nebo obsluhu vyhrazených tlakových zařízení – parních a kapalinových kotlů.
Ale pro revizní techniky, kteří mají platné osvědčení dle § 11 odst.e) od TIČR, ...TOTO NESTAČÍ.
Přitom tento paragraf je společný jak pro revizní techniky, tak i pro obsluhy VTZ - topiče parních a horkovodních kotlů.
Proč MPSV neapeluje na TIČR, aby před zkouškou odborné způsobilosti TOPIČŮ s platným osvědčením odborný zácvik dle
NV č. 192/2022 Sb. § 23...???
Proč?
Protože je nelogické vyžadovat na topiči v elektrárně, který již...JE...odborně způsobilý, zaškolení JAKO u nového topiče, který BUDE topič.
Topič s osvědčení od TIČR splňuje § 11
e) osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních, provádějí-li revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení, montáž, opravy vyhrazených plynových zařízení nebo obsluhu vyhrazených tlakových zařízení – parních a kapalinových kotlů.
Ale revizní technik s odbornou způsobilostí od TIČR, toto nesplňuje...
Závěrem:
Zákon je dobře napsaný, ale jistý ouředník na MPSV neumí číst.
|
| | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 11.09.2023 06:06 odpovědět | nahoru | Snad dojde i tohoto ouředníka, co neumí číst.
https://echo24.cz/a/HWAc2/zpravy-domaci-jurecka-snizi-pocet-zamestnancu-mpsv-o-2500?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
|
| | | Autor: Vondráček
Datum: 21.04.2023 19:46 odpovědět | nahoru | Znovu se odvážim vyjádřit,téma domovní plynovod.Montér+rt 50 let-20let praxe osvědčení na vyjímku,osvědčení nelze prodloužit.Člověk s maturitou praxe minimální-revizní zpráva-vyjmenování všech paragrafů a potom samé perly-nutná výměna HUP-není v protipožárnim provedení,výměna K800-nesmějí se montovat i když jsou funkční.Chybí chráničky nutno ihned nainstalovat.Potrubí rezaté,potrubí visí na plynoměru-ani zmínka.
Zákaz potrubí spojované závity-odstranit.Který debil tento paragraf vymyslel.Přece záleží na spokojenosti zákazníků,na reklamacích apod.Znat se to změní.
|
| Autor: M. Růžička
Datum: 30.03.2023 10:17 odpovědět | nahoru | Pane Legnere, zmiňujete se, že jedna z možností jak naplnit požadavek aktuálního NV pro pokračování práce RT je doplnění potřebného vzdělání, což by mělo trvak rok. Stále se marně snažím na internetu najít jakoukoliv instituci, která by toto umožňovala. Máte, prosím, kontakt na nějaké konkrétní vzdělávací ústavy nebo to je jen myšlenka, kterou někdo řekl, ale není nijak ověřena?
|
| | Autor: A. Legner
Datum: 31.03.2023 02:50 odpovědět | nahoru | Osobně žádný kontakt nemám, nicméně informaci mám z kurzu APTI zaměřeného na přípravu RT TNS, kde se o této možnosti hovořilo. Jedu 18. dubna do Kutné Hory na seminář VTZ 2023, kde budou i lidé z TIČRu, tak se na tuto cestu chystám zeptat. Máme ve firmě tři pracovníky, kteří mají praxi, ale neprojdou nám u TIČRu přes požadavky na vzdělání.
|
| | Autor: Petr Matejak predseda ATZ
Datum: 31.03.2023 09:30 odpovědět | nahoru | Ano pouze z doslechu mam informaci, ze existuje skola, kde lze za prihlaseni k dalkovemu studiu a slozeni maturitni zkousky ziskat pozadovane vzdelani ve velmi zkracenem režimu. V navaznosti na tuto problematiku se na ni vsak strhla pozornost ministerstva skolstvi... Bude-li zname skutecne fakticke reseni, urcite jej zverejnime, ale fabulace a neoficialni informace nebudu dale komentovat ani širit....
|
| | Autor: M. Růžička
Datum: 20.04.2023 10:55 odpovědět | nahoru | Dobrý den, mohu se zeptat, jestli jste byl nějak úspěšný se svým dotazem ohledně doplnění vzdělání?
|
| | Autor: A. Legner
Datum: 21.04.2023 14:17 odpovědět | nahoru | Dobrý den, ano pan Řezáč hovořil o tzv. jednotlivé zkoušce, která svou formou a obsahem odpovídá maturitní zkoušce ze Strojírenské technologie pro obor Strojírenství (23 -41 -M/01). TIČR tuto zkoušku uznává. Tyto zkoušky provádí několik průmyslových SŠ a VOŠ.
|
| | Autor: M. Růžička
Datum: 25.04.2023 13:10 odpovědět | nahoru | Maté nějaké konkrétní typy, kam se budete se svými zaměstnanci obracet a jak doplnění vzdělání probíhá? Já na internetu nacházím jen jednu školu ve Varnsdorfu, nic jiného.
|
| | Autor: Míla Brož
Datum: 25.04.2023 15:45 odpovědět | nahoru | Zkuste oslovit průmyslovky ve vašem okolí. Domluvil jsem si to na příští rok u nás v České Lípě. Jinak na semináři jsme mluvili o Čáslavi.
|
| | Autor: A. Legner
Datum: 03.04.2023 03:25 odpovědět | nahoru | Dle mě dostupných informací se má jednat o tzv. jednotlivou zkoušku, která obsahem odpovídá příslušné maturitní zkoušce ze z jednoho z požadovaných oborů dle NV č. 192/2022.
|
| | Autor: Vondráček
Datum: 03.04.2023 10:09 odpovědět | nahoru | Dobrý den,pořád to nechápu,přece nejsou lidé.kteří toto schválili tak tupí.Odborník s kterým jsou zákazníci spokojení,který má zkušenost musí být lepší než rychlokvaška s maturitou.Viz kominíci,rychlokvašky chtějí dělat jenom kontroly a revize.
|
| Autor: Vondráček
Datum: 24.03.2023 11:06 odpovědět | nahoru | Dobrý den,jelikož dostávám názory tlakařů i když jsem plynař,tak si dovolím vyjádřit k problematice odbornosti.Mám osvědčení na montáže od roku cca 1978.Revize od roku 1994.Pokud to tedy neobhájim,mne už to mrzet nebude.Tak tedy k věci většina ing-nikdy neviděla závit apod.Revize popis veškeré normy,vyhlášky,paragrafy.Závěr revize zařízení je schopno bezp.provozu-já tam v případě kontroly najdu např 15 chyb.Např-gumové hadice,nefunkční k-800.806,potrubí vysící na plynoměru,který se prohýbá.Další-nutná výměna funkčních k-800,nutná výměna závitových spojů,ale přitom ponechán sporák bez pojistky trouby u p.90 let apod.Takže těmto odborníkum zelenou.Opravdickym odborníkum zákaz-výborně.Děkuji za pozornost
|
| | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 24.03.2023 11:48 odpovědět | nahoru | Děkuji za příspěvek, jsem také plynař a souhlas s Vámi.
§11 odst.2.
Zde Zákon jasně hovoří o osobách, kteří budou....
Pokud revizní technik, který již je...nemusí dokládat vše, co je napsáno v odstavci 2., protože již je odborně způsobilý dle odst.1/e),
S tímto ouředním výkladem MPSV nesouhlasí více lidí.
Máme zde asociace, sdružení, spolky jak tlakové, plynové, zdvihací.
Proč tito nezadají nezávislému právníkovi /ne z MPSV/ o výklad Zákona k tomuto problému?
Pak by zde, například předseda ATZ, tento výklad zveřejnil.
|
| Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 03.03.2023 06:59 odpovědět | nahoru | Z odpovědi MPSV:
Z výše uvedené vyplývá, že ustanovení § 11 odst. 2 zákona o VTZ nerozlišuje mezi „novým“ a „starým“ žadatelem. To znamená, že žadatelem ve smyslu tohoto ustanovení je jak nový žadatel, tak žadatel, který požaduje prodloužení platnosti osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních.
----------------------------------------------------------------
Domníval, že jde o nového žadatele, který...BUDE.
Takže:
2. Žadatel o prodloužení osvědčení, který má již osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních od TIČR a vykonává již tyto činnosti...zákon neuznává jeho pětiletou odbornou způsobilost.
|
| | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 23.03.2023 06:58 odpovědět | nahoru | V této době, kdy ani vláda nedodržuje zákony....
Opět jsem se podíval a Zákon č.250/2021 Sb. hovoří jasně:
§ 24
Přechodná ustanovení
(1) Osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních vydaná přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se považují za osvědčení podle tohoto zákona a zůstávají v platnosti po dobu, na kterou byla vydána.
-----------------------------------------------------------------
Fyzická osoba tedy splňuje podmínky vykonávání povolání revizního technika dle NSP /předpis vydaný MPSV/.
Osvědčení vydané TIČR dle Zákona č.174/1968 Sb. je doklad o pětileté odborné způsobilosti.
---------------------------------------------------------------
Ze stránek MPSV:
O NSP a NSK:
Národní soustava povolání je aktuální, efektivní a flexibilní systém mapování potřeb trhu práce. Obsahuje informace o povoláních uplatnitelných na trhu práce a požadovaných kompetencích. Slouží pro podnikovou praxi, při poradenských službách a při ovlivňování odborného vzdělávání. Vytváří ji zaměstnavatelé prostřednictvím sektorových rad, ve kterých co nejpřesněji určují strukturu svých potřeb, a garantem celého procesu je stát. V databázi uživatel nalezne vše, co potřebuje vědět o povoláních, např. jejich pracovní náplň, požadovanou kvalifikaci, kompetence, potřebné odborné dovednosti a znalosti, údaje o mzdovém ohodnocení, volných místech a další.
Národní soustava kvalifikací pak popisuje, co je potřeba umět pro výkon těchto povolání (úplná profesní kvalifikace) anebo jejich části, tj. dílčí pracovní činnosti (profesní kvalifikace). Je to státem garantovaný celorepublikový systém budovaný na reálných požadavcích na výkon činností v rámci jednotlivých povolání a pracovních pozic. NSK definuje požadavky na odborné způsobilosti jednotlivých kvalifikací bez ohledu na způsob jejich získání. Tvoří spojující systémový rámec pro počáteční a další vzdělávání a zároveň umožňuje srovnání našich národních kvalifikací s kvalifikacemi stanovenými a popsanými v jiných evropských státech.
Obě soustavy významně posilují smysl dalšího vzdělávání pro řešení struktury lidských zdrojů ve firmách, zpřesňují komunikaci s Úřadem práce ČR a agenturami práce a pomáhají účinněji koordinovat procesy rozvoje lidských zdrojů. Hlavním cílem obou systémů je optimalizace profesní skladby zaměstnanců ve firmách, tak aby zaměstnavatelé měli vždy příležitost vyhledat potřebnou pracovní sílu.
Národní soustava povolání a Národní soustava kvalifikací vznikly v rámci veřejných zakázek, které řeší konsorcium Svazu průmyslu a dopravy ČR, Hospodářské komory ČR a firmy TREXIMA, spol. s r.o. - v případě NSP je zadavatelem Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR a NSK pak Národní ústav pro vzdělávání, školní poradenské zařízení a zařízení pro další vzdělávání pedagogických pracovníků, respektive Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR.
--------------------------------------------------------------
https://nsp.cz/jednotka-prace/revizni-technik-tlakovych
--------------------------------------------------------------
Ještě zde:
Právní definice povolání
Povolání jako pojem českého pracovního práva je definován v § 5 písmeno f) zákona o zaměstnanosti, který říká, že se jedná o standardizovaný souhrn pracovních činností podle jejich obvyklého seskupení na trhu práce, jejichž výkon předpokládá určitou odbornou a další způsobilost.
Tedy:
Revizní technik má pro výkon svého povolání odbornou způsobilost dle Zákona výše uvedeného.
Jinými slovy:
Má vzdělání revizního technika s pětiletou praxí.
|
| | Autor: A. Legner
Datum: 24.03.2023 03:03 odpovědět | nahoru | Dovolím si pane Hlaváči oponovat. Vaše argumentace je jistě logická a zcela připouštím, že je rozhodně lepším odborníkem RT s "osvědčením na výjimku" a třicetiletou praxí než absolvent s dvouletou praxí. Ale litera zákona je v tomto směru nemilosrdná:
§ 24 zák. č. 250/2021 Sb. upravuje pouze platnost osvědčení vydaná před nabytím účinnosti. Není zde ani slovo o "automatickém" prodlužování platnosti.
Odbornou způsobilost a minimální míru vzdělání definuje § 11 odst. 1 písmeno C.
Zdroj: https://www.technicka-zarizeni.cz/legislativa/zakon-vtz/
Požadavky na odbornou způsobilost RT TNS definuje § 22 NV. 192/2022 Sb., tedy:
Požadavky na vzdělání a délka praxe na vyhrazených tlakových zařízeních pro revizní techniky a zkušební techniky pro nádoby na plyny k činnostem na vyhrazeném tlakovém zařízení činí pro
a) revize a zkoušky pro kotle I. až III. třídy a tlakové nádoby I. třídy střední vzdělání s maturitní zkouškou ze skupiny oborů 23 Strojírenství a strojírenská výroba, 26 Elektrotechnika, telekomunikační a výpočetní technika, 36 Stavebnictví, geodézie a kartografie, 39 Speciální a interdisciplinární obory11), pokud má osoba 3 roky praxe v oboru, nebo vysokoškolské vzdělání v oblasti vzdělávání Strojírenství, technologie a materiály, Elektrotechnika, Energetika nebo Stavebnictví12), pokud má 2 roky praxe v oboru,
b) revize a zkoušky pro kotle IV. třídy a tlakové nádoby II. třídy střední vzdělání s maturitní zkouškou ze skupiny oborů 23 Strojírenství a strojírenská výroba, 26 Elektrotechnika, telekomunikační a výpočetní technika, 36 Stavebnictví, geodézie a kartografie, 39 Speciální a interdisciplinární obory11) a 2 roky praxe v oboru,
c) první a periodické zkoušky tlakových nádob na plyny střední vzdělání ze skupiny oborů 23 Strojírenství a strojírenská výroba, 26 Elektrotechnika, telekomunikační a výpočetní technika, 36 Stavebnictví, geodézie a kartografie, 39 Speciální nebo interdisciplinární obory11) s výučním listem, pokud má osoba 3 roky praxe v oboru, střední vzdělání s maturitní zkouškou ze skupiny oborů 23 Strojírenství a strojírenská výroba, 26 Elektrotechnika, telekomunikační a výpočetní technika, 36 Stavebnictví, geodézie a kartografie, 39 Speciální a interdisciplinární obory11), pokud má osoba 2 roky praxe v oboru.
zdroj: https://www.technicka-zarizeni.cz/narizeni-vlady-o-vyhrazenych-tlakovych-zarizenich/
Jak sám uvádíte "Národní soustava povolání a Národní soustava kvalifikací vznikly v rámci veřejných zakázek, které řeší konsorcium Svazu průmyslu a dopravy ČR, Hospodářské komory ČR a firmy TREXIMA, spol. s r.o.", uznejte, že to opravdu na rozbití právní argumentace stačit nebude.
Znovu zopakuji větu zapomenutého českého giganta Járy da Cimrmana: „Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat.“
Zdroj: https://citaty.net/citaty/11483-jara-cimrman-muzeme-o-tom-vest-spory-muzeme-s-tim-nesouhlasit/
V tuto chvíli mají RT, kteří žádají TIČR o prodloužení platnosti a které TIČR nechce připustit ke zkoušce odborné způsobilosti z důvodu nesplnění požadavku na vzdělání v zásadě tři možnosti:
a) ukončit činnost
b) vést soudní spor (odhaduji na 7 až 10 let do pravomocného rozsudku)
c) doplnit si vzdělání v odborném vzdělávacím ústavu (cca 1 rok studia)
Jak jsem byl informován na školící akci APTI, tak tato možnost doplňujícího studia zakončeného maturitní zkouškou existuje.
Na závěr si dovolím svou ryze osobní úvahu, proč došlo k tomuto stavu:
Osobně spatřuji jeden z důvodů tohoto stavu je reakce na nepovedený lobbying zájmových odborných společenstev a HK ČR, která měla vyvíjet snahu o radikální změnu v prověřování odborné způsobilosti. Jejich snahou bylo úplná eliminace TIČRu a převedení jeho pravomocí na výše zmíněná společenstva a "privatizace" certifikace odborně způsobilých osob pod hlavičkou komory ve zcela komerčním duchu.
Přiznám se, že nejen mě při takové představě vstávaly vlasy hrůzou na hlavě. Ano, v určitou chvíli se zcela vážně jednalo o zrušení Technické inspekce ČR. Tento tlak zanechal v zákonu 250 jisté stopy, například v podobě § 5. A jak je známo z jednoho základních fyzikálních zákonů, akce vyvolá stejně přiměřenou reakci. Kterou je v našem případě diskontinuita uznávání dosaženého vzdělání.
Takže až Vám bude nějaký pan předseda nebo jiný "zástupce odborné veřejnosti" tvrdit, že jejich připomínky nebyly vyslyšeny, má to také nějaký důvod.
|
| | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 24.03.2023 05:54 odpovědět | nahoru | Děkuji, alespoň si zde o tom popovídáme.
Kdyby nebylo v Zákonu, v §11, odst. 2...BUDE činnost vykonávat.
To znamená, že tuto činnost ještě nevykovává, fyzická osoba nemá toto povolání.
Má-li toto povolání, tak splňuje odbornou způsobilost. dle odst. e).
Tedy:
Není žadatel, který...BUDE.
Výtah z diskusí mimo tyto stránky:
Ahoj Štefane,
tak to je jen důkaz, že při projednávání návrhu nikdo nevěřil v kocourkovský výklad zákona úředníky MPSV a nápravu bude muset udělat některý soud. To by si stovky dobrých RT neměli nechat líbit....
|
| | Autor: M. Růžička
Datum: 24.03.2023 10:57 odpovědět | nahoru | ad bod c) - doplnit vzdělání
To mě také napadlo, ale nějak se mi nedaří nalézt zařízení, které vám dá za rok maturitní vysvědčení v oboru, které je požadováno pro výkon RT TZ.
Mohu poprosit o nějaké tipy (odkazy) na zařízení, kde je možné za rok takové vzdělání získat?
|
| Autor: Jiří Melichar
Datum: 09.02.2023 10:40 odpovědět | nahoru | Mohu se ještě zeptat jak dopadlo mezioborové jednání (i s HK) ohledně vzdělání, které je pro výkon RT potřebné? Skutečně mají "málo vzdělaní" revizní technici (i s mnohaletou praxí) definitivní konec? Narážím na svůj poznatek, kdy mi přijde min. zvláštní, že "horník s maturitou" může bez problému dělat RT plynu, ale tlaku ne... Nebylo by zde vhodné také nějaké sesouladění?
|
| | Autor: Jiří Melichar
Datum: 10.02.2023 06:29 odpovědět | nahoru | Dotaz byl hlavně na pana Matějáka, který o uvedeném jednání všech stran zde psal. Je nějaký výsledek a byl tento výsledek někam dál oficiálně postoupen? Jinak samozřejmě napjatě čekám na odpověď MPSV (už i já tam napsal).
|
| | Autor: Hlaváč Štefan RT TZ
Datum: 10.02.2023 07:23 odpovědět | nahoru | Připomínám již zde citováno - Matěják tento dopis má, protože jsem ho získal z "vyšších míst"
Cituji z dopisu MPSV :
Podle tohoto ustanovení lze mít za to, že po uplynutí doby platnosti osvědčení k činnostem na vyhrazených technických zařízeních vydaná podle zákona č. 174/1968 Sb., o státním odborném dozoru nad bezpečnosti práce, ve znění pozdějších předpisů, žadatel odbornou způsobilostí již nedisponuje, a musí splňovat předpoklady odborné způsobilosti podle ustanovení § 11 odst. 1 písm. a) až d) a požadavky stanovené pro jednotlivé druhy vyhrazených technických zařízení, na nichž bude činnosti vykonávat.
...osvědčením již nedisponuje.
--------------------------------------------------------------
No a toto z MPSV:
V souvislosti s Vaším podáním je nutno zmínit ustanovení § 24 odst. 1 zákona o VTZ, které uvádí, že osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních vydaná přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se považují za osvědčení podle tohoto zákona a zůstávají v platnosti po dobu, na kterou byla vydána.
---------------------------------------------------------------
Takže stávající revizní technik a montážní pracovník je odborně způsobilý po celou dobu platnosti jeho Osvědčení.
---------------------------------------------------------------
Tedy:
§ 11 odst. 1 písm. a) až d)
Má praxi a vzdělání min. pět let.
|
| | Autor: Šimon Bartoš
Datum: 10.02.2023 09:33 odpovědět | nahoru | Ano,
Takový je současný stav, bohužel není jiná možnost než do toho "tlouci" aby mohlo třeba dojít k úpravě.
Čím více lidí tím momentálně lépe.
Bartoš
|
| |
odpovědět na původní otázku |
