101606. ANULOID | Autor: Michal Branc Datum: 03.10.2017 09:32
Dobrý den, prosím o radu, jak je z pohledu legislativy tlakových zařízení zařazen anuloid, zda jako potrubí nebo jako nádoba. Z mého pohledu se dle definic v NV 219/2016 Sb. jeví spíše jako potrubí. Ale od potenciálního výrobce mám názor opačný. V právě řešícím projektu uvažujeme s anuloidem DN1500 s napojenými hrdly DN500 bez přírub, TS 145°C, PS 16 bar. Je to už poměrně velké zařízení, ale myslím si, že to nemá charakter nádoby. Anuloid bude mít objem cca 12 m3, a bude stát na podlaze na vlastních nohách. Prosím o odpověď.
|
|
| Příspěvky | Autor: Štefan Hlaváč, RT PZ, TNS a K4 Datum: 06.10.2017 06:04 | Pro provoz TNS stále platí Vyhl.č.18/1979 Sb. Zde výtah, co není vyhrazené tlakové zařízení - tedy TNS. § 3 Zařízeními podle této vyhlášky mimo jiné, nejsou: g) potrubí, jeho rozšířené části a tlakové nádoby do něho vestavěné (určené například k uvolňování tlaku nebo jako zásobníky), jejichž vnitřní průměr (D) nepřesahuje trojnásobek vnitřního průměru (d) největší připojené trubky, jakož i všechny rozšířené části potrubí a tlakové nádoby do něho vestavěné, pokud slouží jen k dopravě pracovní látky (například rozdělovače, odlučovače, sběrače), ------------------------------------------------------- Zde je ještě rozhodující to, že provozní tekutina bude pod bodem varu a že tam nebude např. pára, horká voda nad bodem varu. Tedy NE dle štítku a parametrů výrobních, ale za provozu.
|
|  | Autor: Petr Matejak Datum: 06.10.2017 07:48 | Ale dotaz byl zda vyroba bude dle potrubarske nebo normy na nadoby. O provozu to neni....
|
|  | Autor: Petr Matejak Datum: 06.10.2017 07:48 | Ale dotaz byl zda vyroba bude dle potrubarske nebo normy na nadoby. O provozu to neni....
|
| Autor: Michal Branc Datum: 04.10.2017 07:53 | A k tomu bych se ještě rád zeptal, jak je to teda s bezpečnostní a tlakovou výstrojí? Můžete mi někdo poradit?
|
|  | Autor: Petr Matejak Datum: 04.10.2017 10:39 | Stejne jako napr. rozdelovac bude navrzeno , vyrobeno a schvaleno jako čast a nasledne bude zarazeno do sestavy tlakovych zarizeni
|
|  | Autor: Petr Matejak Datum: 04.10.2017 10:39 | Stejne jako napr. rozdelovac bude navrzeno , vyrobeno a schvaleno jako čast a nasledne bude zarazeno do sestavy tlakovych zarizeni
|
|  | Autor: Schieferstein Datum: 05.10.2017 19:28 | Obecně je dotaz nevhodný. Já se třeba tím zabývám, ale bez konkrétní znalosti dané sestavy nemá tato diskuze smysl.
|
| Autor: Schieferstein Datum: 03.10.2017 20:56 | Rozhoduje liniové schéma celku, ve kterém je anuloid zařazen.Dále také existence podélných svarů.
|
| Autor: Zdeněk Švéda Datum: 03.10.2017 10:07 | Zda je tlakové zařízení "nádobou" nebo "potrubím" se určí podle toho, domnívám se, k čemu je dané zařízení určené. Pokud k prostému naplnění tekutiny po tlakem, pak je to nádoba. Pokud k přepravě tekutin, pak je to potrubí. Vlastní tvar nádoby by neměl být rozhodný. Existují kromě válcových nádob i hranaté a umím si představit pro speciální použití i jinak tvarované či nepravidelné nádoby, včetně ve tvaru zmiňovaného anuloidu.
|
|
|