Otázky a odpovědi - jednoduše můžete zaslat dotaz týkající se kotlů, tlakových nádob, potrubí a nízkotlakých kotelen.
[Tisk]101573. expanzomat | Autor: Milan Datum: 16.01.2017 10:26 Dobrý den Vážený pane Matějáku děkuji Vám za reakci na můj dotaz z 3.1.2017 ( expanzní nádoba) Bohužel jsem zde nenašel odpověď zda je poviností rev. technika kotrolovat při provozní revizi tlat vzduch(dusíku) v expanzomatech. Souhlasím s Vámi,že je expanzomat s prasklou menbránou, popřípadě bez vzduchu nefunkční,ale kontrola by měla být věc obsluhy nebo údržby. Děkuji
odpovědět na otázku |
| Chronologický seznam příspěvků | | Příspěvky | Autor: Bezděk Datum: 28.01.2017 06:31 odpovědět | nahoru | Revizní technik zpravidla neostraňuje závady, které při revizi zjistil, RT pouze navrhuje ( nenařiuje ! )jejich odstranění a to v rev. záznamu. Odstranění závad může někdy znamenat rekonstrukci kotelny , nebo ji instalovat nově. A chci k těm expazomatům jako ex. nádobám upozornit, že jejich uvedení do provozu a v provozu udržovat se musí umět, není to tak jednoduché ( pro lajky ), jak by se zdálo ! Je to několik let , kdy neznalé doplňování exp. nádoby ( expanzomaru ) zabilo při roztržení nádoby majitele.
|
| Autor: Dareba Datum: 27.01.2017 20:51 odpovědět | nahoru | A funkčnost nezajišťuje bezpečnost? To že je nádoba funkční je základní předpoklad bezpečného provozu. Jak můžu dělat revizi a nádobu uznat schopnou dalšího provozu, když není funkční? Pánové ruce nám neupadnou, když se přesvědčím o těsnosti membrány a zkontroluji tlak plynu. Doplnění plynu je věc na diskuzi. Ne každý revizák má zařízení k doplnění.
|
| Autor: Bezděk Datum: 16.01.2017 16:15 odpovědět | nahoru | autor dotazu na kontrolu expanzomatu je revizní technik, tak by si měl přečíst ČSN 69OO12 čl.92 " provozní revizi se prověřuje zejména - bod "c" způsob provozu, zejména zda nejsou překročeny přípustné stavy ( tlaky, teploty, hladiny, výkony a pod.). Tento bod normy dle mne vyžaduje po rev. technikovi provést kontrolu všeho, co s provozem nádoby souvisí, na př. i její správnou velikost, kontrolu vduchového ventilu na těsnost a na funkci, nebo posoudit správnost použitého přetlaku v topné soustavě. Myslím, že RT by neměl šetřit svými znalostmi tak, že co není v normou taxativně nařízeno, to nedělám.
|
| Autor: v. Škopek Datum: 16.01.2017 14:12 odpovědět | nahoru | Dobrý den, Odpověď tazatele nehodnotím. Jen uvedu, že např. fa Reflex v provozních pokynech, které jsou součástí pasportu, uvádí povinnost kontroly tlaku plynu při provozní revizi. Když ještě existovala fa DUKLA CZ, tak, tam to takto striktně řečeno nebylo. Já se domnívám, že je jedno, kdo kontrolu provede, jestli RT nebo údržba, jen by měla být 1x ročně a má to logiku. Když to provede údržba a znám datum, zapíši to do revize. Bez vzduchu (plynu) expanzomat není funkční a to je snad špatně. S pozdravem V. Škopek
|
| Autor: V.Kubelka Datum: 16.01.2017 10:40 odpovědět | nahoru | Pane Milane. Jak můžete provést provozní revizi expanzomatu s membránou, když se nepřesvědíte, zda je pod tlakem strana plynu, kde je pouze ventilek a manometr nebývá standardně instalován?
|
|  | Autor: Milan Datum: 16.01.2017 11:43 odpovědět | nahoru | Vážený pane Kubelka. Děkuji Vám za reakci na můj dotaz. Nevím proč bych nemohl udělat provozní revizi aniž bych věděl tlak na straně plynu? Mě přece zajímá tlak v celé nádobě,který odečtu z monometru na přívodním potrubí.Tlak plynu nemá přece na celkový tlak v nádobě vliv.Jako revizák kontroluji stav a bezpečnost nádoby a ne její funkčnost.
|
| odpovědět na původní otázku |