Otázky a odpovědi - jednoduše můžete zaslat dotaz týkající se kotlů, tlakových nádob, potrubí a nízkotlakých kotelen.
[Tisk]| 101400. Ještě jednou revize komínů | Autor: Jaroslav Langhans - RT PZ
Datum: 24.02.2015 06:49
Děkuji za výklad p. Hlaváči, pro představu zasílám výklad živnosti od MOP a moji zkušenost s úředníky.
Existuje seznam kominíků a tzv.revizních techniků pro jednotlivé kraje sdružené v cechu, takže logicky ti co nejsou v cechu nebudou na seznamu, který byl zaslán na obecní úřady a tím bylo dílo dokonáno, není na seznamu - není kominík.
A teď výklad živnostenského zákona.
Kominictví - živnostenské oprávnění krok za krokem
13. 4. 2011 | Zdroj: Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO)
Náplní této činnosti je čištění, zkoušení a revize komínů, kouřovodů a spotřebičů paliv, čištění a kontroly kouřových tahů kotlů na paliva pevná, kapalná a plynná, čištění a kontroly technologických spotřebičů. Čištění a kontroly kouřových kanálů, provádění technických prohlídek topenišť a zjišťování závad topných zařízení v průmyslových objektech. Provádění kolaudačních prohlídek komínů, kouřovodů a topných zařízení, apod.
Příloha č. 1 nařízení vlády č. 278/2008 Sb., kterým se stanoví obsahové náplně jednotlivých živností, v platném znění.
Ve znění Nařízení vlády č. 365/2013 Sb. - novelizované znění
Z tohoto znění jasně vyplývá že pokud někdo má živnost kominictvý, může provádět tzv. revize spal.cest. Zákon byl měl mít přednost před NV, ale mocná loby dokáže různé věci.
Ale vrátíme se na začátek, komíny nejsou vyhrazená tech.zařízení - nemají revizní techniky.
S úsměvem Langhans J.
odpovědět na otázku |
| | Chronologický seznam příspěvků | | | Příspěvky | Autor: Štefan Hlaváč, RT PZ, TNS, K4
Datum: 27.02.2015 07:27 odpovědět | nahoru | Takže žádný diskutující.
Musím zde porovnat výše uvedenou činnost dle Živnostenského zákona /ŽZ/ např. s plynařinou a tlakařinou.
Porovnat proto, že Předmět podnikání, citovaný v ŽZ viz. výše, nelze vykládt jako celek.
1. Plyn.
Jsem pouze revizní technik PZ a moje živnost dle ŽZ zní:
Montáž, opravy, revize a zkoušky plynových zařízení a plnění nádob plyny.
Ale já toto vše nesmím provádět, protože mám dle zákona č. 174/1968 Sb. Osvědčení na:
Revize a zkoušky plynových zařízení.
2. Tlakové zařízení.
Předmět podnikání dle ŽZ zní:
Montáž, opravy, revize a zkoušky tlakových zařízení a nádob na plyny.
Ale já toto vše nesmím provádět, protože od mám TIČR, dle zákona č. 174/1968 Sb. Osvědčení pouze na revize a zkoušky tlakových zařízení.
Další činnosti, jako je montáž, opravy, servisy...musí mít podnikající osoba dle ŽZ, další Osvědčení od TIČR.
No a v kominictví je to obdobné.
Pokud nemá OSVČ - kominík, další odbornost vydanou např. kominickým cechem - Revizní technik komínů, tento kominík nemůže provádět revize komínů.
Postupem doby si kominické spolky vytvořili vyšší odbornosti a to se prolíná do další činností okolo komínů.
Takže kominík smí provádět pouze to, co mu určuje NV.č.91/2010 Sb.
|
|  | Autor: Jaroslav Langhans - RT PZ
Datum: 27.02.2015 15:41 odpovědět | nahoru | Samozřejmě máte pravdu ve všech bodech,leč mě připadá, že právo
udělovat označení revizní technik by měla udělovat jiná organizace, než dobrovolné sdružení kominíků, asi jsem ze staré školy, státní zkouška je státní zkouška.To by mohla ATZ také udělovat označení revizní technik.
|
| | Autor: Ing. Antonín Voříšek
Datum: 28.02.2015 15:50 odpovědět | nahoru | Vážený příteli, státní zkouška je zastaralý termín, který už dnes ztratil původní význam. Tzv. pravicové vlády vedené ODS nastartovaly proces postupného odbourávání různých povinností státu.Určitým anachronizmem je tedy i ověřování kvalifikace zaměstnanců působících v oboru vyhrazených zařízení tzv. organizací státního odborného dozoru - TIČRem. Existuje usnesení vlády z roku 2014, které ukládá všem rezortům dát při vydávání obecně závazných předpisů o ověřování kvalifikace zaměstnanců přednost postupu podle zákona č. 179/2006 Sb., o dalším vzdělávání ....... Tento zákon diverzifikuje oprávnění k ověřování kvalifikačních předpokladů na osoby autorizované jednotlivými ministerstvy. K prosazení tohoto postupu však bude třeba ještě hodně úsilí.K odpovědi na to, proč, je třeba se neptat Qui bono, ale kdo by byl škodný !
|
|
odpovědět na původní otázku |
